Dath

Cairéad gnáth (E150a): cad é agus an bhfuil glútan ann

Carabal gnáthaithe, an dath donn is coitianta i mbia agus deoch.

Updated 3 min read 8 citations

Taispeántas torthaí agus glasraí fuaraithe i siopa grósaera i Stócólm
Frankie Fouganthin · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

Cad é i ndáiríre

Carabal gnáthaithe, an dath donn is coitianta i mbia agus deoch. Sainmhínítear é mar dhath, a chuireann síos ar a fheidhm sa táirge seachas ar cad a dhéantar é — difríocht a chuireann go leor mearbhall, mar is féidir le dhá bhreiseán a bhfuil an obair chéanna acu teacht ó fhoinsí go hiomlán difriúla.

Tairgí: De ghnáth siúcra glúcóis ó chnó.

An bhfuil sé saor ó ghlútan?

Is é an t-ábhar ginearálta saor ó ghlútan, agus nuair a úsáidtear gráin ghlútan, baintear próitéin amach go dtí faoi bhun an thréimhse 20 mg/kg. Sábháilte ag leibhéil gnáth; fiú amháin más íogair go háirithe, tá sé fiú fiosrú a dhéanamh le monaróir.

San Eoraip, is é an t-ábhar gnáthach cnó; is féidir siúcra glúcóis ó ghráin pónairí a bheith ann ach tá sé saor ó lipéadú ailléirge mar go mbaintear próitéin amach go dtí faoi leibhéal braite.

Conas a dhéantar comparáid idir caramal gnáth agus na breiseáin eile atá curtha i láthair anseo De na 29 breiseán agus comhábhar a cuireadh i láthair, léiríonn sé seo cé mhéad atá i ngach catagóir glútan, le caramal gnáth sa ghrúpa "beagnach i gcónaí glan". Not a gluten risk17 additivesAlmost always fine6 additivesWorth checking6 additives
Tá caramal gnáth sa ghrúpa "beagnach i gcónaí glan". Ní bhíonn an chuid is mó de na breiseáin ina riosca glútan ar chor ar bith; is é an grúpa a bhfuil aird air ná mionlach beag, agus cuireann a bheith ar an eolas faoi cé hiad sin sábháil go mór ar an imní lipéadaithe atá neamhghá. Catagóirí a shocraítear ó fhoinse agus bealach déantúsaíochta gach substaint — féach an nóta modh thíos.

Conas a shocraíomar é seo

Trí chatagóir, ní dhócha, mar is éard atá i gceist le leagan dhá chatagóir an rud a dhéanann an chuid is mó de na freagraí ar an ábhar seo úsáideach. "Ní hóráid glútan" ciallaíonn nach féidir leis glútan a bheith ann — mianra, nó móilín sainmhínithe le haon chereal in aon táirgeadh. "Beagnach i gcónaí ceart" ciallaíonn go bhfuil an t-ábhar gnáth saor ó ghlútan agus, nuair a úsáidtear gráin glútan, go gcuireann próiseáil an próitéin faoi bhun an thréimhse dlíthiúil 20 mg/kg. "Tábhachtach a sheiceáil" ciallaíonn go bhfuil gráin glútan mar fhoinse réalaíoch agus go bhfuil próitéin fágtha plauisí.

Déantar go leor den obair anseo ag dlíthe lipéadaithe na hEorpa. Is allrga in-inniúil é pór, mar sin ní héard atá i gceist le "stáirse modhnaithe" gan choinníoll ar lipéad AE ná pór — dá mbeadh, bheadh ar an lipéad a rá. Tá na heisceachtaí sonraithe, do shúghlaise glúcóis agus maltodextrin atá déanta as pór, ann mar gheall ar an bhfianaise próiseála a thacaíonn leo [1].

Léargas dlúth ar liosta comhábhar priontáilte ar phacáistiú bia
Chenspec · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

Dathanna eile

An bhfuil caramal gnáth saor ó ghlútan?
Beagnach i gcónaí go maith. Is é an t-ábhar ginearálta saor ó ghlútan, agus nuair a úsáidtear gráin ghlútan, baintear próitéin amach go dtí faoi bhun an thréimhse 20 mg/kg. Sábháilte ag leibhéil gnáth; fiú amháin más íogair go háirithe, tá sé fiú fiosrú a dhéanamh le monaróir.
Cad atá caramal gnáth déanta as?
De ghnáth siúcra glúcóis ó chnó.
Cad a chiallaíonn dath ar lipéad?
Cuireann sé síos ar cad a dhéanann an substaint sa táirge, ní ar cad a dhéantar é. D'fhéadfadh dhá dhath a bheith ag teacht ó fhoinsí go hiomlán difriúla.
An gá le lipéad AE a chur in iúl pór?
Tá. Is éard atá i gceist le pór amháin de na ceithre déag grúpa allrga a chaithfear a chur in iúl, agus is é sin an fáth go ginearálta go bhfuil ainm comhábhair gan choinníoll ar lipéad Eorpach ag brath nach bhfuil sé déanta as pór. Tá glúcós síoróip agus maltodextrin as pór eisceachtaí sonraithe mar gheall ar an bpróiseáil a chuireann an próitéin as an áireamh.

References

Every citation below links to the original peer-reviewed record on PubMed or via DOI. Nothing here is a substitute for medical advice.

  1. Efficacy of phytosterols for reduction of cardiometabolic risk factors: An umbrella review of systematic reviews and meta-analyses and updated dose-response meta-analyses of randomized trials Zurbau A, Haintz L, Chen V, et al. · Clinical nutrition (Edinburgh, Scotland) · 2026 · Meta-analysis DOIPubMed 42275989
  2. Nutri-Score effectiveness in improving consumers' nutrition literacy, food choices, health, and healthy eating pattern adherence: A systematic review Muzzioli L, Scenna D, Frigerio F, et al. · Nutrition (Burbank, Los Angeles County, Calif.) · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40712552
  3. Dietary indices underpinning front-of-pack nutrition labels and health outcomes: a systematic review and meta-analysis of prospective cohort studies Montericcio A, Bonaccio M, Ghulam A, et al. · The American journal of clinical nutrition · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 38145705
  4. The Potential Effectiveness of Front-of-Pack Nutrition Labeling for Improving Population Diets Kelly B, Ng SH, Carrad A, et al. · Annual review of nutrition · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38857543
  5. The Potential Effectiveness of Nutrient Declarations and Nutrition and Health Claims for Improving Population Diets Kelly B, Ng SH, Carrad A, et al. · Annual review of nutrition · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38857539
  6. Impact of front-of-pack nutrition labelling in consumer understanding and use across socio-economic status: A systematic review Shrestha A, Cullerton K, White KM, et al. · Appetite · 2023 · Systematic review DOIPubMed 37169260
  7. Lifestyle, psychological and socio-demographic drivers in functional food choice: a systematic literature review based on bibliometric and network analysis Zanchini R, Di Vita G, Brun F · International journal of food sciences and nutrition · 2022 · Systematic review DOIPubMed 35264074
  8. Effect of front-of-package nutrition labeling on food purchases: a systematic review An R, Shi Y, Shen J, et al. · Public health · 2021 · Systematic review DOIPubMed 33517247

This page was translated automatically from English. The citations and numbers are unchanged. Read the English original if anything reads oddly. Read the English original