Þykknir
Dextrín: hvað það er og hvort það innihaldi glúten
Partíal hydrolyserað sterki, notað sem húðun og bindiefni.
Hvað það raunverulega er
Partíal hydrolyserað sterki, notað sem húðun og bindiefni. Það er flokkað sem þykknir, sem lýsir virkni þess í vörunni frekar en því sem það er gert úr — aðgreining sem veldur mikilli ruglingi, því að tvö aukaefni með sama hlutverki geta komið frá alveg mismunandi heimildum.
Heimild: Allt sterki, þar á meðal hveiti.
Er það glútenlaust?
Glútenkorn er raunhæf heimild og fullunna hráefnið getur borið prótein. Leitaðu að vottuðu glútensnauðu vörunni, eða spurðu framleiðandann hvaða hráefni þeir nota — þeir munu venjulega svara.
Ólíkt glúkósasýrópi er dextrín ekki undanþegið merkingu ofnæmisvalda, svo hveitiheimild verður að vera tilkynnt.
Hvernig við flokkum þetta
Þrír flokkar, ekki tveir, vegna þess að tveggja flokks útgáfan er það sem gerir flestar svör á þessu efni gagnslaus. "Ekki glútenáhætta" þýðir að efnið getur ekki innihaldið glúten — steinefni, eða skilgreind sameind án korns hvar sem er í framleiðslu þess. "Næstum alltaf í lagi" þýðir að venjuleg hráefni eru glútenfrí og, þar sem glútenkorn er notað, ferlið fjarlægir prótein undir 20 mg/kg lagalega þröskuldinn. "Verður að athuga" þýðir að glútenkorn er raunveruleg uppspretta og afgangs prótein er líklegt.
Evrópsk merkingarlög gera mikið af þessu starfi. Hveiti er skráð ofnæmisvaldur, svo óskilyrt "breytt sterkja" á EU merki er ekki hveiti — ef það væri, yrði merkið að segja það. Sérstakar undanþágur, fyrir glúkósasykur unnin úr hveiti og maltódextrín, eru til vegna þess að framleiðsluvísbendingar styðja þær [1].
Aðrir þykkar
- Karragenan — ekki glútenáhætta
- Guar gúmmí — ekki glútenáhætta
- Xanthan gúmmí — næstum alltaf í lagi
- Breytt sterkja — vert að athuga
Er Dextrín glútensnauður?
Hvað er Dextrín gert úr?
Hvað þýðir þykknir á merki?
Þarf EU merki að skrá hveiti?
Tilvísanir
Hver tilvísun hér að neðan tengist upprunalegu ritrýndu skjalinu á PubMed eða í gegnum DOI. Ekkert hér er staðgengill fyrir læknisfræðilega ráðgjöf.
-
Efficacy of phytosterols for reduction of cardiometabolic risk factors: An umbrella review of systematic reviews and meta-analyses and updated dose-response meta-analyses of randomized trials Zurbau A, Haintz L, Chen V, et al. · Clinical nutrition (Edinburgh, Scotland) · 2026 · Meta-analysis DOIPubMed 42275989
-
Nutri-Score effectiveness in improving consumers' nutrition literacy, food choices, health, and healthy eating pattern adherence: A systematic review Muzzioli L, Scenna D, Frigerio F, et al. · Nutrition (Burbank, Los Angeles County, Calif.) · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40712552
-
Dietary indices underpinning front-of-pack nutrition labels and health outcomes: a systematic review and meta-analysis of prospective cohort studies Montericcio A, Bonaccio M, Ghulam A, et al. · The American journal of clinical nutrition · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 38145705
-
The Potential Effectiveness of Front-of-Pack Nutrition Labeling for Improving Population Diets Kelly B, Ng SH, Carrad A, et al. · Annual review of nutrition · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38857543
-
The Potential Effectiveness of Nutrient Declarations and Nutrition and Health Claims for Improving Population Diets Kelly B, Ng SH, Carrad A, et al. · Annual review of nutrition · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38857539
-
Impact of front-of-pack nutrition labelling in consumer understanding and use across socio-economic status: A systematic review Shrestha A, Cullerton K, White KM, et al. · Appetite · 2023 · Systematic review DOIPubMed 37169260
-
Lifestyle, psychological and socio-demographic drivers in functional food choice: a systematic literature review based on bibliometric and network analysis Zanchini R, Di Vita G, Brun F · International journal of food sciences and nutrition · 2022 · Systematic review DOIPubMed 35264074
-
Effect of front-of-package nutrition labeling on food purchases: a systematic review An R, Shi Y, Shen J, et al. · Public health · 2021 · Systematic review DOIPubMed 33517247