Zahušťovadlo
Karagenan (E407): co to je a zda obsahuje lepek
Zahušťovadlo a gélotvorná látka, běžná v mléčných a rostlinných mlékách.
Co to vlastně je
Zahušťovadlo a gélotvorná látka, běžná v mléčných a rostlinných mlékách. Je klasifikováno jako zahušťovadlo, což popisuje jeho funkci v produktu spíše než to, z čeho je vyrobeno — rozlišení, které způsobuje mnoho zmatků, protože dvě aditiva se stejnou funkcí mohou pocházet z úplně odlišných zdrojů.
Zdroj: Červené mořské řasy.
Je to bezlepkové?
Tato látka nemůže obsahovat lepek. Není odvozená z obiloviny obsahující lepek a žádný výrobní proces nezavádí lepek.
Sporné v literatuře o zánětech střev, převážně na základě experimentů na zvířatech s degradovaným poligeenanem, což je jiná látka a není povolena v potravinách.
Jak jsme to kategorizovali
Tři kategorie, ne dvě, protože verze se dvěma kategoriemi činí většinu odpovědí na toto téma bezcennými. "Není to riziko lepku" znamená, že látka nemůže obsahovat lepek — minerál nebo definovaná molekula, která nemá žádné obiloviny v jejím výrobě. "Téměř vždy v pořádku" znamená, že obvyklá surovina je bez lepku a, kde je použita obilovina obsahující lepek, zpracování odstraňuje bílkoviny pod zákonným prahem 20 mg/kg. "Stojí za to zkontrolovat" znamená, že obilovina obsahující lepek je realistickým zdrojem a zbytkové bílkoviny jsou pravděpodobné.
Evropský zákon o označování dělá většinu práce zde. Pšenice je deklarovatelný alergen, takže neoznačené "modifikované škroby" na evropské etiketě nejsou pšenice — pokud by byly, etiketa by to musela uvést. Specifické výjimky pro glukózový sirup a maltodextrin z pšenice existují, protože důkazy o zpracování je podporují [1].
Další zahušťovadla
- Gumový guar — není rizikem pro lepek
- Xanthanová guma — téměř vždy v pořádku
- Modifikovaný škrob — stojí za kontrolu
- Dextrin — stojí za kontrolu
Je karagenan bezlepkový?
Z čeho se karagenan vyrábí?
Co znamená zahušťovadlo na etiketě?
Musí evropská etiketa deklarovat pšenici?
Odkazy
Každá citace níže odkazuje na původní recenzovaný záznam na PubMed nebo prostřednictvím DOI. Nic zde není náhradou za lékařskou radu.
-
Efficacy of phytosterols for reduction of cardiometabolic risk factors: An umbrella review of systematic reviews and meta-analyses and updated dose-response meta-analyses of randomized trials Zurbau A, Haintz L, Chen V, et al. · Clinical nutrition (Edinburgh, Scotland) · 2026 · Meta-analysis DOIPubMed 42275989
-
Nutri-Score effectiveness in improving consumers' nutrition literacy, food choices, health, and healthy eating pattern adherence: A systematic review Muzzioli L, Scenna D, Frigerio F, et al. · Nutrition (Burbank, Los Angeles County, Calif.) · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40712552
-
Dietary indices underpinning front-of-pack nutrition labels and health outcomes: a systematic review and meta-analysis of prospective cohort studies Montericcio A, Bonaccio M, Ghulam A, et al. · The American journal of clinical nutrition · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 38145705
-
The Potential Effectiveness of Front-of-Pack Nutrition Labeling for Improving Population Diets Kelly B, Ng SH, Carrad A, et al. · Annual review of nutrition · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38857543
-
The Potential Effectiveness of Nutrient Declarations and Nutrition and Health Claims for Improving Population Diets Kelly B, Ng SH, Carrad A, et al. · Annual review of nutrition · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38857539
-
Impact of front-of-pack nutrition labelling in consumer understanding and use across socio-economic status: A systematic review Shrestha A, Cullerton K, White KM, et al. · Appetite · 2023 · Systematic review DOIPubMed 37169260
-
Lifestyle, psychological and socio-demographic drivers in functional food choice: a systematic literature review based on bibliometric and network analysis Zanchini R, Di Vita G, Brun F · International journal of food sciences and nutrition · 2022 · Systematic review DOIPubMed 35264074
-
Effect of front-of-package nutrition labeling on food purchases: a systematic review An R, Shi Y, Shen J, et al. · Public health · 2021 · Systematic review DOIPubMed 33517247