Spalva
Karotenoidai (E160a): kas tai yra ir ar jis turi glitimo
Oranžiniai-geltoni pigmentai, gauti iš augalų arba sintetiniai.
Kas tai iš tikrųjų yra
Oranžiniai-geltoni pigmentai, gauti iš augalų arba sintetiniai. Ji klasifikuojama kaip spalva, kuri apibūdina jos funkciją produkte, o ne iš ko ji pagaminta — tai skirtumas, sukeliantis daug painiavos, nes du priedai su ta pačia funkcija gali kilti iš visiškai skirtingų šaltinių.
Šaltinis: Morkos, dumbliai arba sintezė.
Ar tai be glitimo?
Ši medžiaga negali turėti glitimo. Ji nėra gauta iš glitimo grūdų ir jokiu gamybos būdu jo neįvedama.
Kaip mes tai klasifikavome
Tris kategorijas, o ne dvi, nes dviejų kategorijų versija daro daugumą atsakymų šiuo klausimu bevertėmis. "Ne glitimo rizika" reiškia, kad medžiaga negali turėti glitimo — mineralas arba apibrėžta molekulė, kurioje nėra grūdų. "Beveik visada gerai" reiškia, kad įprastas žaliavas yra be glitimo ir, kai naudojamas glitimo grūdas, apdorojimas pašalina baltymus žemiau 20 mg/kg teisės akto slenksčio. "Verta patikrinti" reiškia, kad glitimo grūdas yra realus šaltinis ir likęs baltymas yra įmanomas.
Europos ženklinimo įstatymas atlieka didelę dalį darbo čia. Kviečiai yra deklaruojamas alergenas, todėl nepatikslintas "modifikuotas krakmolas" ES etiketėje nėra kviečių — jei taip būtų, etiketė turėtų tai nurodyti. Specifinės išimtys, susijusios su kviečių gliukozės sirupu ir maltodekstrinu, egzistuoja, nes apdorojimo įrodymai juos palaiko [1].
Kitos spalvos
- Kurkuma — ne glitimo rizika
- Košinelis / karmininė rūgštis — ne glitimo rizika
- Paprasčiausias karamelė — beveik visada gerai
- Titano dioksidas — ne glitimo rizika
Ar Karotenoidai be glitimo?
Iš ko pagaminti Karotenoidai?
Ką reiškia spalva etiketėje?
Ar ES etiketė turi deklaruoti kviečius?
Nuorodos
Kiekviena žemiau pateikta citata nuorodo į originalų recenzuotą įrašą PubMed arba per DOI. Nieko čia negalima laikyti medicinine konsultacija.
-
Efficacy of phytosterols for reduction of cardiometabolic risk factors: An umbrella review of systematic reviews and meta-analyses and updated dose-response meta-analyses of randomized trials Zurbau A, Haintz L, Chen V, et al. · Clinical nutrition (Edinburgh, Scotland) · 2026 · Meta-analysis DOIPubMed 42275989
-
Nutri-Score effectiveness in improving consumers' nutrition literacy, food choices, health, and healthy eating pattern adherence: A systematic review Muzzioli L, Scenna D, Frigerio F, et al. · Nutrition (Burbank, Los Angeles County, Calif.) · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40712552
-
Dietary indices underpinning front-of-pack nutrition labels and health outcomes: a systematic review and meta-analysis of prospective cohort studies Montericcio A, Bonaccio M, Ghulam A, et al. · The American journal of clinical nutrition · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 38145705
-
The Potential Effectiveness of Front-of-Pack Nutrition Labeling for Improving Population Diets Kelly B, Ng SH, Carrad A, et al. · Annual review of nutrition · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38857543
-
The Potential Effectiveness of Nutrient Declarations and Nutrition and Health Claims for Improving Population Diets Kelly B, Ng SH, Carrad A, et al. · Annual review of nutrition · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38857539
-
Impact of front-of-pack nutrition labelling in consumer understanding and use across socio-economic status: A systematic review Shrestha A, Cullerton K, White KM, et al. · Appetite · 2023 · Systematic review DOIPubMed 37169260
-
Lifestyle, psychological and socio-demographic drivers in functional food choice: a systematic literature review based on bibliometric and network analysis Zanchini R, Di Vita G, Brun F · International journal of food sciences and nutrition · 2022 · Systematic review DOIPubMed 35264074
-
Effect of front-of-package nutrition labeling on food purchases: a systematic review An R, Shi Y, Shen J, et al. · Public health · 2021 · Systematic review DOIPubMed 33517247