Цвет
Каротиноиды (E160a): что это такое и содержит ли глютен
Оранжево-желтые пигменты, либо экстрагированные из растений, либо синтезированные.
Что это на самом деле
Оранжево-желтые пигменты, либо экстрагированные из растений, либо синтезированные. Они классифицируются как цвет, что описывает их функцию в продукте, а не то, из чего они сделаны — различие, которое вызывает много путаницы, поскольку два добавки с одинаковой функцией могут происходить из совершенно разных источников.
Источник: Морковь, водоросли или синтез.
Безглютеновый ли он?
Это вещество не может содержать глютен. Оно не происходит из злаков, содержащих глютен, и ни один производственный процесс не вводит его.
Как мы это классифицировали
Три категории, а не две, потому что версия с двумя категориями делает большинство ответов на эту тему бесполезными. "Нет риска глютена" означает, что вещество не может содержать глютен — минерал или определенная молекула, не имеющая злаков в своем производстве. "Практически всегда нормально" означает, что обычное сырье безглютеновое, и, если используется злак, обработка удаляет белок ниже законного порога 20 мг/кг. "Стоит проверить" означает, что злак является реалистичным источником, и остаточный белок вероятен.
Европейское законодательство по маркировке делает большую часть работы здесь. Пшеница является декларируемым аллергеном, поэтому неквалифицированный "модифицированный крахмал" на этикетке ЕС не является пшеницей — если бы это было так, этикетка должна была бы это указать. Специфические исключения для глюкозного сиропа и мальтодекстрина, полученных из пшеницы, существуют, потому что доказательства обработки поддерживают их [1].
Другие цвета
- Куркумин — нет риска глютена
- Кошениль / карминовая кислота — нет риска глютена
- Простой карамель — практически всегда нормально
- Диоксид титана — нет риска глютена
Каротиноиды безглютеновые?
Из чего сделаны каротиноиды?
Что означает цвет на этикетке?
Должна ли этикетка ЕС декларировать пшеницу?
Ссылки
Каждая цитата ниже ссылается на оригинальную рецензируемую запись на PubMed или через DOI. Ничто из этого не является заменой медицинскому совету.
-
Efficacy of phytosterols for reduction of cardiometabolic risk factors: An umbrella review of systematic reviews and meta-analyses and updated dose-response meta-analyses of randomized trials Zurbau A, Haintz L, Chen V, et al. · Clinical nutrition (Edinburgh, Scotland) · 2026 · Meta-analysis DOIPubMed 42275989
-
Nutri-Score effectiveness in improving consumers' nutrition literacy, food choices, health, and healthy eating pattern adherence: A systematic review Muzzioli L, Scenna D, Frigerio F, et al. · Nutrition (Burbank, Los Angeles County, Calif.) · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40712552
-
Dietary indices underpinning front-of-pack nutrition labels and health outcomes: a systematic review and meta-analysis of prospective cohort studies Montericcio A, Bonaccio M, Ghulam A, et al. · The American journal of clinical nutrition · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 38145705
-
The Potential Effectiveness of Front-of-Pack Nutrition Labeling for Improving Population Diets Kelly B, Ng SH, Carrad A, et al. · Annual review of nutrition · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38857543
-
The Potential Effectiveness of Nutrient Declarations and Nutrition and Health Claims for Improving Population Diets Kelly B, Ng SH, Carrad A, et al. · Annual review of nutrition · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38857539
-
Impact of front-of-pack nutrition labelling in consumer understanding and use across socio-economic status: A systematic review Shrestha A, Cullerton K, White KM, et al. · Appetite · 2023 · Systematic review DOIPubMed 37169260
-
Lifestyle, psychological and socio-demographic drivers in functional food choice: a systematic literature review based on bibliometric and network analysis Zanchini R, Di Vita G, Brun F · International journal of food sciences and nutrition · 2022 · Systematic review DOIPubMed 35264074
-
Effect of front-of-package nutrition labeling on food purchases: a systematic review An R, Shi Y, Shen J, et al. · Public health · 2021 · Systematic review DOIPubMed 33517247