Evidenskort

Forsideetiket: hvordan evidensgrundlaget ser ud

14 publikationer, 3 af dem forsøg og 7 synteser. Denne side beskriver formen på den litteratur snarere end at opsummere dens konklusioner.

Opdateret 3 min læsning 14 citater

Hvad evidensen om forsiden af pakken består af Af 14 publikationer om dette emne er opdelingen efter studiedtype: 7 meta-analyser, 3 randomiserede forsøg, 1 gennemgang, 3 andre. 7313meta-analysis (7)randomised trial (3)review (1)other (3)
14 publikationer, opdelt efter studiedtype. Volumen er ikke styrke — den samme tælling kan være et afklaret spørgsmål eller en bunke kommentarer, og hvilken det er afhænger næsten udelukkende af denne opdeling. Høstet fra PubMed og Crossref; publikationstype som registreret af kilden.

Hvad denne litteratur består af

Syntesen er foran den primære litteratur her — anmeldelser og meta-analyser baseret på et beskedent antal underliggende studier. Behandl sikre konklusioner med den forsigtighed, som stikprøvestørrelsen fortjener.

Den vigtigste skelnen er mellem syntese og primær forskning. En meta-analyse samler forsøg og er det tætteste, man kommer på et afklaret svar, som et felt producerer. En narrativ gennemgang er en gruppes læsning af det samme materiale og kan være selektiv uden at være uærlig. At tælle dem sammen, som de fleste citationsantal gør, skjuler præcis det, du ønsker at vide.

Hvornår litteraturen om forsiden af pakken blev offentliggjort Publiceringsår for de 14 artikler om dette emne, grupperet i intervaller fra før 2015 til 2023 og frem. 2023 onwards7 papers2020-20226 papers2015-20191 papers
Fortsat aktiv. Den seneste artikel her er fra 2025, så dette er et felt, hvor et svar skrevet i dag måske ikke holder længe. Publikationsår som registreret af PubMed og Crossref.

Hvordan denne side er bygget

Alt ovenfor er beregnet ud fra de citationer, denne side har høstet fra PubMed og Crossref, ikke skrevet i hånden. Når den ugentlige høst finder en ny artikel om dette emne, ændrer disse tal sig, og karakteriseringen ændrer sig med dem. Det er pointen: en håndskrevet påstand om, hvor stærkt et evidensgrundlag er, begynder at forfalde den dag, den er skrevet.

Publikationstype tages som kilden registrerer det. Det er ikke perfekt — tidsskrifter mærker inkonsekvent, og en artikel indekseret som en "gennemgang" kan være en systematisk en — så behandl båndene som omtrentlige. De er præcise nok til at skelne mellem forsøgs-litteratur og kommentar-litteratur, hvilket er den skelnen, der betyder noget.

Det stærkeste arbejde om dette emne

Ordnet efter studiedesign først, derefter nylighed. Det fulde sæt er listet i referencerne nedenfor.

  1. Nutri-Score effektivitet i at forbedre forbrugernes ernæringskompetence, madvalg, sundhed og overholdelse af sunde spisevaner: En systematisk gennemgang — Muzzioli L, Scenna D, Frigerio F et al., 2025, systematisk gennemgang
  2. Den potentielle effektivitet af ernæringsmærkning på forsiden af pakken til forbedring af befolkningens kost — Kelly B, Ng SH, Carrad A et al., 2024, systematisk gennemgang
  3. Kostindeks der understøtter ernæringsmærker på forsiden af pakken og sundhedsresultater: en systematisk gennemgang og meta-analyse af prospektive kohortestudier — Montericcio A, Bonaccio M, Ghulam A et al., 2024, meta-analyse
  4. Indvirkning af ernæringsmærkning på forsiden af pakken på forbrugerforståelse og brug på tværs af socioøkonomisk status: En systematisk gennemgang — Shrestha A, Cullerton K, White KM et al., 2023, systematisk gennemgang
  5. Indvirkning af farvekodede og advarselsmærkningssystemer: En systematisk gennemgang og netværksmeta-analyse — Song J, Brown MK, Tan M et al., 2021, meta-analyse
  6. En systematisk gennemgang af saltreduktionsinitiativer verden over: En midtvejsevaluering af fremskridt mod 2025-målet for reduktion af salt i ikke-smitsomme sygdomme — Santos JA, Tekle D, Rosewarne E et al., 2021, systematisk gennemgang
  7. Forholdet mellem brug af fødevaremærker og kostindtag hos voksne: En systematisk gennemgang — Anastasiou K, Miller M, Dickinson K, 2019, systematisk gennemgang
  8. Nutri-Score og NutrInform Battery: Effekter på præstation og præference hos italienske forbrugere — Fialon M, Serafini M, Galan P et al., 2022, randomiseret kontrolleret forsøg
  9. Mærker påvirker madvalg, men på hvilke måder? — Kühne SJ, Reijnen E, Granja G et al., 2022, randomiseret kontrolleret forsøg
  10. Indvirkning af forskellige ernæringsmærker på forsiden af pakken på online madvalg — Santos O, Alarcão V, Feteira-Santos R et al., 2020, randomiseret kontrolleret forsøg
Hvor meget forskning er der om forsiden af pakken?
14 publikationer er indekseret her, hvoraf 3 er forsøg og 7 er synteser.
Betyder mere forskning en stærkere konklusion?
Nej. Sammensætning betyder mere end volumen — fem randomiserede forsøg understøtter et krav langt bedre end femoghalvfjerds kommentarer, og citationsantal skelner ikke mellem dem.
Hvor aktuelt er dette?
Det seneste papir indekseret her er fra 2025. Sættet opdateres ugentligt fra PubMed og Crossref.
Hvorfor fortæller denne side mig ikke svaret?
Fordi det at opsummere en litteratur til en konklusion kræver læsning, og at gøre det automatisk er, hvordan selvsikker nonsens bliver offentliggjort. Denne side fortæller dig, hvor meget vægt en konklusion kunne bære; artiklerne på denne side foretager fortolkningen.

Referencer

Hver citation nedenfor linker til den originale peer-reviewed optegnelse på PubMed eller via DOI. Intet her er en erstatning for medicinsk rådgivning.

  1. Nutri-Score effectiveness in improving consumers' nutrition literacy, food choices, health, and healthy eating pattern adherence: A systematic review Muzzioli L, Scenna D, Frigerio F, et al. · Nutrition (Burbank, Los Angeles County, Calif.) · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40712552
  2. Dietary indices underpinning front-of-pack nutrition labels and health outcomes: a systematic review and meta-analysis of prospective cohort studies Montericcio A, Bonaccio M, Ghulam A, et al. · The American journal of clinical nutrition · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 38145705
  3. The Potential Effectiveness of Front-of-Pack Nutrition Labeling for Improving Population Diets Kelly B, Ng SH, Carrad A, et al. · Annual review of nutrition · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38857543
  4. Impact of front-of-pack nutrition labelling in consumer understanding and use across socio-economic status: A systematic review Shrestha A, Cullerton K, White KM, et al. · Appetite · 2023 · Systematic review DOIPubMed 37169260
  5. A Systematic Review of Salt Reduction Initiatives Around the World: A Midterm Evaluation of Progress Towards the 2025 Global Non-Communicable Diseases Salt Reduction Target Santos JA, Tekle D, Rosewarne E, et al. · Advances in nutrition (Bethesda, Md.) · 2021 · Systematic review DOIPubMed 33693460Full text
  6. Impact of color-coded and warning nutrition labelling schemes: A systematic review and network meta-analysis Song J, Brown MK, Tan M, et al. · PLoS medicine · 2021 · Meta-analysis DOIPubMed 34610024Full text
  7. The relationship between food label use and dietary intake in adults: A systematic review Anastasiou K, Miller M, Dickinson K · Appetite · 2019 · Systematic review DOIPubMed 31010704
  8. Labels Affect Food Choices, but in What Ways? Kühne SJ, Reijnen E, Granja G, et al. · Nutrients · 2022 · Randomised controlled trial DOIPubMed 35956380Full text
  9. Nutri-Score and NutrInform Battery: Effects on Performance and Preference in Italian Consumers Fialon M, Serafini M, Galan P, et al. · Nutrients · 2022 · Randomised controlled trial DOIPubMed 36079769Full text
  10. Impact of different front-of-pack nutrition labels on online food choices Santos O, Alarcão V, Feteira-Santos R, et al. · Appetite · 2020 · Randomised controlled trial DOIPubMed 32798050
  11. Establishing an EU-wide front-of-pack nutrition label: Review of options and model-based evaluation Devaux M, Aldea A, Lerouge A, et al. · Obesity reviews : an official journal of the International Association for the Study of Obesity · 2024 · Review DOIPubMed 38326224
  12. Purchase behavior reported by Mexican adults after implementing the front-of-pack warning labels Sagaceta-Mejia J, Durán R, Munguía A, et al. · Salud publica de Mexico · 2025 · Journal article DOIPubMed 41150992
  13. Front-of-pack labels: "Directive" versus "informative" approaches Donini LM, Berry EM, Folkvord F, et al. · Nutrition (Burbank, Los Angeles County, Calif.) · 2023 · Journal article DOIPubMed 36401998
  14. "Front-of-pack" nutrition labeling Sinu Scientific Board, Sinu Scientific Committee · Nutrition, metabolism, and cardiovascular diseases : NMCD · 2021 · Journal article DOIPubMed 34565661

Denne side blev automatisk oversat fra engelsk. Citaterne og tallene er uændrede. Læs den engelske original, hvis noget lyder underligt. Læs den engelske original