E171: τι είναι, κατάσταση γλουτένης

Βασικά σημεία

Τι είναι: Ένας λαμπερός λευκός οπακιστής, που χρησιμοποιείται ιστορικά σε επικάλυψη ζαχαρωτών και γλάσου.
Πηγή: Ορυκτό.
Γλουτένη: δεν αποτελεί κίνδυνο γλουτένης. Αυτή η ουσία δεν μπορεί να περιέχει γλουτένη. Δεν προέρχεται από σιτηρά που περιέχουν γλουτένη και καμία διαδρομή παραγωγής δεν εισάγει ένα.
Κατηγορία: Χρώμα, αριθμός E171.
Δεν είναι πλέον εξουσιοδοτημένο ως πρόσθετο τροφίμων στην ΕΕ μετά από γνώμη της EFSA το 2021 ότι η γενετοξικότητα δεν μπορούσε να αποκλειστεί. Ακόμη επιτρέπεται σε ορισμένες αγορές εκτός ΕΕ, οπότε μπορεί να εμφανιστεί σε εισαγόμενα προϊόντα.

Τι είναι στην πραγματικότητα

Ένας λαμπερός λευκός οπακιστής, που χρησιμοποιείται ιστορικά σε επικάλυψη ζαχαρωτών και γλάσου. Κατηγοριοποιείται ως χρώμα, το οποίο περιγράφει τη λειτουργία του προϊόντος παρά από τι είναι φτιαγμένο — μια διάκριση που προκαλεί πολύ σύγχυση, διότι δύο πρόσθετα με την ίδια λειτουργία μπορούν να προέρχονται από εντελώς διαφορετικές πηγές.

Πηγή: Ορυκτό.

Είναι χωρίς γλουτένη;

Αυτή η ουσία δεν μπορεί να περιέχει γλουτένη. Δεν προέρχεται από σιτηρά που περιέχουν γλουτένη και καμία διαδρομή παραγωγής δεν εισάγει ένα.

Δεν είναι πλέον εξουσιοδοτημένο ως πρόσθετο τροφίμων στην ΕΕ μετά από γνώμη της EFSA το 2021 ότι η γενετοξικότητα δεν μπορούσε να αποκλειστεί. Ακόμη επιτρέπεται σε ορισμένες αγορές εκτός ΕΕ, οπότε μπορεί να εμφανιστεί σε εισαγόμενα προϊόντα.

Το διοξείδιο του τιτανίου ανήκει στην ομάδα "δεν αποτελεί κίνδυνο γλουτένης". Τα περισσότερα πρόσθετα δεν είναι καθόλου κίνδυνος γλουτένης; αυτά που αξίζουν προσοχής είναι μια μικρή μειοψηφία, και η γνώση του ποια είναι ποια εξοικονομεί πολύ άσκοπη ανησυχία σχετικά με τις ετικέτες. Κατηγορίες που αποδόθηκαν από την πηγή και τη διαδρομή παραγωγής κάθε ουσίας — δείτε τη σημείωση μεθόδου παρακάτω.

Πώς κατηγοριοποιήσαμε αυτό

Τρεις κατηγορίες, όχι δύο, επειδή η εκδοχή με δύο κατηγορίες είναι αυτή που καθιστά τις περισσότερες απαντήσεις σε αυτό το θέμα άχρηστες. "Δεν αποτελεί κίνδυνο γλουτένης" σημαίνει ότι η ουσία δεν μπορεί να περιέχει γλουτένη — ένα ορυκτό ή ένα καθορισμένο μόριο χωρίς σιτηρά οπουδήποτε στην παραγωγή του. "Σχεδόν πάντα εντάξει" σημαίνει ότι η συνήθης πρώτη ύλη είναι χωρίς γλουτένη και, όπου χρησιμοποιείται σιτηρά που περιέχουν γλουτένη, η επεξεργασία αφαιρεί την πρωτεΐνη κάτω από το 20 mg/kg νομικό όριο. "Αξίζει να ελέγξετε" σημαίνει ότι ένα σιτηρά που περιέχει γλουτένη είναι μια ρεαλιστική πηγή και η υπολειμματική πρωτεΐνη είναι πιθανή.

Ο ευρωπαϊκός νόμος σήμανσης κάνει μεγάλο μέρος της δουλειάς εδώ. Το σιτάρι είναι αλλεργιογόνο που πρέπει να δηλωθεί, οπότε μια μη εξειδικευμένη "τροποποιημένη άμυλο" σε μια ευρωπαϊκή ετικέτα δεν είναι σιτάρι — αν ήταν, η ετικέτα θα έπρεπε να το δηλώσει. Οι συγκεκριμένες εξαιρέσεις, για γλυκόζη σιταριού και μαλτοδεξτρίνη, υπάρχουν επειδή τα αποδεικτικά στοιχεία επεξεργασίας τις υποστηρίζουν ^[1].

Άλλα χρώματα

Κουρκουμίνη — δεν αποτελεί κίνδυνο γλουτένης
Κοχινέλη / καρμινικό οξύ — δεν αποτελεί κίνδυνο γλουτένης
Απλή καραμέλα — σχεδόν πάντα εντάξει
Καροτενοειδή — δεν αποτελεί κίνδυνο γλουτένης

Είναι το διοξείδιο του τιτανίου χωρίς γλουτένη;

Δεν αποτελεί κίνδυνο γλουτένης. Αυτή η ουσία δεν μπορεί να περιέχει γλουτένη. Δεν προέρχεται από σιτηρά που περιέχουν γλουτένη και καμία διαδρομή παραγωγής δεν εισάγει ένα.

Από τι είναι φτιαγμένο το διοξείδιο του τιτανίου;

Ορυκτό.

Τι σημαίνει χρώμα σε μια ετικέτα;

Περιγράφει τι κάνει η ουσία στο προϊόν, όχι από τι είναι φτιαγμένο. Δύο χρώματα μπορούν να προέρχονται από εντελώς διαφορετικές πηγές.

Πρέπει μια ευρωπαϊκή ετικέτα να δηλώνει σιτάρι;

Ναι. Το σιτάρι είναι μία από τις δεκατέσσερις ομάδες αλλεργιογόνων που πρέπει να δηλωθούν, γι' αυτό και μια μη εξειδικευμένη ονομασία συστατικού σε μια ευρωπαϊκή ετικέτα γενικά σημαίνει ότι δεν προέρχεται από σιτάρι. Η γλυκόζη και η μαλτοδεξτρίνη από σιτάρι εξαιρούνται ειδικά επειδή η επεξεργασία αφαιρεί την πρωτεΐνη.

Αναφορές

Κάθε αναφορά παρακάτω συνδέεται με το πρωτότυπο κριτήριο που έχει αξιολογηθεί από ομότιμους στο PubMed ή μέσω DOI. Τίποτα εδώ δεν υποκαθιστά ιατρική συμβουλή.

Efficacy of phytosterols for reduction of cardiometabolic risk factors: An umbrella review of systematic reviews and meta-analyses and updated dose-response meta-analyses of randomized trials Zurbau A, Haintz L, Chen V, et al. · Clinical nutrition (Edinburgh, Scotland) · 2026 · Meta-analysis DOI PubMed 42275989
Nutri-Score effectiveness in improving consumers' nutrition literacy, food choices, health, and healthy eating pattern adherence: A systematic review Muzzioli L, Scenna D, Frigerio F, et al. · Nutrition (Burbank, Los Angeles County, Calif.) · 2025 · Systematic review DOI PubMed 40712552
Dietary indices underpinning front-of-pack nutrition labels and health outcomes: a systematic review and meta-analysis of prospective cohort studies Montericcio A, Bonaccio M, Ghulam A, et al. · The American journal of clinical nutrition · 2024 · Meta-analysis DOI PubMed 38145705
The Potential Effectiveness of Front-of-Pack Nutrition Labeling for Improving Population Diets Kelly B, Ng SH, Carrad A, et al. · Annual review of nutrition · 2024 · Systematic review DOI PubMed 38857543
The Potential Effectiveness of Nutrient Declarations and Nutrition and Health Claims for Improving Population Diets Kelly B, Ng SH, Carrad A, et al. · Annual review of nutrition · 2024 · Systematic review DOI PubMed 38857539
Impact of front-of-pack nutrition labelling in consumer understanding and use across socio-economic status: A systematic review Shrestha A, Cullerton K, White KM, et al. · Appetite · 2023 · Systematic review DOI PubMed 37169260
Lifestyle, psychological and socio-demographic drivers in functional food choice: a systematic literature review based on bibliometric and network analysis Zanchini R, Di Vita G, Brun F · International journal of food sciences and nutrition · 2022 · Systematic review DOI PubMed 35264074
Effect of front-of-package nutrition labeling on food purchases: a systematic review An R, Shi Y, Shen J, et al. · Public health · 2021 · Systematic review DOI PubMed 33517247