Säilitusaine

Vääveldioksiid (E220): mis see on, kas sisaldab gluteeni

Säilitab värvi ja pärsib mikroobide kasvu kuivatatud puuviljades, veinis ja töödeldud kartulis.

Updated 2 min read 8 citations

Jahutatud puu- ja köögiviljalett Stockholmi toidukaupluses
Frankie Fouganthin · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

Mis see tegelikult on

Säilitab värvi ja pärsib mikroobide kasvu kuivatatud puuviljades, veinis ja töödeldud kartulis. See on liigitatud säilitusaineks, mis kirjeldab selle funktsiooni tootes, mitte seda, millest see on valmistatud — see vahe tekitab palju segadust, kuna kaks sama ülesandega lisaainet võivad pärineda täiesti erinevatest allikatest.

Allikas: Sünteesitud.

Kas see on gluteenivaba?

See aine ei saa sisaldada gluteeni. Seda ei toodeta gluteeni sisaldavast teraviljast ning ükski tootmisviis seda ei lisa.

Tuleb märgistusele kanda alates kontsentratsioonist 10 mg/kg, kuna see põhjustab osal inimestest astmasümptomeid. See on üks neljateistkümnest ELis kohustuslikult märgitavast allergeenist.

Kuidas vääveldioksiid võrreldub siin käsitletud teiste lisaainetega 29 käsitletud lisaainest ja koostisosast näitab see, mitu kuulub igasse gluteenikategooriasse, kusjuures vääveldioksiid kuulub rühma "ei kujuta gluteeniriski". Not a gluten risk17 additivesAlmost always fine6 additivesWorth checking6 additives
Vääveldioksiid kuulub rühma "ei kujuta gluteeniriski". Enamik lisaaineid ei kujuta üldse gluteeniriski; tähelepanu väärivaid on vaid väike vähemus, ning teadmine, kumb on kumb, hoiab ära palju tarbetut märgistusärevust. Kategooriad on määratud iga aine allika ja tootmisviisi põhjal — vt allpool olevat metoodikamärkust.

Kuidas me selle liigitasime

Kolm kategooriat, mitte kaks, kuna just kaheastmeline jaotus muudab enamiku selleteemalisi vastuseid kasutuks. "Ei kujuta gluteeniriski" tähendab, et aine ei saa gluteeni sisaldada — see on mineraal või kindlaksmääratud molekul, mille tootmises pole kusagil teravilja. "Peaaegu alati sobiv" tähendab, et tavapärane tooraine on gluteenivaba ja kui kasutatakse gluteeni sisaldavat teravilja, eemaldab töötlus valgu alla seadusliku piirmäära 20 mg/kg. "Tasub kontrollida" tähendab, et gluteeni sisaldav teravili on reaalne allikas ja jääkvalgu esinemine on tõenäoline.

Suure osa sellest tööst teeb ära Euroopa märgistusseadus. Nisu on kohustuslikult märgitav allergeen, seega tähistab täpsustamata "modifitseeritud tärklis" ELi märgistusel, et see ei ole nisust — kui see nii oleks, peaks märgistus seda ütlema. Konkreetsed erandid nisust saadud glükoosisiirupi ja maltodekstriini puhul kehtivad seetõttu, et töötlemise kohta käivad tõendid seda toetavad [1].

Toorest gluteenivabast gnocchist tööpinnal
Toa Heftiba heftiba · CC0 · Wikimedia Commons

Teised säilitusained

Kas vääveldioksiid on gluteenivaba?
Ei kujuta gluteeniriski. See aine ei saa sisaldada gluteeni. Seda ei toodeta gluteeni sisaldavast teraviljast ning ükski tootmisviis seda ei lisa.
Millest vääveldioksiid on valmistatud?
Sünteesitud.
Mida tähendab märgistusel "säilitusaine"?
See kirjeldab, mida aine tootes teeb, mitte seda, millest see on valmistatud. Kaks säilitusainet võivad pärineda täiesti erinevatest allikatest.
Kas ELi märgistusel peab olema märgitud nisu?
Jah. Nisu on üks neljateistkümnest kohustuslikult märgitavast allergeenirühmast, mistõttu täpsustamata koostisosa nimi Euroopa märgistusel tähendab üldjuhul, et see ei ole nisupõhine. Nisust saadud glükoosisiirup ja maltodekstriin on erandkorras vabastatud, kuna töötlemine eemaldab valgu.

References

Every citation below links to the original peer-reviewed record on PubMed or via DOI. Nothing here is a substitute for medical advice.

  1. Efficacy of phytosterols for reduction of cardiometabolic risk factors: An umbrella review of systematic reviews and meta-analyses and updated dose-response meta-analyses of randomized trials Zurbau A, Haintz L, Chen V, et al. · Clinical nutrition (Edinburgh, Scotland) · 2026 · Meta-analysis DOIPubMed 42275989
  2. Nutri-Score effectiveness in improving consumers' nutrition literacy, food choices, health, and healthy eating pattern adherence: A systematic review Muzzioli L, Scenna D, Frigerio F, et al. · Nutrition (Burbank, Los Angeles County, Calif.) · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40712552
  3. Dietary indices underpinning front-of-pack nutrition labels and health outcomes: a systematic review and meta-analysis of prospective cohort studies Montericcio A, Bonaccio M, Ghulam A, et al. · The American journal of clinical nutrition · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 38145705
  4. The Potential Effectiveness of Front-of-Pack Nutrition Labeling for Improving Population Diets Kelly B, Ng SH, Carrad A, et al. · Annual review of nutrition · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38857543
  5. The Potential Effectiveness of Nutrient Declarations and Nutrition and Health Claims for Improving Population Diets Kelly B, Ng SH, Carrad A, et al. · Annual review of nutrition · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38857539
  6. Impact of front-of-pack nutrition labelling in consumer understanding and use across socio-economic status: A systematic review Shrestha A, Cullerton K, White KM, et al. · Appetite · 2023 · Systematic review DOIPubMed 37169260
  7. Lifestyle, psychological and socio-demographic drivers in functional food choice: a systematic literature review based on bibliometric and network analysis Zanchini R, Di Vita G, Brun F · International journal of food sciences and nutrition · 2022 · Systematic review DOIPubMed 35264074
  8. Effect of front-of-package nutrition labeling on food purchases: a systematic review An R, Shi Y, Shen J, et al. · Public health · 2021 · Systematic review DOIPubMed 33517247

This page was translated automatically from English. The citations and numbers are unchanged. Read the English original if anything reads oddly. Read the English original