Sladilo
Steviol glikozidi (E960): kaj je in ali vsebuje gluten
Intenzivni sladila, pridobljena iz lista stevie.
Kaj dejansko je
Intenzivni sladila, pridobljena iz lista stevie. Uvrščena je kot sladilo, kar opisuje njeno funkcijo v izdelku, ne pa iz česa je narejena — razlika, ki povzroča veliko zmedo, saj lahko dva aditiva z enako nalogo izvirata iz popolnoma različnih virov.
Vir: Stevia rebaudiana.
Ali je brez glutena?
Ta snov ne more vsebovati glutena. Ni pridobljena iz žita, ki vsebuje gluten, in nobena proizvodna pot ne uvaja tega.
Pogosto mešano z eritritolom ali maltodekstrinom kot sredstvom za povečanje volumna, pri čemer je sredstvo za povečanje volumna tisto, ki določa kalorično vsebnost izdelka "stevia".
Kako smo to kategorizirali
Tri kategorije, ne dve, ker različica z dvema kategorijama dela večino odgovorov na to temo neuporabne. "Ni tveganje za gluten" pomeni, da snov ne more vsebovati glutena — mineral ali definirana molekula brez žita kjerkoli v svoji proizvodnji. "Skoraj vedno v redu" pomeni, da je običajna surovina brez glutena in, kjer se uporablja žito, obdelava odstrani beljakovine pod zakonskim pragom 20 mg/kg. "Vredno preveriti" pomeni, da je žito realističen vir in ostanek beljakovin je verjeten.
Evropska zakonodaja o označevanju opravi večino dela tukaj. Pšenica je deklarabilen alergen, zato neobvezen "modificiran škrob" na EU etiketi ni pšenica — če bi bila, bi morala etiketa to povedati. Specifične izjeme, za glukozni sirup in maltodekstrin iz pšenice, obstajajo, ker dokazi o obdelavi podpirajo to [1].
Druga sladila
- Aspartam — ni tveganje za gluten
- Maltitol — vredno preveriti
- Glukozni sirup — skoraj vedno v redu
Ali so Steviol glikozidi brez glutena?
Iz česa so Steviol glikozidi narejeni?
Kaj pomeni sladilo na etiketi?
Ali mora EU etiketa deklarirati pšenico?
Reference
Vsaka navedba spodaj povezuje na izvirni recenzirani zapis na PubMedu ali preko DOI. Nič tukaj ni nadomestilo za medicinski nasvet.
-
Efficacy of phytosterols for reduction of cardiometabolic risk factors: An umbrella review of systematic reviews and meta-analyses and updated dose-response meta-analyses of randomized trials Zurbau A, Haintz L, Chen V, et al. · Clinical nutrition (Edinburgh, Scotland) · 2026 · Meta-analysis DOIPubMed 42275989
-
Nutri-Score effectiveness in improving consumers' nutrition literacy, food choices, health, and healthy eating pattern adherence: A systematic review Muzzioli L, Scenna D, Frigerio F, et al. · Nutrition (Burbank, Los Angeles County, Calif.) · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40712552
-
Dietary indices underpinning front-of-pack nutrition labels and health outcomes: a systematic review and meta-analysis of prospective cohort studies Montericcio A, Bonaccio M, Ghulam A, et al. · The American journal of clinical nutrition · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 38145705
-
The Potential Effectiveness of Front-of-Pack Nutrition Labeling for Improving Population Diets Kelly B, Ng SH, Carrad A, et al. · Annual review of nutrition · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38857543
-
The Potential Effectiveness of Nutrient Declarations and Nutrition and Health Claims for Improving Population Diets Kelly B, Ng SH, Carrad A, et al. · Annual review of nutrition · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38857539
-
Impact of front-of-pack nutrition labelling in consumer understanding and use across socio-economic status: A systematic review Shrestha A, Cullerton K, White KM, et al. · Appetite · 2023 · Systematic review DOIPubMed 37169260
-
Lifestyle, psychological and socio-demographic drivers in functional food choice: a systematic literature review based on bibliometric and network analysis Zanchini R, Di Vita G, Brun F · International journal of food sciences and nutrition · 2022 · Systematic review DOIPubMed 35264074
-
Effect of front-of-package nutrition labeling on food purchases: a systematic review An R, Shi Y, Shen J, et al. · Public health · 2021 · Systematic review DOIPubMed 33517247