Карта доказаў

Заявы аб здароўі: як выглядае база доказаў

12 публікацый, 0 з іх даследаванняў і 8 сінтэзаў. Гэта старонка апісвае структуру гэтай літаратуры, а не падсумоўвае яе высновы.

Абноўлена 3 мін чытання 12 цытацыі

З чаго складаюцца доказы па заявах аб здароўі З 12 публікацый па гэтай тэме, разбіўка па тыпах даследаванняў: 8 метааналізаў, 4 агляды. 84meta-analysis (8)review (4)
12 публікацый, па тыпах даследаванняў. Аб'ём не з'яўляецца сілай — аднолькавы лік можа быць усталяваным пытаннем або купкай каментарыяў, і тое, якім з'яўляецца, залежыць амаль цалкам ад гэтага падзелу. Забраны з PubMed і Crossref; тып публікацыі, як запісана крыніцай.

З чаго складаецца гэтая літаратура

Сінтэз апярэджвае першасную літаратуру тут — агляды і мета-аналізы, якія грунтуюцца на невялікай колькасці асноўных даследаванняў. Сцвярджэнні з упэўненасцю варта разглядаць з асцярожнасцю, якую заслугоўвае памер выбаркі.

Адрозненне, якое мае найбольшае значэнне, гэта паміж сінтэзам і першаснымі даследаваннямі. Мета-аналіз аб'ядноўвае даследаванні і з'яўляецца найбліжэйшым да ўсталяванага адказу, які дае поле. Наратыўны агляд — гэта чытанне адной групы таго ж матэрыялу і можа быць выбарчым без таго, каб быць нечыстым. Сумуючы іх разам, як гэта робяць большасць падлікаў цытаванняў, зацямняе менавіта тое, што вы хочаце ведаць.

Калі была апублікавана літаратура па заявах аб здароўі Гады публікацыі для 12 артыкулаў па гэтай тэме, згрупаваныя ў дыяпазоны з да 2015 года да 2023 года і далей. Before 20154 papers2023 onwards3 papers2020-20223 papers2015-20192 papers
Да гэтага часу актыўная. Найбольш свежы артыкул тут з 2026 года, таму гэта поле, дзе адказ, напісаны сёння, можа не заставацца актуальным доўга. Гады публікацыі, як запісана PubMed і Crossref.

Як пабудавана гэтая старонка

Усё вышэйпералічанае разлічана з цытацый, якія гэты сайт сабраў з PubMed і Crossref, а не напісана ўручную. Калі тыднёвы ўраджай знаходзіць новую публікацыю па гэтай тэме, гэтыя падлікі змяняюцца, і характарыстыка змяняецца разам з імі. Гэта і ёсць сэнс: напісанае ад рукі сцвярджэнне аб тым, наколькі моцная база доказаў, пачынае разлагацца з таго дня, як яно было напісана.

Тып публікацыі бярэцца так, як яго запісала крыніца. Гэта не ідэальна — часопісы маркіруюць несупадальна, і публікацыя, індэксаваная як "агляд", можа быць сістэматычнай — таму разглядайце дыяпазоны як прыкладныя. Яны дастаткова дакладныя, каб адрозніваць літаратуру даследаванняў ад літаратуры каментарыяў, што і ёсць важнае адрозненне.

Найлепшая праца па гэтай тэме

Сартавана па дызайне даследаванняў спачатку, затым па свежасці. Увесь набор пералічаны ў спасылках ніжэй.

  1. Эфектыўнасць фітасцеролаў для зніжэння кардыяметабалічных фактараў рызыкі: агульны агляд сістэматычных аглядаў і мета-аналізаў і абноўлены мета-аналіз дозавай рэакцыі рандомізаваных даследаванняў — Zurbau A, Haintz L, Chen V і інш., 2026, мета-аналіз
  2. Патэнцыйная эфектыўнасць дэкларацый пажыўных рэчываў і заяў аб харчаванні і здароўі для паляпшэння рацыёна насельніцтва — Kelly B, Ng SH, Carrad A і інш., 2024, сістэматычны агляд
  3. Стыль жыцця, псіхалагічныя і сацыяльна-демаграфічныя фактары выбару функцыянальных прадуктаў: сістэматычны агляд літаратуры на аснове бібліяметрычнага і сеткавага аналізу — Zanchini R, Di Vita G, Brun F, 2022, сістэматычны агляд
  4. Карысныя ўласцівасці дабавак сыраваткі або каластрума ў дарослых ≥35 гадоў; сістэматычны агляд — Blair M, Kellow NJ, Dordevic AL і інш., 2020, сістэматычны агляд
  5. Заяўленыя эфекты, выніковыя зменныя і метады вымярэння для заяў аб здароўі, прапанаваных у адпаведнасці з рэгламентам Еўрапейскай супольнасці 1924/2006 у галіне канцэнтрацый глюкозы ў крыві і інсуліну — Martini D, Biasini B, Zavaroni I і інш., 2018, клінічныя рэкамендацыі
  6. Пазіцыя Акадэміі харчавання і дыеталогіі: функцыянальныя прадукты — Crowe KM, Francis C, 2013, клінічныя рэкамендацыі
  7. Агляд эфектыўнасці дабавак з зялёнага чаю, ізафлавонаў і алоэ вера на аснове рандомізаваных кантрольных даследаванняў — Williamson G, Coppens P, Serra-Majem L і інш., 2011, сістэматычны агляд
  8. Пазіцыя Амерыканскай дыетычнай асацыяцыі: функцыянальныя прадукты — Hasler CM, Brown AC, 2009, клінічныя рэкамендацыі
  9. Функцыянальныя прадукты ў сучаснай навуцы аб харчаванні: механізмы, доказы і наступствы для грамадскага здароўя — Fekete M, Lehoczki A, Kryczyk-Poprawa A і інш., 2025, агляд
  10. Да адзіных і ўплывовых палітык для зніжэння спажывання ультраапрацаваных прадуктаў і прасоўвання здаровай ежы00078-4) — Popkin BM, Barquera S, Corvalan C і інш., 2021, агляд
Колькі даследаванняў існуе па заявах аб здароўі?
12 публікацый зарэгістраваны тут, з якіх 0 — даследаванні і 8 — сінтэзы.
Ці азначае больш даследаванняў больш моцны выснову?
Не. Склад важнейшы за аб'ём — пяць рандомізаваных даследаванняў падтрымліваюць сцвярджэнне значна лепш, чым пяцьдзясят каментароў, і колькасць цытаванняў не адрознівае іх.
Наколькі гэта актуальна?
Найбольш свежая публікацыя, індэксаваная тут, датуюцца 2026 годам. Набор абнаўляецца штотыдня з PubMed і Crossref.
Чаму на гэтай старонцы не сказана адказ?
Бо падсумаванне літаратуры ў выснову патрабуе яе чытання, і аўтаматычнае выкананне гэтага — гэта шлях да публікацыі ўпэўненага нонсэнсу. Гэтая старонка паказвае, колькі вагі можа вытрымаць выснова; артыкулы на гэтым сайце займаюцца інтэрпрэтацыяй.

Спасылкі

Кожная цытацыя ніжэй спасылаецца на арыгінальны рэйтынг, правераны рэйтынгам на PubMed або праз DOI. Нічога тут не з'яўляецца заменай медыцынскай парады.

  1. Efficacy of phytosterols for reduction of cardiometabolic risk factors: An umbrella review of systematic reviews and meta-analyses and updated dose-response meta-analyses of randomized trials Zurbau A, Haintz L, Chen V, et al. · Clinical nutrition (Edinburgh, Scotland) · 2026 · Meta-analysis DOIPubMed 42275989
  2. The Potential Effectiveness of Nutrient Declarations and Nutrition and Health Claims for Improving Population Diets Kelly B, Ng SH, Carrad A, et al. · Annual review of nutrition · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38857539
  3. Lifestyle, psychological and socio-demographic drivers in functional food choice: a systematic literature review based on bibliometric and network analysis Zanchini R, Di Vita G, Brun F · International journal of food sciences and nutrition · 2022 · Systematic review DOIPubMed 35264074
  4. Health Benefits of Whey or Colostrum Supplementation in Adults ≥35 Years; a Systematic Review Blair M, Kellow NJ, Dordevic AL, et al. · Nutrients · 2020 · Systematic review DOIPubMed 31979025Full text
  5. Claimed effects, outcome variables and methods of measurement for health claims proposed under European Community Regulation 1924/2006 in the area of blood glucose and insulin concentrations Martini D, Biasini B, Zavaroni I, et al. · Acta diabetologica · 2018 · Clinical guideline DOIPubMed 29383587
  6. Position of the academy of nutrition and dietetics: functional foods Crowe KM, Francis C · Journal of the Academy of Nutrition and Dietetics · 2013 · Clinical guideline DOIPubMed 23885705
  7. Review of the efficacy of green tea, isoflavones and aloe vera supplements based on randomised controlled trials Williamson G, Coppens P, Serra-Majem L, et al. · Food & function · 2011 · Systematic review DOIPubMed 21927741
  8. Position of the American Dietetic Association: functional foods Hasler CM, Brown AC · Journal of the American Dietetic Association · 2009 · Clinical guideline DOIPubMed 19338113
  9. Functional Foods in Modern Nutrition Science: Mechanisms, Evidence, and Public Health Implications Fekete M, Lehoczki A, Kryczyk-Poprawa A, et al. · Nutrients · 2025 · Review DOIPubMed 40647258Full text
  10. Towards unified and impactful policies to reduce ultra-processed food consumption and promote healthier eating Popkin BM, Barquera S, Corvalan C, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2021 · Review DOIPubMed 33865500Full text
  11. Impact of Salt Intake on the Pathogenesis and Treatment of Hypertension Rust P, Ekmekcioglu C · Advances in experimental medicine and biology · 2017 · Review DOIPubMed 27757935
  12. Appetite control: methodological aspects of the evaluation of foods Blundell J, de Graaf C, Hulshof T, et al. · Obesity reviews : an official journal of the International Association for the Study of Obesity · 2010 · Review DOIPubMed 20122136Full text

Гэтая старонка была аўтаматычна перакладзена з англійскай. Спасылкі і нумары не змяняюцца. Прачытайце арыгінал на англійскай, калі нешта гучыць дзіўна. Прачытайце арыгінал на англійскай