Food Label Evidence

Mapa de evidencia

Reclamacións de saúde: como é a base de evidencia

12 publicacións, 0 delas ensaios e 8 sínteses. Esta páxina describe a forma desa literatura en lugar de resumir as súas conclusións.

Actualizada 4 min de lectura 12 citas

De que está feita a evidencia sobre reclamacións de saúde Das 12 publicacións sobre este tema, a distribución por tipo de estudo: 8 meta-análises, 4 revisións. 84meta-analysis (8)review (4)
12 publicacións, por tipo de estudo. O volume non é forza — o mesmo número pode ser unha cuestión resolta ou un montón de comentarios, e cal é depende case totalmente desta clasificación. Recollido de PubMed e Crossref; tipo de publicación tal como o rexistrou a fonte.

De que está feita esta literatura

A síntese está por diante da literatura primaria aquí — revisións e meta-análises que se basean nun número modesto de estudos subxacentes. Trate as conclusións seguras coa precaución que merece o tamaño da mostra.

A distinción que máis importa é entre síntese e investigación primaria. Unha meta-análise agrupa probas e é o máis próximo a unha resposta resolta que produce un campo. Unha revisión narrativa é a lectura dun grupo do mesmo material e pode ser selectiva sen ser deshonesta. Contalos xuntos, que é o que fan a maioría dos contadores de citas, oculta exactamente a cousa que queres saber.

Cando se publicou a literatura sobre reclamacións de saúde Anos de publicación para os 12 artigos sobre este tema, agrupados en bandas desde antes de 2015 ata 2023 en diante. Before 20154 papers2023 onwards3 papers2020-20223 papers2015-20192 papers
Aínda activa. O artigo máis recente aquí é de 2026, así que este é un campo onde unha resposta escrita hoxe pode non manterse por moito tempo. Anos de publicación tal como os rexistrou PubMed e Crossref.

Como se constrúe esta páxina

Todo o anterior é calculado a partir das citas que este sitio recolleu de PubMed e Crossref, non escrito a man. Cando a recollida semanal atopa un novo artigo sobre este tema, estes contadores cambian e a caracterización cambia con eles. Ese é o punto: unha afirmación escrita a man sobre a forza dunha base de evidencia comeza a decaer o día que se escribe.

O tipo de publicación é tomado tal como o rexistrou a fonte. Iso non é perfecto — as revistas etiquetan de maneira inconsistente, e un artigo indexado como "revisión" pode ser un sistemático — así que trata as bandas como aproximadas. Son suficientemente precisas para distinguir unha literatura de probas dunha literatura de comentarios, que é a distinción que importa.

O traballo máis forte sobre este tema

Ordenado primeiro por deseño do estudo, despois por recencia. O conxunto completo está listado nas referencias abaixo.

  1. Eficacia dos fitosteróis para a redución de factores de risco cardiometabólicos: unha revisión xeral de revisións sistemáticas e metaanálises e metaanálises de dose-resposta actualizadas de ensaios aleatorizados — Zurbau A, Haintz L, Chen V et al., 2026, metaanálise
  2. A potencial eficacia das declaracións de nutrientes e das reclamacións nutricionais e de saúde para mellorar as dietas da poboación — Kelly B, Ng SH, Carrad A et al., 2024, revisión sistemática
  3. Condicións de vida, psicolóxicas e sociodemográficas que inflúen na elección de alimentos funcionais: unha revisión sistemática da literatura baseada en análise bibliométrica e de redes — Zanchini R, Di Vita G, Brun F, 2022, revisión sistemática
  4. Beneficios para a saúde da suplementación con soro ou colostro en adultos ≥35 anos; unha revisión sistemática — Blair M, Kellow NJ, Dordevic AL et al., 2020, revisión sistemática
  5. Efectos reclamados, variables de resultado e métodos de medición para reclamacións de saúde propostas baixo a Regulación da Comunidade Europea 1924/2006 na área de concentracións de glucosa no sangue e insulina — Martini D, Biasini B, Zavaroni I et al., 2018, guía clínica
  6. Posición da academia de nutrición e dietética: alimentos funcionais — Crowe KM, Francis C, 2013, guía clínica
  7. Revisión da eficacia do té verde, isoflavonas e suplementos de aloe vera baseados en ensaios controlados aleatorizados — Williamson G, Coppens P, Serra-Majem L et al., 2011, revisión sistemática
  8. Posición da Asociación Americana de Dietética: alimentos funcionais — Hasler CM, Brown AC, 2009, guía clínica
  9. Alimentos Funcionais na Ciencia da Nutrición Moderna: Mecanismos, Evidencia e Implicacións para a Saúde Pública — Fekete M, Lehoczki A, Kryczyk-Poprawa A et al., 2025, revisión
  10. Cara a políticas unificadas e impactantes para reducir o consumo de alimentos ultraprocesados e promover unha alimentación máis saudable00078-4) — Popkin BM, Barquera S, Corvalan C et al., 2021, revisión
Canta investigación hai sobre reclamacións de saúde?
12 publicacións están indexadas aquí, das cales 0 son ensaios e 8 son sínteses.
Significa que máis investigación implica unha conclusión máis sólida?
Non. A composición importa máis que o volume — cinco ensaios aleatorios respaldan unha afirmación moito mellor que cincuenta comentarios, e as contaxes de citas non os distinguen entre si.
Canto tempo ten isto?
O artigo máis recente indexado aquí é de 2026. O conxunto actualízase semanalmente desde PubMed e Crossref.
Por que esta páxina non me dá a resposta?
Porque resumir unha literatura nunha conclusión require leela, e facer iso de forma automática é como se publica tolemia confiada. Esta páxina indícanos canto peso podería soportar unha conclusión; os artigos deste sitio fan a interpretación.

Referencias

Cada cita abaixo enlaza co rexistro orixinal revisado por pares en PubMed ou a través de DOI. Nada aquí substitúe o consello médico.

  1. Efficacy of phytosterols for reduction of cardiometabolic risk factors: An umbrella review of systematic reviews and meta-analyses and updated dose-response meta-analyses of randomized trials Zurbau A, Haintz L, Chen V, et al. · Clinical nutrition (Edinburgh, Scotland) · 2026 · Meta-analysis DOIPubMed 42275989
  2. The Potential Effectiveness of Nutrient Declarations and Nutrition and Health Claims for Improving Population Diets Kelly B, Ng SH, Carrad A, et al. · Annual review of nutrition · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38857539
  3. Lifestyle, psychological and socio-demographic drivers in functional food choice: a systematic literature review based on bibliometric and network analysis Zanchini R, Di Vita G, Brun F · International journal of food sciences and nutrition · 2022 · Systematic review DOIPubMed 35264074
  4. Health Benefits of Whey or Colostrum Supplementation in Adults ≥35 Years; a Systematic Review Blair M, Kellow NJ, Dordevic AL, et al. · Nutrients · 2020 · Systematic review DOIPubMed 31979025Full text
  5. Claimed effects, outcome variables and methods of measurement for health claims proposed under European Community Regulation 1924/2006 in the area of blood glucose and insulin concentrations Martini D, Biasini B, Zavaroni I, et al. · Acta diabetologica · 2018 · Clinical guideline DOIPubMed 29383587
  6. Position of the academy of nutrition and dietetics: functional foods Crowe KM, Francis C · Journal of the Academy of Nutrition and Dietetics · 2013 · Clinical guideline DOIPubMed 23885705
  7. Review of the efficacy of green tea, isoflavones and aloe vera supplements based on randomised controlled trials Williamson G, Coppens P, Serra-Majem L, et al. · Food & function · 2011 · Systematic review DOIPubMed 21927741
  8. Position of the American Dietetic Association: functional foods Hasler CM, Brown AC · Journal of the American Dietetic Association · 2009 · Clinical guideline DOIPubMed 19338113
  9. Functional Foods in Modern Nutrition Science: Mechanisms, Evidence, and Public Health Implications Fekete M, Lehoczki A, Kryczyk-Poprawa A, et al. · Nutrients · 2025 · Review DOIPubMed 40647258Full text
  10. Towards unified and impactful policies to reduce ultra-processed food consumption and promote healthier eating Popkin BM, Barquera S, Corvalan C, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2021 · Review DOIPubMed 33865500Full text
  11. Impact of Salt Intake on the Pathogenesis and Treatment of Hypertension Rust P, Ekmekcioglu C · Advances in experimental medicine and biology · 2017 · Review DOIPubMed 27757935
  12. Appetite control: methodological aspects of the evaluation of foods Blundell J, de Graaf C, Hulshof T, et al. · Obesity reviews : an official journal of the International Association for the Study of Obesity · 2010 · Review DOIPubMed 20122136Full text

Esta páxina foi traducida automáticamente do inglés. As citas e os números non mudaron. Le o orixinal en inglés se algo soa raro. Ler o orixinal en inglés