Tõendite kaart

Tervise väited: milline on tõendite alus

12 publikatsiooni, millest 0 on katsed ja 8 sünteesi. See leht kirjeldab selle kirjanduse struktuuri, mitte ei kokkuvõta selle järeldusi.

Uuendatud 3 min lugemist 12 viidatud allikad

Millest koosneb tõendusmaterjal tervise väidete kohta 12 publikatsiooni selle teema kohta, jaotus uuringute tüüpide järgi: 8 meta-analuusi, 4 ülevaadet. 84meta-analysis (8)review (4)
12 publikatsiooni, uuringu tüübi järgi. Maht ei ole tugevus — sama arv võib olla lahendatud küsimus või kommentaaride kogum, ja see, kumb see on, sõltub peaaegu täielikult sellest jaotusest. Kogutud PubMedist ja Crossrefist; avaldamise tüüp vastavalt allika kirjele.

Millest see kirjandus koosneb

Süntees on siin esmasest kirjandusest ees — ülevaated ja meta-analüüsid, mis tuginevad tagasihoidlikule arvule alusuuringutele. Suhtuge kindlatesse järeldustesse ettevaatlikult, nagu proovide suurus seda nõuab.

Oluline erinevus on sünteesi ja esmase uurimistöö vahel. Meta-analüüs koondab katsed ja on kõige lähemal sellele, mida valdkond toodab kui lahendatud vastust. Narratiivne ülevaade on ühe grupi lugemine samast materjalist ja võib olla valikuline, ilma et see oleks ebaaus. Nende koos arvestamine, nagu enamik viidatud arve teeb, varjab täpselt seda, mida soovite teada.

Millal avaldati tervise väidete kirjandus Avaldamise aastad 12 artikli kohta selle teema kohta, jagatud rühmadesse alates 2015. aastast kuni 2023. aastani. Before 20154 papers2023 onwards3 papers2020-20223 papers2015-20192 papers
Endiselt aktiivne. Siin on kõige värskem artikkel aastast 2026, seega on see valdkond, kus täna kirjutatud vastus ei pruugi kaua kehtida. Avaldamise aastad vastavalt PubMedi ja Crossrefi kirjele.

Kuidas see leht on üles ehitatud

Kõik ülaltoodud on arvutatud viidete põhjal, mille see sait on kogunud PubMedist ja Crossrefist, mitte käsitsi kirjutatud. Kui iganädalane saak leiab selle teema kohta uue artikli, muutuvad need arvud ja iseloomustus muutub koos nendega. See ongi point: käsitsi kirjutatud väide selle kohta, kui tugev tõendite alus on, hakkab lagunema päevast, mil see on kirjutatud.

Avaldamise tüüp on võetud allika kirje järgi. See ei ole täiuslik — ajakirjad märgistavad ebaühtlaselt ja artikkel, mis on indekseeritud kui "ülevaade", võib olla süsteemne — seega käsitlege vahemikke umbkaudsetena. Need on piisavalt täpsed, et eristada katse kirjandust kommentaaride kirjandusest, mis on oluline erinevus.

Selle teema kõige tugevam töö

Klassifitseeritud kõigepealt uuringu disaini järgi, seejärel värskuse järgi. Täielik kogum on loetletud allpool viidatud allikates.

  1. Fütosteroolide efektiivsus kardiometaboolsete riskitegurite vähendamisel: süsteemsete ülevaadete ja meta-analüüside katuseülevaade ning uuendatud doos-reaktsiooni meta-analüüsid juhuslikest katsetest — Zurbau A, Haintz L, Chen V jt, 2026, meta-analüüs
  2. Toitainete deklaratsioonide ja toitumis- ja tervise väidete potentsiaalne efektiivsus elanikkonna toitumise parandamisel — Kelly B, Ng SH, Carrad A jt, 2024, süsteemne ülevaade
  3. Elustiili, psühholoogilised ja sotsiaal-demograafilised tegurid funktsionaalsete toitude valikul: süsteemne kirjanduse ülevaade bibliomeetrilise ja võrgustiku analüüsi põhjal — Zanchini R, Di Vita G, Brun F, 2022, süsteemne ülevaade
  4. Whey või kolostrumi toidulisandi tervise kasud täiskasvanutele ≥35 aastat; süsteemne ülevaade — Blair M, Kellow NJ, Dordevic AL jt, 2020, süsteemne ülevaade
  5. Tervise väidete väidetavad mõjud, tulemuste muutujad ja mõõtmismeetodid, mis on ette nähtud Euroopa Ühenduse määruse 1924/2006 alusel vere glükoosi ja insuliini kontsentratsioonide valdkonnas — Martini D, Biasini B, Zavaroni I jt, 2018, kliiniline juhend
  6. Toitumise ja dieediakadeemia seisukoht: funktsionaalsed toidud — Crowe KM, Francis C, 2013, kliiniline juhend
  7. Roheline tee, isoflavoonide ja aloe vera toidulisandite efektiivsuse ülevaade juhuslike kontrollitud katsete põhjal — Williamson G, Coppens P, Serra-Majem L jt, 2011, süsteemne ülevaade
  8. Ameerika Dieediühingu seisukoht: funktsionaalsed toidud — Hasler CM, Brown AC, 2009, kliiniline juhend
  9. Funktsionaalsed toidud kaasaegses toitumisteaduses: mehhanismid, tõendid ja rahvatervise tagajärjed — Fekete M, Lehoczki A, Kryczyk-Poprawa A jt, 2025, ülevaade
  10. Ühtsete ja mõjusate poliitikate suunas, et vähendada ultra-processed toidu tarbimist ja edendada tervislikumat toitumist00078-4) — Popkin BM, Barquera S, Corvalan C jt, 2021, ülevaade
Kui palju uurimistööd on tervise väidete kohta?
Siin on indekseeritud 12 publikatsiooni, millest 0 on katsed ja 8 on sünteesi.
Kas rohkem uurimistööd tähendab tugevamat järeldust?
Ei. Koostis on olulisem kui maht — viis juhuslikku katset toetavad väidet palju paremini kui viiskümmend kommentaari, ja viidatud arvud ei erista neid.
Kui ajakohane see on?
Siin indekseeritud kõige uuem artikkel on aastast 2026. Kogumikku uuendatakse iganädalaselt PubMedi ja Crossrefi kaudu.
Miks see leht ei ütle mulle vastust?
Sest kirjanduse kokkuvõtte tegemine nõuab selle lugemist, ja automaatne selle tegemine on viis, kuidas usaldusväärne jama avaldatakse. See leht ütleb, kui palju kaalu järeldus võiks kanda; selle saidi artiklid teevad tõlgendamise.

Viidatud allikad

Iga allkiri allpool viitab originaalartiklile PubMedis või DOI kaudu. Siin ei ole midagi, mis asendaks meditsiinilist nõu.

  1. Efficacy of phytosterols for reduction of cardiometabolic risk factors: An umbrella review of systematic reviews and meta-analyses and updated dose-response meta-analyses of randomized trials Zurbau A, Haintz L, Chen V, et al. · Clinical nutrition (Edinburgh, Scotland) · 2026 · Meta-analysis DOIPubMed 42275989
  2. The Potential Effectiveness of Nutrient Declarations and Nutrition and Health Claims for Improving Population Diets Kelly B, Ng SH, Carrad A, et al. · Annual review of nutrition · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38857539
  3. Lifestyle, psychological and socio-demographic drivers in functional food choice: a systematic literature review based on bibliometric and network analysis Zanchini R, Di Vita G, Brun F · International journal of food sciences and nutrition · 2022 · Systematic review DOIPubMed 35264074
  4. Health Benefits of Whey or Colostrum Supplementation in Adults ≥35 Years; a Systematic Review Blair M, Kellow NJ, Dordevic AL, et al. · Nutrients · 2020 · Systematic review DOIPubMed 31979025Full text
  5. Claimed effects, outcome variables and methods of measurement for health claims proposed under European Community Regulation 1924/2006 in the area of blood glucose and insulin concentrations Martini D, Biasini B, Zavaroni I, et al. · Acta diabetologica · 2018 · Clinical guideline DOIPubMed 29383587
  6. Position of the academy of nutrition and dietetics: functional foods Crowe KM, Francis C · Journal of the Academy of Nutrition and Dietetics · 2013 · Clinical guideline DOIPubMed 23885705
  7. Review of the efficacy of green tea, isoflavones and aloe vera supplements based on randomised controlled trials Williamson G, Coppens P, Serra-Majem L, et al. · Food & function · 2011 · Systematic review DOIPubMed 21927741
  8. Position of the American Dietetic Association: functional foods Hasler CM, Brown AC · Journal of the American Dietetic Association · 2009 · Clinical guideline DOIPubMed 19338113
  9. Functional Foods in Modern Nutrition Science: Mechanisms, Evidence, and Public Health Implications Fekete M, Lehoczki A, Kryczyk-Poprawa A, et al. · Nutrients · 2025 · Review DOIPubMed 40647258Full text
  10. Towards unified and impactful policies to reduce ultra-processed food consumption and promote healthier eating Popkin BM, Barquera S, Corvalan C, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2021 · Review DOIPubMed 33865500Full text
  11. Impact of Salt Intake on the Pathogenesis and Treatment of Hypertension Rust P, Ekmekcioglu C · Advances in experimental medicine and biology · 2017 · Review DOIPubMed 27757935
  12. Appetite control: methodological aspects of the evaluation of foods Blundell J, de Graaf C, Hulshof T, et al. · Obesity reviews : an official journal of the International Association for the Study of Obesity · 2010 · Review DOIPubMed 20122136Full text

See leht tõlgiti automaatselt inglise keelest. Viidatud allikad ja numbrid on muutmata. Loe ingliskeelset originaali, kui midagi tundub kummaline. Loe ingliskeelset originaali