Food Label Evidence

Mappa delle evidenze

Dichiarazioni sulla salute: com'è la base di evidenze

12 pubblicazioni, 0 di esse studi e 8 sintesi. Questa pagina descrive la forma di quella letteratura piuttosto che riassumere le sue conclusioni.

Aggiornato 4 min lettura 12 citazioni

Di cosa è fatta l'evidenza sulle dichiarazioni sulla salute Di 12 pubblicazioni su questo argomento, la suddivisione per tipo di studio: 8 meta-analisi, 4 revisioni. 84meta-analysis (8)review (4)
12 pubblicazioni, per tipo di studio. Il volume non è forza — lo stesso conteggio può essere una questione risolta o un insieme di commenti, e quale sia dipende quasi interamente da questa suddivisione. Raccolto da PubMed e Crossref; tipo di pubblicazione come registrato dalla fonte.

Di cosa è fatta questa letteratura

La sintesi è avanti rispetto alla letteratura primaria qui — revisioni e meta-analisi basate su un numero modesto di studi sottostanti. Tratta le conclusioni sicure con la cautela che la dimensione del campione merita.

La distinzione che conta di più è tra sintesi e ricerca primaria. Una meta-analisi aggrega studi ed è la cosa più vicina a una risposta risolta che un campo produce. Una revisione narrativa è la lettura di un gruppo dello stesso materiale e può essere selettiva senza essere disonesta. Contarli insieme, come fanno la maggior parte dei conteggi di citazioni, oscura esattamente la cosa che vuoi sapere.

Quando è stata pubblicata la letteratura sulle dichiarazioni sulla salute Anni di pubblicazione per i 12 articoli su questo argomento, raggruppati in fasce da prima del 2015 fino al 2023 e oltre. Before 20154 papers2023 onwards3 papers2020-20223 papers2015-20192 papers
Ancora attiva. Il documento più recente qui è del 2026, quindi questo è un campo in cui una risposta scritta oggi potrebbe non reggere a lungo. Anni di pubblicazione come registrato da PubMed e Crossref.

Come è costruita questa pagina

Tutto quanto sopra è calcolato dalle citazioni che questo sito ha raccolto da PubMed e Crossref, non scritto a mano. Quando il raccolto settimanale trova un nuovo articolo su questo argomento, questi conteggi cambiano e la caratterizzazione cambia con essi. Questo è il punto: una affermazione scritta a mano su quanto sia forte una base di evidenze inizia a decadere dal giorno in cui è scritta.

Il tipo di pubblicazione è preso come lo registra la fonte. Questo è imperfetto: le riviste etichettano in modo incoerente, e un articolo indicizzato come "revisione" può essere uno sistematico — quindi tratta le fasce come approssimative. Sono abbastanza accurate da distinguere una letteratura di studi da una letteratura di commenti, che è la distinzione che conta.

Il lavoro più forte su questo argomento

Ordinato per disegno dello studio prima, poi per recenza. L'insieme completo è elencato nelle referenze qui sotto.

  1. Efficacia dei fitosteroli per la riduzione dei fattori di rischio cardiometabolici: una revisione ombrello di revisioni sistematiche e meta-analisi e meta-analisi aggiornate dose-risposta di studi randomizzati — Zurbau A, Haintz L, Chen V et al., 2026, meta-analisi
  2. L'efficacia potenziale delle dichiarazioni nutrizionali e delle dichiarazioni nutrizionali e sulla salute per migliorare le diete della popolazione — Kelly B, Ng SH, Carrad A et al., 2024, revisione sistematica
  3. Fattori di scelta dei cibi funzionali: una revisione sistematica della letteratura basata su analisi bibliometriche e di rete — Zanchini R, Di Vita G, Brun F, 2022, revisione sistematica
  4. Benefici per la salute della supplementazione con siero di latte o colostro negli adulti ≥35 anni; una revisione sistematica — Blair M, Kellow NJ, Dordevic AL et al., 2020, revisione sistematica
  5. Effetti dichiarati, variabili di esito e metodi di misurazione per le dichiarazioni sulla salute proposte ai sensi del Regolamento della Comunità Europea 1924/2006 nell'area delle concentrazioni di glucosio nel sangue e insulina — Martini D, Biasini B, Zavaroni I et al., 2018, linea guida clinica
  6. Posizione dell'accademia di nutrizione e dietetica: cibi funzionali — Crowe KM, Francis C, 2013, linea guida clinica
  7. Revisione dell'efficacia del tè verde, isoflavoni e integratori di aloe vera basata su studi controllati randomizzati — Williamson G, Coppens P, Serra-Majem L et al., 2011, revisione sistematica
  8. Posizione dell'American Dietetic Association: cibi funzionali — Hasler CM, Brown AC, 2009, linea guida clinica
  9. Cibi Funzionali nella Scienza della Nutrizione Moderna: Meccanismi, Evidenze e Implicazioni per la Salute Pubblica — Fekete M, Lehoczki A, Kryczyk-Poprawa A et al., 2025, revisione
  10. Verso politiche unificate e impattanti per ridurre il consumo di cibi ultra-processati e promuovere un'alimentazione più sana00078-4) — Popkin BM, Barquera S, Corvalan C et al., 2021, revisione
Quanta ricerca c'è sulle dichiarazioni sulla salute?
12 pubblicazioni sono indicizzate qui, di cui 0 sono studi e 8 sono sintesi.
Più ricerca significa una conclusione più forte?
No. La composizione è più importante del volume: cinque studi randomizzati supportano un'affermazione molto meglio di cinquanta commenti, e i conteggi delle citazioni non li distinguono.
Quanto è attuale questo?
L'articolo più recente indicizzato qui è del 2026. Il set viene aggiornato settimanalmente da PubMed e Crossref.
Perché questa pagina non mi dà la risposta?
Perché riassumere una letteratura in una conclusione richiede di leggerla, e farlo automaticamente è il modo in cui si pubblicano sciocchezze sicure. Questa pagina ti dice quanto peso potrebbe sopportare una conclusione; gli articoli su questo sito si occupano dell'interpretazione.

Riferimenti

Ogni citazione qui sotto rimanda al record originale sottoposto a revisione paritaria su PubMed o tramite DOI. Nulla di quanto riportato qui sostituisce il consiglio medico.

  1. Efficacy of phytosterols for reduction of cardiometabolic risk factors: An umbrella review of systematic reviews and meta-analyses and updated dose-response meta-analyses of randomized trials Zurbau A, Haintz L, Chen V, et al. · Clinical nutrition (Edinburgh, Scotland) · 2026 · Meta-analysis DOIPubMed 42275989
  2. The Potential Effectiveness of Nutrient Declarations and Nutrition and Health Claims for Improving Population Diets Kelly B, Ng SH, Carrad A, et al. · Annual review of nutrition · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38857539
  3. Lifestyle, psychological and socio-demographic drivers in functional food choice: a systematic literature review based on bibliometric and network analysis Zanchini R, Di Vita G, Brun F · International journal of food sciences and nutrition · 2022 · Systematic review DOIPubMed 35264074
  4. Health Benefits of Whey or Colostrum Supplementation in Adults ≥35 Years; a Systematic Review Blair M, Kellow NJ, Dordevic AL, et al. · Nutrients · 2020 · Systematic review DOIPubMed 31979025Full text
  5. Claimed effects, outcome variables and methods of measurement for health claims proposed under European Community Regulation 1924/2006 in the area of blood glucose and insulin concentrations Martini D, Biasini B, Zavaroni I, et al. · Acta diabetologica · 2018 · Clinical guideline DOIPubMed 29383587
  6. Position of the academy of nutrition and dietetics: functional foods Crowe KM, Francis C · Journal of the Academy of Nutrition and Dietetics · 2013 · Clinical guideline DOIPubMed 23885705
  7. Review of the efficacy of green tea, isoflavones and aloe vera supplements based on randomised controlled trials Williamson G, Coppens P, Serra-Majem L, et al. · Food & function · 2011 · Systematic review DOIPubMed 21927741
  8. Position of the American Dietetic Association: functional foods Hasler CM, Brown AC · Journal of the American Dietetic Association · 2009 · Clinical guideline DOIPubMed 19338113
  9. Functional Foods in Modern Nutrition Science: Mechanisms, Evidence, and Public Health Implications Fekete M, Lehoczki A, Kryczyk-Poprawa A, et al. · Nutrients · 2025 · Review DOIPubMed 40647258Full text
  10. Towards unified and impactful policies to reduce ultra-processed food consumption and promote healthier eating Popkin BM, Barquera S, Corvalan C, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2021 · Review DOIPubMed 33865500Full text
  11. Impact of Salt Intake on the Pathogenesis and Treatment of Hypertension Rust P, Ekmekcioglu C · Advances in experimental medicine and biology · 2017 · Review DOIPubMed 27757935
  12. Appetite control: methodological aspects of the evaluation of foods Blundell J, de Graaf C, Hulshof T, et al. · Obesity reviews : an official journal of the International Association for the Study of Obesity · 2010 · Review DOIPubMed 20122136Full text

Questa pagina è stata tradotta automaticamente dall'inglese. Le citazioni e i numeri sono invariati. Leggi l'originale in inglese se qualcosa sembra strano. Leggi l'originale in inglese