Saldiklis

Aspartamas (E951): kas tai yra ir ar jame yra glitimo

Intensyvus saldiklis, sudarytas iš dviejų amino rūgščių, maždaug 200 kartų saldesnis už cukrų.

Atnaujinta 2 min. skaitymo 8 citatos

Kas tai iš tikrųjų yra

Intensyvus saldiklis, sudarytas iš dviejų amino rūgščių, maždaug 200 kartų saldesnis už cukrų. Jis klasifikuojamas kaip saldiklis, kas apibūdina jo funkciją produkte, o ne iš ko jis pagamintas — skirtumas, kuris sukelia daug painiavos, nes du priedai, turintys tą pačią funkciją, gali kilti iš visiškai skirtingų šaltinių.

Šaltinis: Sintetintas.

Ar tai be glitimo?

Ši medžiaga negali turėti glitimo. Ji nėra gaunama iš glitimo turinčių grūdų ir jokiu gamybos būdu jo neįvedama.

Privalo turėti fenilalanino įspėjimą žmonėms, sergantiems fenilketonurija. 2023 m. IARC klasifikuotas kaip galimai kancerogeninis, pavojų klasifikacija, kuri nėra teiginys apie dozę ar realią riziką — priimtina paros norma liko nepakitusi.

Kaip Aspartamas lyginamas su kitais čia aprašytais priedais Iš 29 aprašytų priedų ir ingredientų, tai rodo, kiek jų patenka į kiekvieną glitimo kategoriją, su Aspartamu "ne glitimo rizikos" grupėje. Not a gluten risk17 additivesAlmost always fine6 additivesWorth checking6 additives
Aspartamas yra "ne glitimo rizikos" grupėje. Dauguma priedų iš viso nėra glitimo rizika; tie, kurie verti dėmesio, yra maža mažuma, o žinoti, kurie yra kurie, sutaupo daug nereikalingo etiketės nerimo. Kategorijos priskirtos pagal kiekvienos medžiagos šaltinį ir gamybos būdą — žr. metodinį pastabą žemiau.

Kaip mes tai klasifikavome

Trys kategorijos, o ne dvi, nes dviejų kategorijų versija daro daugumą atsakymų šiuo klausimu nenaudingais. "Ne glitimo rizika" reiškia, kad medžiaga negali turėti glitimo — mineralas arba apibrėžta molekulė, kurioje nėra grūdų. "Beveik visada gerai" reiškia, kad įprasta žaliava yra be glitimo, o jei naudojamas glitimo grūdas, apdorojimas pašalina baltymus žemiau 20 mg/kg teisės akto slenksčio. "Verta patikrinti" reiškia, kad glitimo grūdas yra realus šaltinis, o likę baltymai yra įmanomi.

Europos ženklinimo įstatymas daugeliu atvejų atlieka didžiąją dalį darbo. Kviečiai yra deklaruojama alergeno grupė, todėl nepatikslintas "modifikuotas krakmolas" ES etiketėje nėra kviečių — jei taip būtų, etiketė turėtų tai nurodyti. Specifinės išimtys, skirtos kviečių gautam gliukozės sirupui ir maltodekstrinui, egzistuoja, nes apdorojimo įrodymai juos palaiko [1].

Kiti saldikliai

Ar Aspartamas be glitimo?
Nėra glitimo rizikos. Ši medžiaga negali turėti glitimo. Ji nėra gaunama iš glitimo turinčių grūdų ir jokiu gamybos būdu jo neįvedama.
Iš ko pagamintas Aspartamas?
Sintetintas.
Ką reiškia saldiklis etiketėje?
Tai apibūdina, ką medžiaga daro produkte, o ne iš ko ji pagaminta. Du saldikliai gali kilti iš visiškai skirtingų šaltinių.
Ar ES etiketė turi deklaruoti kviečius?
Taip. Kviečiai yra viena iš keturiolikos alergenų grupių, kurias reikia deklaruoti, todėl nepatikslintas ingredientų pavadinimas Europos etiketėje paprastai reiškia, kad jis nėra gaunamas iš kviečių. Gliukozės sirupas ir maltodekstrinas iš kviečių yra specifinės išimtys, nes apdorojimas pašalina baltymus.

Nuorodos

Kiekviena žemiau pateikta citata nuorodo į originalų recenzuotą įrašą PubMed arba per DOI. Nieko čia negalima laikyti medicinine konsultacija.

  1. Efficacy of phytosterols for reduction of cardiometabolic risk factors: An umbrella review of systematic reviews and meta-analyses and updated dose-response meta-analyses of randomized trials Zurbau A, Haintz L, Chen V, et al. · Clinical nutrition (Edinburgh, Scotland) · 2026 · Meta-analysis DOIPubMed 42275989
  2. Nutri-Score effectiveness in improving consumers' nutrition literacy, food choices, health, and healthy eating pattern adherence: A systematic review Muzzioli L, Scenna D, Frigerio F, et al. · Nutrition (Burbank, Los Angeles County, Calif.) · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40712552
  3. Dietary indices underpinning front-of-pack nutrition labels and health outcomes: a systematic review and meta-analysis of prospective cohort studies Montericcio A, Bonaccio M, Ghulam A, et al. · The American journal of clinical nutrition · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 38145705
  4. The Potential Effectiveness of Front-of-Pack Nutrition Labeling for Improving Population Diets Kelly B, Ng SH, Carrad A, et al. · Annual review of nutrition · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38857543
  5. The Potential Effectiveness of Nutrient Declarations and Nutrition and Health Claims for Improving Population Diets Kelly B, Ng SH, Carrad A, et al. · Annual review of nutrition · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38857539
  6. Impact of front-of-pack nutrition labelling in consumer understanding and use across socio-economic status: A systematic review Shrestha A, Cullerton K, White KM, et al. · Appetite · 2023 · Systematic review DOIPubMed 37169260
  7. Lifestyle, psychological and socio-demographic drivers in functional food choice: a systematic literature review based on bibliometric and network analysis Zanchini R, Di Vita G, Brun F · International journal of food sciences and nutrition · 2022 · Systematic review DOIPubMed 35264074
  8. Effect of front-of-package nutrition labeling on food purchases: a systematic review An R, Shi Y, Shen J, et al. · Public health · 2021 · Systematic review DOIPubMed 33517247

Šis puslapis buvo automatiškai išverstas iš anglų kalbos. Citatos ir skaičiai nepakitę. Perskaitykite anglų kalbos originalą, jei kas nors skamba keistai. Perskaitykite anglų kalbos originalą