Boja
Kozja krv / karminska kiselina (E120): šta je i da li sadrži gluten
Duboko crveni pigment ekstrahovan iz insekta košnice.
Šta zapravo jeste
Duboko crveni pigment ekstrahovan iz insekta košnice. Klasifikovan je kao boja, što opisuje njegovu funkciju u proizvodu, a ne od čega je napravljen — razlika koja izaziva mnogo zabune, jer dva aditiva sa istom funkcijom mogu dolaziti iz potpuno različitih izvora.
Izvor: Insekt.
Da li je bez glutena?
Ova supstanca ne može sadržati gluten. Nije dobijena iz žitarice koja sadrži gluten i nijedan proces proizvodnje ne uvodi gluten.
Nije vegetarijanska ili veganska, što je pitanje koje ljudi obično postavljaju kada to pretražuju. Retke, ali dokumentovane alergijske reakcije.
Kako smo ovo kategorizovali
Tri kategorije, ne dve, jer verzija sa dve kategorije čini većinu odgovora na ovu temu beskorisnim. "Nema rizik od glutena" znači da supstanca ne može sadržati gluten — mineral, ili definisana molekula bez žitarica bilo gde u svojoj proizvodnji. "Gotovo uvek u redu" znači da je uobičajena sirovina bez glutena i, gde se koristi žitarica koja sadrži gluten, obrada uklanja protein ispod zakonskog praga od 20 mg/kg. "Vredno provere" znači da je žitarica koja sadrži gluten realan izvor i da je preostali protein verovatan.
Evropski zakon o označavanju obavlja veliki deo posla ovde. Pšenica je deklarabilni alergen, tako da neodređeni "modifikovani skrob" na EU etiketi nije pšenica — da jeste, etiketa bi to morala da navede. Specifična izuzeća, za glukozni sirup i maltodekstrin dobijene iz pšenice, postoje jer dokazi o obradi to podržavaju [1].
Druge boje
- Kurkumina — nema rizik od glutena
- Obični karamel — gotovo uvek u redu
- Karoteni — nema rizik od glutena
- Dijoksid titanijuma — nema rizik od glutena
Da li je kozja krv / karminska kiselina bez glutena?
Od čega je napravljena kozja krv / karminska kiselina?
Šta boja znači na etiketi?
Da li EU etiketa mora da deklarira pšenicu?
Референце
Свака цитата испод води до оригиналног рецензираног записа на PubMed или преко DOI. Ништа овде није замена за медицински савет.
-
Efficacy of phytosterols for reduction of cardiometabolic risk factors: An umbrella review of systematic reviews and meta-analyses and updated dose-response meta-analyses of randomized trials Zurbau A, Haintz L, Chen V, et al. · Clinical nutrition (Edinburgh, Scotland) · 2026 · Meta-analysis DOIPubMed 42275989
-
Nutri-Score effectiveness in improving consumers' nutrition literacy, food choices, health, and healthy eating pattern adherence: A systematic review Muzzioli L, Scenna D, Frigerio F, et al. · Nutrition (Burbank, Los Angeles County, Calif.) · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40712552
-
Dietary indices underpinning front-of-pack nutrition labels and health outcomes: a systematic review and meta-analysis of prospective cohort studies Montericcio A, Bonaccio M, Ghulam A, et al. · The American journal of clinical nutrition · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 38145705
-
The Potential Effectiveness of Front-of-Pack Nutrition Labeling for Improving Population Diets Kelly B, Ng SH, Carrad A, et al. · Annual review of nutrition · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38857543
-
The Potential Effectiveness of Nutrient Declarations and Nutrition and Health Claims for Improving Population Diets Kelly B, Ng SH, Carrad A, et al. · Annual review of nutrition · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38857539
-
Impact of front-of-pack nutrition labelling in consumer understanding and use across socio-economic status: A systematic review Shrestha A, Cullerton K, White KM, et al. · Appetite · 2023 · Systematic review DOIPubMed 37169260
-
Lifestyle, psychological and socio-demographic drivers in functional food choice: a systematic literature review based on bibliometric and network analysis Zanchini R, Di Vita G, Brun F · International journal of food sciences and nutrition · 2022 · Systematic review DOIPubMed 35264074
-
Effect of front-of-package nutrition labeling on food purchases: a systematic review An R, Shi Y, Shen J, et al. · Public health · 2021 · Systematic review DOIPubMed 33517247