Litur
Cochineal / karminsyra (E120): hvat er tað og gluten?
Ein djúpur reyður litur útvunnin úr kochinell insektið.
Hvat tað í veruleikanum er
Ein djúpur reyður litur útvunnin úr kochinell insektið. Tað er flokkað sum ein litur, sum lýsir funksjónina í produktinum heldur enn hvat tað er útvunnið úr — ein munur, sum skapar nógv forvirring, tí tveir additivar við sama arbeiði kunnu koma úr heilt ymiskum keldum.
Kelda: Insekt.
Er tað glutenfrítt?
Hetta evni kann ikki innihalda gluten. Tað er ikki av einum gluten korn og ongin framleiðslu leið fer inn í eina.
Ikki vegetariskur ella vegan, sum er spurningurin fólk vanliga meina, tá tey leita eftir tí. Sjaldan men dokumenteraðar allergiskar reaktionir.
Hvussu vit flokkaðu hetta
Triðja kategorier, ikki tveir, tí tveir-kategori útgávan er tað, sum ger flestu svar á hesum evninum ónýtt. „Ikki ein glutenvøttur“ merkir at efnið ikki kann innihalda gluten — ein mineral, ella ein avmarkaður molekylur við ongum korn í sínum framleiðslu. „Næstan altíð fint“ merkir at vanliga feedstock er glutenfrítt og, har ein glutenkorn verður brúkt, fer viðgerð at fjarlægja protein niður til 20 mg/kg lógarkravið. „Vert at kanna“ merkir at ein glutenkorn er ein realistisk kelda og restprotein er plausibelt.
Evropeiska etiketteringarlógin ger nógv av arbeiðinum her. Hveiti er ein deklarerbar allergen, so ein ókvalifiserað „modifiserað stiv“ á einari EU etikett er ikki hveiti — um tað var, skuldi etikettin sagt tað. Teir serligu undanhettir, fyri hveiti-afleiða glukosesirup og maltodextrin, finnast tí viðgerðin stuðlar teimum [1].
Aðrir litir
- Curcumin — ikki ein glutenvøttur
- Plain caramel — næstan altíð fitt
- Carotenes — ikki ein glutenvøttur
- Titanium dioxide — ikki ein glutenvøttur
Er Kochinell / karminsýra gluten frí?
Hvat er Kochinell / karminsýra útvunnið úr?
Hvat merkir litur á einari etikett?
Má ein EU etikett lýsa hveiti?
Viðmerkingar
Hver einasta tilvísing niðanfyri bendir til upprunaliga peer-reviewed skjalið á PubMed ella gjøgnum DOI. Einki her er ein staðfesting fyri læknaligt ráð.
-
Efficacy of phytosterols for reduction of cardiometabolic risk factors: An umbrella review of systematic reviews and meta-analyses and updated dose-response meta-analyses of randomized trials Zurbau A, Haintz L, Chen V, et al. · Clinical nutrition (Edinburgh, Scotland) · 2026 · Meta-analysis DOIPubMed 42275989
-
Nutri-Score effectiveness in improving consumers' nutrition literacy, food choices, health, and healthy eating pattern adherence: A systematic review Muzzioli L, Scenna D, Frigerio F, et al. · Nutrition (Burbank, Los Angeles County, Calif.) · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40712552
-
Dietary indices underpinning front-of-pack nutrition labels and health outcomes: a systematic review and meta-analysis of prospective cohort studies Montericcio A, Bonaccio M, Ghulam A, et al. · The American journal of clinical nutrition · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 38145705
-
The Potential Effectiveness of Front-of-Pack Nutrition Labeling for Improving Population Diets Kelly B, Ng SH, Carrad A, et al. · Annual review of nutrition · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38857543
-
The Potential Effectiveness of Nutrient Declarations and Nutrition and Health Claims for Improving Population Diets Kelly B, Ng SH, Carrad A, et al. · Annual review of nutrition · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38857539
-
Impact of front-of-pack nutrition labelling in consumer understanding and use across socio-economic status: A systematic review Shrestha A, Cullerton K, White KM, et al. · Appetite · 2023 · Systematic review DOIPubMed 37169260
-
Lifestyle, psychological and socio-demographic drivers in functional food choice: a systematic literature review based on bibliometric and network analysis Zanchini R, Di Vita G, Brun F · International journal of food sciences and nutrition · 2022 · Systematic review DOIPubMed 35264074
-
Effect of front-of-package nutrition labeling on food purchases: a systematic review An R, Shi Y, Shen J, et al. · Public health · 2021 · Systematic review DOIPubMed 33517247