E120: mis see on, gluteenisisaldus

Mis see tegelikult on

Tumepunane pigment, mis on saadud koššenilliputukast. See on liigitatud värvaineks, mis kirjeldab selle funktsiooni tootes, mitte seda, millest see on valmistatud — see erinevus tekitab palju segadust, sest kaks sama ülesandega lisaainet võivad pärineda täiesti erinevatest allikatest.

Allikas: Putukas.

Kas see on gluteenivaba?

See aine ei saa sisaldada gluteeni. Seda ei toodeta gluteeni sisaldavast teraviljast ning ükski tootmisviis ei lisa gluteeni.

Ei ole taimetoitlastele ega veganitele sobiv, mis on tavaliselt küsimus, mida inimesed selle otsimisel tegelikult silmas peavad. Harva esinevad, kuid dokumenteeritud allergilised reaktsioonid.

Koššenill / karmiinhape kuulub rühma "ei kujuta gluteeniriski". Enamik lisaaineid ei kujuta üldse gluteeniriski; tähelepanu vajavad ained moodustavad väikese vähemuse, ja teadmine, milline on milline, säästab palju tarbetut muret siltide pärast. Kategooriad on määratud iga aine allika ja tootmisviisi põhjal — vt allpool olevat meetodi märkust.

Kuidas me selle kategoriseerisime

Kolm kategooriat, mitte kaks, sest just kaheastmeline jaotus muudab enamiku selleteemalistest vastustest kasutuks. "Ei kujuta gluteeniriski" tähendab, et aine ei saa sisaldada gluteeni — mineraal või kindlaksmääratud molekul, mille tootmises pole kusagil teravilja. "Peaaegu alati sobiv" tähendab, et tavaline lähteaine on gluteenivaba ja kui kasutatakse gluteeni sisaldavat teravilja, vähendab töötlemine valgusisalduse alla seadusega kehtestatud piirmäära 20 mg/kg. "Tasub kontrollida" tähendab, et gluteeni sisaldav teravili on tõenäoline allikas ja jääkvalgu esinemine on usutav.

Euroopa märgistusõigus teeb siin suure osa tööst. Nisu on deklareeritav allergeen, seega tähistab täpsustamata "modifitseeritud tärklis" ELi siltil, et see ei ole nisust — kui see oleks nisust, peaks silt seda näitama. Konkreetsed erandid nisust saadud glükoosisiirupi ja maltodekstriini puhul kehtivad seetõttu, et töötlemise tõendusmaterjal neid toetab ^[1].

Taldrik seapraega, kartulitega, keedetud köögiviljadega, marineeritud kurgiga ja pruuni kastmega — Rose Abrams · CC BY 4.0 · Wikimedia Commons

Teised värvained

Kurkumiin — ei kujuta gluteeniriski
Lihtne karamell — peaaegu alati sobiv
Karoteenid — ei kujuta gluteeniriski
Titaandioksiid — ei kujuta gluteeniriski

Kas koššenill / karmiinhape on gluteenivaba?

Ei kujuta gluteeniriski. See aine ei saa sisaldada gluteeni. Seda ei toodeta gluteeni sisaldavast teraviljast ning ükski tootmisviis ei lisa gluteeni.

Millest koššenill / karmiinhape on valmistatud?

Putukas.

Mida tähendab "värvaine" sildil?

See kirjeldab, mida aine tootes teeb, mitte seda, millest see on valmistatud. Kaks värvainet võivad pärineda täiesti erinevatest allikatest.

Kas ELi silt peab nisu deklareerima?

Jah. Nisu on üks neljateistkümnest allergeenirühmast, mis tuleb deklareerida, mistõttu täpsustamata koostisosa nimetus Euroopa sildil tähendab üldjuhul, et see ei ole nisust pärit. Nisust saadud glükoosisiirup ja maltodekstriin on konkreetselt erandiks, sest töötlemine eemaldab valgu.

References

Every citation below links to the original peer-reviewed record on PubMed or via DOI. Nothing here is a substitute for medical advice.

Efficacy of phytosterols for reduction of cardiometabolic risk factors: An umbrella review of systematic reviews and meta-analyses and updated dose-response meta-analyses of randomized trials Zurbau A, Haintz L, Chen V, et al. · Clinical nutrition (Edinburgh, Scotland) · 2026 · Meta-analysis DOI PubMed 42275989
Nutri-Score effectiveness in improving consumers' nutrition literacy, food choices, health, and healthy eating pattern adherence: A systematic review Muzzioli L, Scenna D, Frigerio F, et al. · Nutrition (Burbank, Los Angeles County, Calif.) · 2025 · Systematic review DOI PubMed 40712552
Dietary indices underpinning front-of-pack nutrition labels and health outcomes: a systematic review and meta-analysis of prospective cohort studies Montericcio A, Bonaccio M, Ghulam A, et al. · The American journal of clinical nutrition · 2024 · Meta-analysis DOI PubMed 38145705
The Potential Effectiveness of Front-of-Pack Nutrition Labeling for Improving Population Diets Kelly B, Ng SH, Carrad A, et al. · Annual review of nutrition · 2024 · Systematic review DOI PubMed 38857543
The Potential Effectiveness of Nutrient Declarations and Nutrition and Health Claims for Improving Population Diets Kelly B, Ng SH, Carrad A, et al. · Annual review of nutrition · 2024 · Systematic review DOI PubMed 38857539
Impact of front-of-pack nutrition labelling in consumer understanding and use across socio-economic status: A systematic review Shrestha A, Cullerton K, White KM, et al. · Appetite · 2023 · Systematic review DOI PubMed 37169260
Lifestyle, psychological and socio-demographic drivers in functional food choice: a systematic literature review based on bibliometric and network analysis Zanchini R, Di Vita G, Brun F · International journal of food sciences and nutrition · 2022 · Systematic review DOI PubMed 35264074
Effect of front-of-package nutrition labeling on food purchases: a systematic review An R, Shi Y, Shen J, et al. · Public health · 2021 · Systematic review DOI PubMed 33517247