Litur
Kurkumin (E100): hvat tað er og um tað inniheldur gluten
Gula liturin í turmeric, útvunnin við leysivøttum og standardiserað.
Hvat tað í veruleikanum er
Gula liturin í turmeric, útvunnin við leysivøttum og standardiserað. Tað er flokkað sum ein litur, sum lýsir funktiónina í produktinum heldur enn hvat tað er gjørd úr — ein munur, sum skapar nógv forvirring, tí at tveir tilsetningar við sama arbeiði kunnu koma frá heilt ymiskum keldum.
Kelda: Turmeric rhizom.
Er tað glutenfrítt?
Henda evnið kann ikki innihalda gluten. Tað er ikki av einum gluten korn og ongin framleiðslu leið fer inn í eina.
Burturvøttir leysivøttir eru ymiskir millum framleiðarar, men ongin er kornavleidd.
Hvussu vit flokkaðu hetta
Triðja kategorier, ikki tveir, tí at tveir-kategori útgávan er tað, sum ger flestu svarini um hetta evnið óneyðug. „Ikki ein gluten vátt“ merkir at evnið kann ikki innihalda gluten — ein mineral, ella ein avmarkaður molekylur við onkrum korn í sínum framleiðslu. „Næstan altíð í lagi“ merkir at vanligu fóðrið er glutenfrítt og, har eitt gluten korn verður brúkt, fer framleiðslan at fjarlægja protein undir 20 mg/kg lógiskum markinum. „Verdt at kanna“ merkir at eitt gluten korn er ein realistisk kelda og restin av proteininum er plausibelt.
Evropiska merkingarlógin ger nógv av arbeiðinum her. Hveiti er ein lýsandi allergen, so ein ókvalifiserað „modifiserað stivelse“ á einum EU merki er ikki hveiti — um tað var, skuldi merkið sagt tað. Teir serligu undantøkini, fyri hveiti-avleiddum glukosesirupi og maltodextrin, finnast tí at framleiðsluvitnisburðurin stuðlar teimum [1].
Aðrir litir
- Cochineal / carminic acid — ikki ein gluten vátt
- Plain caramel — næstan altíð í lagi
- Carotenes — ikki ein gluten vátt
- Titanium dioxide — ikki ein gluten vátt
Er Kurkumin glutenfrítt?
Hvat er Kurkumin gjørd úr?
Hvat merkir litur á einum merki?
Má ein EU merki lýsa hveiti?
Viðmerkingar
Hver einasta tilvísing niðanfyri bendir til upprunaliga peer-reviewed skjalið á PubMed ella gjøgnum DOI. Einki her er ein staðfesting fyri læknaligt ráð.
-
Efficacy of phytosterols for reduction of cardiometabolic risk factors: An umbrella review of systematic reviews and meta-analyses and updated dose-response meta-analyses of randomized trials Zurbau A, Haintz L, Chen V, et al. · Clinical nutrition (Edinburgh, Scotland) · 2026 · Meta-analysis DOIPubMed 42275989
-
Nutri-Score effectiveness in improving consumers' nutrition literacy, food choices, health, and healthy eating pattern adherence: A systematic review Muzzioli L, Scenna D, Frigerio F, et al. · Nutrition (Burbank, Los Angeles County, Calif.) · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40712552
-
Dietary indices underpinning front-of-pack nutrition labels and health outcomes: a systematic review and meta-analysis of prospective cohort studies Montericcio A, Bonaccio M, Ghulam A, et al. · The American journal of clinical nutrition · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 38145705
-
The Potential Effectiveness of Front-of-Pack Nutrition Labeling for Improving Population Diets Kelly B, Ng SH, Carrad A, et al. · Annual review of nutrition · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38857543
-
The Potential Effectiveness of Nutrient Declarations and Nutrition and Health Claims for Improving Population Diets Kelly B, Ng SH, Carrad A, et al. · Annual review of nutrition · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38857539
-
Impact of front-of-pack nutrition labelling in consumer understanding and use across socio-economic status: A systematic review Shrestha A, Cullerton K, White KM, et al. · Appetite · 2023 · Systematic review DOIPubMed 37169260
-
Lifestyle, psychological and socio-demographic drivers in functional food choice: a systematic literature review based on bibliometric and network analysis Zanchini R, Di Vita G, Brun F · International journal of food sciences and nutrition · 2022 · Systematic review DOIPubMed 35264074
-
Effect of front-of-package nutrition labeling on food purchases: a systematic review An R, Shi Y, Shen J, et al. · Public health · 2021 · Systematic review DOIPubMed 33517247