Мапа на доказите

Препознавање на слики од храна: како изгледа базата на докази

7 публикации, 2 од нив испитувања и 1 синтеза. Оваа страница ја опишува формата на таа литература наместо да ги сумира нејзините заклучоци.

Ажурирано 3 мин читање 7 цитати

Од што се состои доказот за препознавање на слики од храна Од 7 публикации за оваа тема, распоредот по тип на студија: 1 мета-анализa, 2 рандомизирани испитувања, 2 прегледи, 2 други. 1222meta-analysis (1)randomised trial (2)review (2)other (2)
7 публикации, по тип на студија. Обемот не е сила — истиот број може да биде решено прашање или куп коментари, а кое од нив зависи речиси целосно од оваа подела. Собрано од PubMed и Crossref; тип на публикација како што е запишано од изворот.

Што содржи оваа литература

Ова е тенка база на докази. Таа е вклучена бидејќи прашањето се поставува, а не затоа што литературата го решава — и страница која би се претворила во нешто друго би била полоша од онаа која тоа го вели.

Разликата која е најважна е помеѓу синтезата и основното истражување. Мета-анализата собира испитувања и е најблиску до решен одговор што полето го произведува. Наративниот преглед е читање на ист материјал од една група и може да биде селективен без да биде нечесен. Броењето заедно, што го прават повеќето броеви на цитати, ја замаглува токму онаа работа што сакате да ја знаете.

Кога е објавена литературата за препознавање на слики од храна Години на објавување за 7-те трудови за оваа тема, групирани во опсези од пред 2015 до 2023 и понатаму. 2020-20223 papers2015-20192 papers2023 onwards1 papersBefore 20151 papers
Сè уште активна. Најновата работа тука е од 2025, така што ова е поле каде одговор напишан денес може да не важи долго. Години на објавување како што е запишано од PubMed и Crossref.

Како е изградена оваа страница

Сè што е погоре е пресметано од цитатите што овој сајт ги собрал од PubMed и Crossref, не е напишано рачно. Кога неделниот берба наоѓа нова работа за оваа тема, овие броеви се менуваат и карактеризацијата се менува со нив. Тоа е поентата: рачно напишаното тврдење за тоа колку силна е основата на доказите почнува да се распаѓа на денот кога е напишано.

Типот на публикација се зема како што го запишува изворот. Тоа не е совршено — списанијата означуваат неконсистентно, и работа индексирана како "преглед" може да биде систематска — па третирајте ги опсезите како приближни. Тие се доволно точни за да ја разликуваат литературата на испитувања од литературата на коментари, што е разликата која е важна.

Најсилната работа за оваа тема

Поредино по дизајн на студијата прво, потоа по новост. Целосниот сет е наведен во референците подолу.

  1. Валидност на методите за оценка на исхраната базирани на слики: Систематски преглед и мета-анализa — Ho DKN, Tseng SH, Wu MC и др., 2020, мета-анализa
  2. Автоматизирана апликација за оценка на исхраната базирана на слики: пилот студија — Lee L, Bishop R, Stanley J, 2025, рандомизирано контролирано испитување
  3. Валидност и употребливост на апликација за оценка на исхраната базирана на слики во споредба со 3-дневни дневници за храна кај канадските возрасни: Рандомизирано контролирано испитување — Ji Y, Plourde H, Bouzo V и др., 2020, рандомизирано контролирано испитување
  4. Нови мобилни методи за оценка на исхраната: преглед на методите за оценка на исхраната со помош на слики и базирани на слики — Boushey CJ, Spoden M, Zhu FM и др., 2017, преглед
  5. Спојување на проценката на исхраната со адолесцентниот начин на живот — Schap TE, Zhu F, Delp EJ et al., 2014, преглед
  6. Развој и валидација на апликација за оценка на исхраната базирана на слики за студентите од Палестина — Hattab S, Badrasawi M, Anabtawi O и др., 2022, научен член
  7. Валидација на метод за оценка на исхраната базиран на слики за бремени жени — Ashman AM, Collins CE, Brown LJ и др., 2017, научен член
Колку истражувања има за препознавање на слики од храна?
7 публикации се индексирани тука, од кои 2 се испитувања и 1 се синтези.
Дали повеќе истражување значи посилна заклучок?
Не. Составот е поважен од обемот — пет рандомизирани испитувања поддржуваат тврдење многу подобро од педесет коментари, а бројот на цитати не ги разликува.
Колку актуелно е ова?
Најновата работа индексирана овде е од 2025. Наборот се освежува неделно од PubMed и Crossref.
Зошто оваа страница не ми дава одговор?
Затоа што сумирањето на литературата во заклучок бара читање, а автоматското правење на тоа е како што се објавуваат уверливи глупости. Оваа страница ви кажува колку тежина може да носи заклучокот; статиите на оваа страница го прават толкувањето.

Референци

Секое цитирање подолу води до оригиналниот рецензиран запис на PubMed или преку DOI. Ништо од ова не е замена за медицински совет.

  1. Validity of image-based dietary assessment methods: A systematic review and meta-analysis Ho DKN, Tseng SH, Wu MC, et al. · Clinical nutrition (Edinburgh, Scotland) · 2020 · Meta-analysis DOIPubMed 32839035
  2. An automated image-based dietary assessment application: a pilot study Lee L, Bishop R, Stanley J · Journal of nutritional science · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 41321681Full text
  3. Validity and Usability of a Smartphone Image-Based Dietary Assessment App Compared to 3-Day Food Diaries in Assessing Dietary Intake Among Canadian Adults: Randomized Controlled Trial Ji Y, Plourde H, Bouzo V, et al. · JMIR mHealth and uHealth · 2020 · Randomised controlled trial DOIPubMed 32902389Full text
  4. New mobile methods for dietary assessment: review of image-assisted and image-based dietary assessment methods Boushey CJ, Spoden M, Zhu FM, et al. · The Proceedings of the Nutrition Society · 2017 · Review DOIPubMed 27938425
  5. Merging dietary assessment with the adolescent lifestyle Schap TE, Zhu F, Delp EJ, et al. · Journal of human nutrition and dietetics : the official journal of the British Dietetic Association · 2014 · Review DOIPubMed 23489518Full text
  6. Development and validation of a smartphone image-based app for dietary intake assessment among Palestinian undergraduates Hattab S, Badrasawi M, Anabtawi O, et al. · Scientific reports · 2022 · Journal article DOIPubMed 36104377Full text
  7. Validation of a Smartphone Image-Based Dietary Assessment Method for Pregnant Women Ashman AM, Collins CE, Brown LJ, et al. · Nutrients · 2017 · Journal article DOIPubMed 28106758Full text

Оваа страница беше автоматски преведена од англиски. Цитатите и бројките остануваат непроменети. Прочитајте го оригиналот на англиски ако нешто звучи чудно. Прочитајте го оригиналот на англиски