Распознавание изображений пищи: как выглядит база доказательств

Из чего состоит эта литература

Это тонкая база доказательств. Она включена, потому что вопрос задается, а не потому что литература его разрешила — и страница, которая притворялась бы иначе, была бы хуже той, которая это признает.

Наиболее важное различие — это различие между синтезом и первичным исследованием. Мета-анализ объединяет испытания и является ближайшим к окончательному ответу, который может дать область. Наративный обзор — это интерпретация одной группы того же материала и может быть выборочным, не будучи нечестным. Счёт их вместе, как это делает большинство подсчетов цитирования, затемняет именно то, что вы хотите знать.

Как построена эта страница

Все вышеперечисленное вычислено на основе цитат, которые этот сайт собрал из PubMed и Crossref, а не написано вручную. Когда еженедельный сбор находит новую статью по этой теме, эти подсчеты меняются, и характеристика меняется вместе с ними. Это и есть суть: ручное утверждение о том, насколько сильна база доказательств, начинает терять актуальность с того момента, как оно написано.

Тип публикации принимается таким, как его фиксирует источник. Это несовершенно — журналы маркируют не последовательно, и статья, индексированная как "обзор", может быть систематической — поэтому относитесь к диапазонам как к приблизительным. Они достаточно точны, чтобы различать литературу испытаний и литературу комментариев, что и является важным различием.

Самая сильная работа по этой теме

Упорядочено по дизайну исследования сначала, затем по актуальности. Полный набор перечислен в ссылках ниже.

1. Достоверность методов оценки рациона на основе изображений: систематический обзор и мета-анализ — Ho DKN, Tseng SH, Wu MC и др., 2020, мета-анализ
2. Автоматизированное приложение для оценки рациона на основе изображений: пилотное исследование — Lee L, Bishop R, Stanley J, 2025, рандомизированное контролируемое испытание
3. Достоверность и удобство приложения для оценки рациона на основе изображений для смартфонов по сравнению с 3-дневными пищевыми дневниками при оценке потребления пищи среди канадских взрослых: рандомизированное контролируемое испытание — Ji Y, Plourde H, Bouzo V и др., 2020, рандомизированное контролируемое испытание
4. Новые мобильные методы оценки рациона: обзор методов оценки рациона с помощью изображений и на основе изображений — Boushey CJ, Spoden M, Zhu FM и др., 2017, обзор
5. Объединение диетической оценки с образом жизни подростков — Schap TE, Zhu F, Delp EJ и др., 2014, обзор
6. Разработка и валидация приложения для смартфона на основе изображений для оценки потребления пищи среди палестинских студентов — Hattab S, Badrasawi M, Anabtawi O и др., 2022, статья в журнале
7. Валидация метода оценки рациона на основе изображений для беременных женщин — Ashman AM, Collins CE, Brown LJ и др., 2017, статья в журнале