Janari irudiaren ezagutza: ebidentzia oinarri

7 argitalpen, ikerketa motaren arabera. Bolumenak ez du indarrik — zenbaki bera galdera konponduta edo iruzkin pilaketa izan daiteke, eta zein den, ia osorik banaketa honen araberakoa da. PubMed eta Crossref-en bilduak; argitalpen mota iturriaren arabera.

Literatura honek zer osatzen duen

Hauxe da ebidentzia oinarri mehe bat. Galdera egiten da, ez literaturak horretan irtenbiderik eman duelako — eta bestela irudikatzen duen orrialde bat hobea izango litzateke horrela esaten duen bat baino.

Garrantzitsuena sintesiaren eta ikerketa primarioaren arteko bereizketa da. Meta-analisiak saiakerak batzen ditu eta eremu batek ematen duen erantzun konponduen hurbilen dagoena da. Narrazio erreview bat talde batek material berbera irakurtzeko modua da eta hautatzailea izan daiteke, ez da desleiala izanik. Elkarrekin zenbatzea, gehienek egiten duten bezala, ezkutatzen du zehazki jakin nahi duzun hori.

Oraindik aktiboa. Hemen azken paperra 2025ekoa da, beraz, gaur egungo idatzitako erantzun bat ez da luzaro iraungo. Argitalpen urteak PubMed eta Crossref-en jasotakoak.

Orrialde hau nola eraikitzen den

Gorako guztia PubMed eta Crossref-en bildu diren aipamenetatik kalkulatuta dago, ez eskuz idatzita. Asteko bilaketak gai honi buruzko paper berri bat aurkitzen duenean, zenbaki hauek aldatzen dira eta karakterizazioa haiekin batera aldatzen da. Hori da gakoa: ebidentzia oinarriaren indarra zenbat den esaten duen eskuz idatzitako iritzia idazten den egunean hasten da desegiten.

Argitalpen mota iturriak nola jasotzen duen hartzen da. Hori ez da perfektua — aldizkariak modu ezberdinean etiketatzen dituzte, eta "erreview" gisa indexatutako paper bat sistematikoa izan daiteke — beraz, taldeak hurbilak direla tratatu. Nahikoa zehatzak dira saiakera literatura iruzkin literatura baino bereizteko, garrantzitsua den bereizketa da.

Gai honi buruzko lan indartsuenak

Ikerketa diseinuaren arabera ordenatuta, gero berritasuna. Osoko multzoa beheko erreferentziatan zerrendatuta dago.

Irudi bidezko dietaren ebaluazio metodoen balioa: Azterketa sistematiko eta meta-analisi — Ho DKN, Tseng SH, Wu MC et al., 2020, meta-analisi
Irudi bidezko dietaren ebaluazio aplikazio automatizatua: ikerketa pilotua — Lee L, Bishop R, Stanley J, 2025, saiakuntza kontrolatua aleatorioa
Smartphone irudi bidezko dietaren ebaluazio aplikazio baten baliozkotasuna eta erabilgarritasuna 3 eguneko janari egunkariekin alderatuta Kanadako helduen dietaren kontsumoa ebaluatzeko: Saiakuntza kontrolatua aleatorioa — Ji Y, Plourde H, Bouzo V et al., 2020, saiakuntza kontrolatua aleatorioa
Dietaren ebaluaziorako metodo mugikor berriak: irudi lagundutako eta irudi bidezko dietaren ebaluazio metodoen azterketa — Boushey CJ, Spoden M, Zhu FM et al., 2017, azterketa
Dietako ebaluazioa nerabeen bizimoduarekin bat egitea — Schap TE, Zhu F, Delp EJ et al., 2014, iritzia
Palestinar unibertsitateko ikasleen dietaren kontsumoa ebaluatzeko smartphone irudi bidezko aplikazio baten garapena eta baliozkotzea — Hattab S, Badrasawi M, Anabtawi O et al., 2022, aldizkari artikulua
Pregnant Women-en irudi bidezko dietaren ebaluazio metodo baten baliozkotzea — Ashman AM, Collins CE, Brown LJ et al., 2017, aldizkari artikulua

Zenbat ikerketa dago janari irudiaren ezagutza gaian?

7 argitalpen hemen indexatuta daude, horietatik 2 saiakuntza eta 1 sintesi dira.

Ikerketa gehiago izateak ondorio indartsuagoa al dakar?

Ez. Konposizioak bolumenak baino garrantzi handiagoa du — bost saiakera randomizatuta batek askoz hobeto babesten du aldarrikapen bat berrogeita hamar iruzkin baino, eta aipamen zenbakiak ez du haien arteko bereizketarik egiten.

Zenbat garaik da hau?

Hemen indexatuta dagoen azken paperra 2025ekoa da. Multzoa astero eguneratzen da PubMed eta Crossref-en.

Zergatik ez dit orrialde honek erantzunik ematen?

Literatura laburbiltzea ondorio batera iristeko irakurri behar da, eta hori automatikoki egiteak nola argitaratzen diren konfiantza faltsuak ekartzen ditu. Orrialde honek ondorio batek zenbat pisu izan dezakeen esaten dizu; webgune honetan dauden artikuluak interpretatzen dute.

Erreferentziak

Hemen azpiko aipamen guztiak PubMed-en edo DOI bidezko jatorrizko peer-reviewed erregistroari lotzen diote. Hemen ez dago mediku aholkurik ordezkatzeko.

Validity of image-based dietary assessment methods: A systematic review and meta-analysis Ho DKN, Tseng SH, Wu MC, et al. · Clinical nutrition (Edinburgh, Scotland) · 2020 · Meta-analysis DOI PubMed 32839035
An automated image-based dietary assessment application: a pilot study Lee L, Bishop R, Stanley J · Journal of nutritional science · 2025 · Randomised controlled trial DOI PubMed 41321681 Full text
Validity and Usability of a Smartphone Image-Based Dietary Assessment App Compared to 3-Day Food Diaries in Assessing Dietary Intake Among Canadian Adults: Randomized Controlled Trial Ji Y, Plourde H, Bouzo V, et al. · JMIR mHealth and uHealth · 2020 · Randomised controlled trial DOI PubMed 32902389 Full text
New mobile methods for dietary assessment: review of image-assisted and image-based dietary assessment methods Boushey CJ, Spoden M, Zhu FM, et al. · The Proceedings of the Nutrition Society · 2017 · Review DOI PubMed 27938425
Merging dietary assessment with the adolescent lifestyle Schap TE, Zhu F, Delp EJ, et al. · Journal of human nutrition and dietetics : the official journal of the British Dietetic Association · 2014 · Review DOI PubMed 23489518 Full text
Development and validation of a smartphone image-based app for dietary intake assessment among Palestinian undergraduates Hattab S, Badrasawi M, Anabtawi O, et al. · Scientific reports · 2022 · Journal article DOI PubMed 36104377 Full text
Validation of a Smartphone Image-Based Dietary Assessment Method for Pregnant Women Ashman AM, Collins CE, Brown LJ, et al. · Nutrients · 2017 · Journal article DOI PubMed 28106758 Full text