Карта доказів

Розпізнавання зображень їжі: як виглядає база доказів

7 публікацій, 2 з них дослідження та 1 синтез. Ця сторінка описує структуру цієї літератури, а не підсумовує її висновки.

Оновлено 3 хв читання 7 цитування

З чого складаються докази щодо розпізнавання зображень їжі З 7 публікацій на цю тему, розподіл за типом дослідження: 1 мета-аналіз, 2 рандомізовані дослідження, 2 огляди, 2 інші. 1222meta-analysis (1)randomised trial (2)review (2)other (2)
7 публікацій, за типом дослідження. Обсяг не є силою — однакова кількість може бути вирішеним питанням або купою коментарів, і те, яким воно є, залежить майже повністю від цього розподілу. Зібрано з PubMed та Crossref; тип публікації, як зафіксовано джерелом.

З чого складається ця література

Це тонка база доказів. Вона включена, оскільки це питання ставлять, а не тому, що література його вирішила — і сторінка, яка стверджує інше, була б гіршою, ніж та, що це визнає.

Важливе розмежування — між синтезом і первинними дослідженнями. Мета-аналіз об'єднує дослідження і є найближчим до остаточної відповіді, яку виробляє галузь. Наративний огляд — це читання однієї групи того ж матеріалу і може бути вибірковим, не будучи нечесним. Підрахунок їх разом, як це роблять більшість підрахунків цитувань, затемнює саме те, що ви хочете знати.

Коли була опублікована література з розпізнавання зображень їжі Роки публікації для 7 статей за цією темою, згруповані в діапазони з до 2015 року до 2023 року і далі. 2020-20223 papers2015-20192 papers2023 onwards1 papersBefore 20151 papers
Все ще активно. Найновіша стаття тут з 2025 року, тому це галузь, де відповідь, написана сьогодні, може не зберігатися довго. Роки публікації, як зафіксовано PubMed та Crossref.

Як побудована ця сторінка

Все вище обчислено з цитувань, які цей сайт зібрав з PubMed та Crossref, а не написано вручну. Коли щотижневий збір знаходить нову статтю на цю тему, ці підрахунки змінюються, і характеристика змінюється разом з ними. Це і є суть: ручне твердження про те, наскільки сильною є база доказів, починає втрачати актуальність з моменту його написання.

Тип публікації береться так, як його зафіксовано джерелом. Це не ідеально — журнали маркують непослідовно, і стаття, проіндексована як "огляд", може бути систематичною — тому слід розглядати діапазони як приблизні. Вони достатньо точні, щоб розрізнити літературу досліджень від літератури коментарів, що є важливим розмежуванням.

Найсильніші роботи з цієї теми

Упорядковано спочатку за дизайном дослідження, потім за актуальністю. Повний набір наведено в посиланнях нижче.

  1. Достовірність методів оцінки харчування на основі зображень: систематичний огляд і мета-аналіз — Ho DKN, Tseng SH, Wu MC та ін., 2020, мета-аналіз
  2. Автоматизований додаток для оцінки харчування на основі зображень: пілотне дослідження — Lee L, Bishop R, Stanley J, 2025, рандомізоване контрольоване дослідження
  3. Достовірність і зручність використання додатку для оцінки харчування на основі зображень смартфона в порівнянні з 3-денною харчовою дієтою серед канадських дорослих: рандомізоване контрольоване дослідження — Ji Y, Plourde H, Bouzo V та ін., 2020, рандомізоване контрольоване дослідження
  4. Нові мобільні методи оцінки харчування: огляд методів оцінки харчування з використанням зображень та зображень — Boushey CJ, Spoden M, Zhu FM та ін., 2017, огляд
  5. Об'єднання харчової оцінки з підлітковим способом життя — Schap TE, Zhu F, Delp EJ та ін., 2014, огляд
  6. Розробка та валідація додатку для оцінки харчування на основі зображень для студентів-палестинців — Hattab S, Badrasawi M, Anabtawi O та ін., 2022, стаття в журналі
  7. Валідація методу оцінки харчування на основі зображень смартфона для вагітних жінок — Ashman AM, Collins CE, Brown LJ та ін., 2017, стаття в журналі
Скільки досліджень існує щодо розпізнавання зображень їжі?
7 публікацій проіндексовано тут, з яких 2 є дослідженнями, а 1 — синтезом.
Чи означає більше досліджень сильніший висновок?
Ні. Склад має більше значення, ніж обсяг — п'ять рандомізованих випробувань значно краще підтримують твердження, ніж п'ятдесят коментарів, а кількість цитувань не розрізняє їх.
Наскільки це актуально?
Найновіша стаття, проіндексована тут, датована 2025 роком. Набір оновлюється щотижня з PubMed та Crossref.
Чому ця сторінка не дає мені відповідь?
Тому що узагальнення літератури в висновок вимагає її прочитання, а автоматичне виконання цього є причиною публікації впевненого нонсенсу. Ця сторінка показує, яку вагу може мати висновок; статті на цьому сайті займаються інтерпретацією.

Посилання

Кожне посилання нижче веде до оригінального рецензованого запису на PubMed або через DOI. Нічого з цього не є заміною медичної поради.

  1. Validity of image-based dietary assessment methods: A systematic review and meta-analysis Ho DKN, Tseng SH, Wu MC, et al. · Clinical nutrition (Edinburgh, Scotland) · 2020 · Meta-analysis DOIPubMed 32839035
  2. An automated image-based dietary assessment application: a pilot study Lee L, Bishop R, Stanley J · Journal of nutritional science · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 41321681Full text
  3. Validity and Usability of a Smartphone Image-Based Dietary Assessment App Compared to 3-Day Food Diaries in Assessing Dietary Intake Among Canadian Adults: Randomized Controlled Trial Ji Y, Plourde H, Bouzo V, et al. · JMIR mHealth and uHealth · 2020 · Randomised controlled trial DOIPubMed 32902389Full text
  4. New mobile methods for dietary assessment: review of image-assisted and image-based dietary assessment methods Boushey CJ, Spoden M, Zhu FM, et al. · The Proceedings of the Nutrition Society · 2017 · Review DOIPubMed 27938425
  5. Merging dietary assessment with the adolescent lifestyle Schap TE, Zhu F, Delp EJ, et al. · Journal of human nutrition and dietetics : the official journal of the British Dietetic Association · 2014 · Review DOIPubMed 23489518Full text
  6. Development and validation of a smartphone image-based app for dietary intake assessment among Palestinian undergraduates Hattab S, Badrasawi M, Anabtawi O, et al. · Scientific reports · 2022 · Journal article DOIPubMed 36104377Full text
  7. Validation of a Smartphone Image-Based Dietary Assessment Method for Pregnant Women Ashman AM, Collins CE, Brown LJ, et al. · Nutrients · 2017 · Journal article DOIPubMed 28106758Full text

Цю сторінку було автоматично перекладено з англійської. Цитати та числа залишилися незмінними. Прочитайте оригінал англійською, якщо щось звучить дивно. Прочитати оригінал англійською