Food Label Evidence

Todistekartta

**Tarran ymmärtäminen:** miltä näyttävät todisteet

14 julkaisua, joista 7 on tutkimuksia ja 3 synteesiä. Tämä sivu kuvaa tuon kirjallisuuden muotoa sen johtopäätösten tiivistämisen sijaan.

Päivitetty 3 min lukuaika 14 viittaukset

Mistä todisteet tarran ymmärtämisestä koostuvat 14 julkaisusta tällä aiheella tutkimustyyppien jakautuminen: 3 meta-analyysiä, 7 satunnaistettua tutkimusta, 3 katsaus, 1 muu. 3731meta-analysis (3)randomised trial (7)review (3)other (1)
14 julkaisua, tutkimustyypin mukaan. Tilavuus ei ole voimaa — sama määrä voi olla ratkaistu kysymys tai kasa kommentteja, ja se, kumpi se on, riippuu lähes täysin tästä jaottelusta. Kerätty PubMedista ja Crossrefistä; julkaisutyyppi lähteen mukaan.

Mistä tämä kirjallisuus koostuu

Tämä on hyvin kehittynyt todisteiden perusta: useita synteesejä, jotka perustuvat merkittävään määrään tutkimuksia. Kysymykset liittyvät yleensä sovellettavuuteen, ei siihen, onko vaikutusta olemassa.

Merkittävin ero on synteesin ja ensisijaisen tutkimuksen välillä. Meta-analyysi yhdistää tutkimukset ja on lähimpänä ratkaistua vastausta, jonka ala tuottaa. Narratiivinen katsaus on yhden ryhmän lukeminen samasta materiaalista ja voi olla valikoiva ilman, että se on epärehellinen. Kun niitä lasketaan yhteen, kuten useimmat viittauslaskennat tekevät, peitetään juuri se asia, jonka haluat tietää.

Milloin tarran ymmärtämistä käsittelevä kirjallisuus julkaistiin Julkaisuvuodet 14 paperille tästä aiheesta, ryhmiteltyinä aikaväleihin ennen vuotta 2015 aina vuoteen 2023 asti. 2020-20226 papers2015-20194 papers2023 onwards3 papersBefore 20151 papers
Vielä aktiivinen. Tämän sivun uusin julkaisu on vuodelta 2024, joten tämä on ala, jossa tänään kirjoitettu vastaus ei välttämättä päde pitkään. Julkaisuvuodet, kuten PubMed ja Crossref ovat tallentaneet.

Kuinka tämä sivu on rakennettu

Kaikki yllä oleva on laskettu tämän sivuston keräämistä viittauksista PubMedista ja Crossrefistä, ei kirjoitettu käsin. Kun viikoittainen keräys löytää uuden paperin tästä aiheesta, nämä laskennat muuttuvat ja luonnehdinta muuttuu niiden mukana. Se on pointti: käsin kirjoitettu väite siitä, kuinka vahva todisteperusta on, alkaa heiketä sinä päivänä, kun se kirjoitetaan.

Julkaisutyyppi otetaan lähteen mukaan. Se ei ole täydellistä — lehdet merkitsevät epäjohdonmukaisesti, ja paperi, joka on indeksoitu "katsauksena", saattaa olla systemaattinen — joten käsittele aikavälejä arvioina. Ne ovat riittävän tarkkoja erottamaan tutkimuskirjallisuuden kommentaarikirjallisuudesta, mikä on se ero, joka on tärkeä.

Vahvimmat työt tästä aiheesta

Järjestetty ensin tutkimusasetelman mukaan, sitten ajankohtaisuuden mukaan. Koko joukko on lueteltu alla olevissa viittauksissa.

  1. Et vaikutus etiketin etupuolen ravitsemustietojen merkinnöistä elintarvikkeiden ostoihin: systemaattinen katsaus — An R, Shi Y, Shen J et al., 2021, systemaattinen katsaus
  2. Et vaikutus ravitsemustietojen merkinnöistä ruokavalion laatuun korkeakouluopiskelijoiden keskuudessa: systemaattinen katsaus ja meta-analyysi — Christoph MJ, An R, 2018, meta-analyysi
  3. Kuluttajien ymmärrys ja ravitsemustietojen käyttö: systemaattinen katsaus — Cowburn G, Stockley L, 2005, systemaattinen katsaus
  4. Satunnaistettu kontrolloitu tutkimus Nutri-Score -merkinnän vaikutusten testaamiseksi elintarvikemainonnassa kuluttajien käsityksiin ja ostopäätöksiin — Courbet D, Jacquemier L, Hercberg S et al., 2024, satunnaistettu kontrolloitu tutkimus
  5. Liikennevalomallin ravitsemustietojen merkintöjen 1 viikon vaikutuksen tutkiminen ruokavalintojen osalta japanilaisten yliopisto-opiskelijoiden keskuudessa: satunnaistettu kontrolloitu tutkimus — Wakui N, Matsuoka R, Ichikawa K et al., 2024, satunnaistettu kontrolloitu tutkimus
  6. Soodumisen vähentämiseen tarkoitettu älypuhelinsovellus ja vähäsuolainen suola aikuisilla, joilla on hypertensio: löydökset suolan vaihtoehtojen satunnaistetusta kontrolloidusta tutkimuksesta — Eyles H, Grey J, Jiang Y et al., 2023, satunnaistettu kontrolloitu tutkimus
  7. Kaksi erilaista etiketin etupuolen ravitsemustietojen merkintämuotoa: vertailuarviointi satunnaistetussa kokeessa Brasiliassa — Khandpur N, Amaral Mais L, Bortoletto Martins AP, 2022, satunnaistettu kontrolloitu tutkimus
  8. Nutri-Score -etiketin vaikutus ostopäätöksiin käsittelemättömien ja prosessoitujen elintarvikkeiden osalta: jälkikäteiset analyysit kolmesta satunnaistetusta kontrolloidusta tutkimuksesta — Egnell M, Galan P, Fialon M et al., 2021, satunnaistettu kontrolloitu tutkimus
  9. Eri etiketin etupuolen ravitsemustietojen merkintöjen tehokkuus italialaisten kuluttajien keskuudessa: tulokset verkkopohjaisesta satunnaistetusta kontrolloidusta tutkimuksesta — Fialon M, Egnell M, Talati Z et al., 2020, satunnaistettu kontrolloitu tutkimus
  10. Eri etiketin etupuolen ravitsemustietojen merkintöjen vaikutus kuluttajien ostopäätöksiin: satunnaistettu kontrolloitu tutkimus — Ducrot P, Julia C, Méjean C et al., 2016, satunnaistettu kontrolloitu tutkimus
Kuinka paljon tutkimusta on tarran ymmärtämisestä?
14 julkaisua on indeksoitu täällä, joista 7 on tutkimuksia ja 3 synteesejä.
Tarkoittaako enemmän tutkimusta vahvempaa johtopäätöstä?
Ei. Koostumus on tärkeämpää kuin määrä — viisi satunnaistettua tutkimusta tukee väitettä paljon paremmin kuin viisikymmentä kommenttia, ja viittausmäärät eivät erota niitä toisistaan.
Kuinka ajankohtainen tämä on?
Uusin julkaisu, joka on indeksoitu täällä, on vuodelta 2024. Aineistoa päivitetään viikoittain PubMedista ja Crossrefistä.
Miksi tämä sivu ei kerro minulle vastausta?
Koska kirjallisuuden tiivistäminen johtopäätökseksi vaatii sen lukemista, ja automaattisesti tekemällä näin julkaistaan varmoja hölynpölyjä. Tämä sivu kertoo, kuinka paljon painoa johtopäätös voisi kantaa; tämän sivuston artikkelit tekevät tulkinnan.

Viitteet

Jokainen alla oleva viittaus linkittää alkuperäiseen vertaisarvioituun julkaisuun PubMedissa tai DOI:n kautta. Mikään tässä ei korvaa lääkärin neuvontaa.

  1. Effect of front-of-package nutrition labeling on food purchases: a systematic review An R, Shi Y, Shen J, et al. · Public health · 2021 · Systematic review DOIPubMed 33517247
  2. Effect of nutrition labels on dietary quality among college students: a systematic review and meta-analysis Christoph MJ, An R · Nutrition reviews · 2018 · Meta-analysis DOIPubMed 29373747
  3. Consumer understanding and use of nutrition labelling: a systematic review Cowburn G, Stockley L · Public health nutrition · 2005 · Systematic review DOIPubMed 15705241
  4. Investigation of the 1-week effect of traffic light nutrition labeling on diet selection among Japanese university students: a randomized controlled trial Wakui N, Matsuoka R, Ichikawa K, et al. · BMC public health · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 38317163Full text
  5. A randomized controlled trial to test the effects of displaying the Nutri-Score in food advertising on consumer perceptions and intentions to purchase and consume Courbet D, Jacquemier L, Hercberg S, et al. · The international journal of behavioral nutrition and physical activity · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 38622707Full text
  6. Effectiveness of a Sodium-Reduction Smartphone App and Reduced-Sodium Salt to Lower Sodium Intake in Adults With Hypertension: Findings From the Salt Alternatives Randomized Controlled Trial Eyles H, Grey J, Jiang Y, et al. · JMIR mHealth and uHealth · 2023 · Randomised controlled trial DOIPubMed 36892914Full text
  7. A comparative assessment of two different front-of-package nutrition label designs: A randomized experiment in Brazil Khandpur N, Amaral Mais L, Bortoletto Martins AP · PloS one · 2022 · Randomised controlled trial DOIPubMed 35385504Full text
  8. The impact of the Nutri-Score front-of-pack nutrition label on purchasing intentions of unprocessed and processed foods: post-hoc analyses from three randomized controlled trials Egnell M, Galan P, Fialon M, et al. · The international journal of behavioral nutrition and physical activity · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 33731145Full text
  9. Effectiveness of Different Front-of-Pack Nutrition Labels among Italian Consumers: Results from an Online Randomized Controlled Trial Fialon M, Egnell M, Talati Z, et al. · Nutrients · 2020 · Randomised controlled trial DOIPubMed 32752021Full text
  10. Impact of Different Front-of-Pack Nutrition Labels on Consumer Purchasing Intentions: A Randomized Controlled Trial Ducrot P, Julia C, Méjean C, et al. · American journal of preventive medicine · 2016 · Randomised controlled trial DOIPubMed 26699246
  11. The Influence of Front-of-Package Nutrition Labeling on Consumer Behavior and Product Reformulation Roberto CA, Ng SW, Ganderats-Fuentes M, et al. · Annual review of nutrition · 2021 · Review DOIPubMed 34339293
  12. Health literacy, literacy, numeracy and nutrition label understanding and use: a scoping review of the literature Malloy-Weir L, Cooper M · Journal of human nutrition and dietetics : the official journal of the British Dietetic Association · 2017 · Review DOIPubMed 27731526
  13. Food and the consumer: could labelling be the answer? Kerr MA, McCann MT, Livingstone MB · The Proceedings of the Nutrition Society · 2015 · Review DOIPubMed 25998678
  14. Time preference and nutrition label use: Evidence from China Guan L, Huang Z, Jin S · Economics and human biology · 2022 · Journal article DOIPubMed 36116174

Tämä sivu käännettiin automaattisesti englannista. Viittaukset ja numerot ovat muuttumattomia. Lue englanninkielinen alkuperäinen, jos jokin kuulostaa oudolta. Lue englanninkielinen alkuperäinen