Карта доказів

Розуміння етикеток: як виглядає база доказів

14 публікацій, 7 з них — дослідження та 3 синтези. Ця сторінка описує структуру цієї літератури, а не підсумовує її висновки.

Оновлено 3 хв читання 14 цитування

З чого складаються докази щодо розуміння етикеток З 14 публікацій на цю тему, розподіл за типом дослідження: 3 мета-аналізи, 7 рандомізованих досліджень, 3 огляди, 1 інше. 3731meta-analysis (3)randomised trial (7)review (3)other (1)
14 публікацій, за типом дослідження. Обсяг не є силою — однаковий підрахунок може бути вирішеним питанням або купою коментарів, і те, яким воно є, залежить майже повністю від цього розподілу. Зібрано з PubMed та Crossref; тип публікації, як зафіксовано джерелом.

З чого складається ця література

Це добре розроблена база доказів: кілька синтезів, що базуються на значному обсязі досліджень. Питання тут зазвичай стосуються застосовності, а не того, чи існує ефект.

Важливе розмежування — між синтезом і первинними дослідженнями. Мета-аналіз об'єднує дослідження і є найближчим до остаточної відповіді, яку виробляє галузь. Наративний огляд — це читання однієї групи того ж матеріалу і може бути вибірковим, не будучи нечесним. Підрахунок їх разом, як це роблять більшість підрахунків цитувань, затемнює саме те, що ви хочете знати.

Коли була опублікована література про розуміння етикеток Роки публікації для 14 статей на цю тему, згруповані в діапазони з 2015 року до 2023 року і далі. 2020-20226 papers2015-20194 papers2023 onwards3 papersBefore 20151 papers
Все ще активно. Найновіша стаття тут з 2024 року, тому це сфера, де відповідь, написана сьогодні, може не зберігати актуальність надовго. Роки публікації, як зафіксовано PubMed та Crossref.

Як побудована ця сторінка

Все вище обчислено з цитувань, які цей сайт зібрав з PubMed та Crossref, а не написано вручну. Коли щотижневий збір знаходить нову статтю на цю тему, ці підрахунки змінюються, і характеристика змінюється разом з ними. Це і є суть: ручне твердження про те, наскільки сильною є база доказів, починає втрачати актуальність з моменту його написання.

Тип публікації береться так, як його зафіксовано джерелом. Це не ідеально — журнали маркують непослідовно, і стаття, проіндексована як "огляд", може бути систематичною — тому слід розглядати діапазони як приблизні. Вони достатньо точні, щоб розрізнити літературу досліджень від літератури коментарів, що є важливим розмежуванням.

Найсильніші роботи з цієї теми

Упорядковано спочатку за дизайном дослідження, потім за актуальністю. Повний набір наведено в посиланнях нижче.

  1. Вплив харчового маркування на упаковці на покупки продуктів: систематичний огляд — An R, Shi Y, Shen J та ін., 2021, систематичний огляд
  2. Вплив харчових етикеток на якість харчування серед студентів коледжу: систематичний огляд і мета-аналіз — Christoph MJ, An R, 2018, мета-аналіз
  3. Розуміння споживачами та використання харчового маркування: систематичний огляд — Cowburn G, Stockley L, 2005, систематичний огляд
  4. Рандомізоване контрольоване дослідження для перевірки впливу відображення Nutri-Score в рекламі продуктів на сприйняття споживачів та наміри купувати і споживати — Courbet D, Jacquemier L, Hercberg S та ін., 2024, рандомізоване контрольоване дослідження
  5. Дослідження однобічного впливу харчового маркування світлофорного типу на вибір дієти серед японських студентів університету: рандомізоване контрольоване дослідження — Wakui N, Matsuoka R, Ichikawa K та ін., 2024, рандомізоване контрольоване дослідження
  6. Ефективність програми для смартфонів зі зниження натрію та зменшеного натрію для зниження споживання натрію у дорослих з гіпертонією: результати рандомізованого контрольованого дослідження Salt Alternatives — Eyles H, Grey J, Jiang Y та ін., 2023, рандомізоване контрольоване дослідження
  7. Порівняльна оцінка двох різних дизайнів харчового маркування на упаковці: рандомізований експеримент у Бразилії — Khandpur N, Amaral Mais L, Bortoletto Martins AP, 2022, рандомізоване контрольоване дослідження
  8. Вплив харчового маркування Nutri-Score на наміри купівлі необроблених і оброблених продуктів: пост-хок аналізи з трьох рандомізованих контрольованих досліджень — Egnell M, Galan P, Fialon M та ін., 2021, рандомізоване контрольоване дослідження
  9. Ефективність різних харчових маркувань на упаковці серед італійських споживачів: результати з онлайн-рандомізованого контрольованого дослідження — Fialon M, Egnell M, Talati Z та ін., 2020, рандомізоване контрольоване дослідження
  10. Вплив різних харчових маркувань на упаковці на наміри купівлі споживачів: рандомізоване контрольоване дослідження — Ducrot P, Julia C, Méjean C та ін., 2016, рандомізоване контрольоване дослідження
Скільки досліджень існує про розуміння етикеток?
14 публікацій індексуються тут, з яких 7 — дослідження та 3 — синтези.
Чи означає більше досліджень сильніший висновок?
Ні. Склад має більше значення, ніж обсяг — п'ять рандомізованих випробувань значно краще підтримують твердження, ніж п'ятдесят коментарів, а кількість цитувань не розрізняє їх.
Наскільки це актуально?
Найновіша стаття, проіндексована тут, з 2024 року. Набір оновлюється щотижня з PubMed та Crossref.
Чому ця сторінка не дає мені відповідь?
Тому що узагальнення літератури в висновок вимагає її прочитання, а автоматичне виконання цього є причиною публікації впевненого нонсенсу. Ця сторінка показує, яку вагу може мати висновок; статті на цьому сайті займаються інтерпретацією.

Посилання

Кожне посилання нижче веде до оригінального рецензованого запису на PubMed або через DOI. Нічого з цього не є заміною медичної поради.

  1. Effect of front-of-package nutrition labeling on food purchases: a systematic review An R, Shi Y, Shen J, et al. · Public health · 2021 · Systematic review DOIPubMed 33517247
  2. Effect of nutrition labels on dietary quality among college students: a systematic review and meta-analysis Christoph MJ, An R · Nutrition reviews · 2018 · Meta-analysis DOIPubMed 29373747
  3. Consumer understanding and use of nutrition labelling: a systematic review Cowburn G, Stockley L · Public health nutrition · 2005 · Systematic review DOIPubMed 15705241
  4. Investigation of the 1-week effect of traffic light nutrition labeling on diet selection among Japanese university students: a randomized controlled trial Wakui N, Matsuoka R, Ichikawa K, et al. · BMC public health · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 38317163Full text
  5. A randomized controlled trial to test the effects of displaying the Nutri-Score in food advertising on consumer perceptions and intentions to purchase and consume Courbet D, Jacquemier L, Hercberg S, et al. · The international journal of behavioral nutrition and physical activity · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 38622707Full text
  6. Effectiveness of a Sodium-Reduction Smartphone App and Reduced-Sodium Salt to Lower Sodium Intake in Adults With Hypertension: Findings From the Salt Alternatives Randomized Controlled Trial Eyles H, Grey J, Jiang Y, et al. · JMIR mHealth and uHealth · 2023 · Randomised controlled trial DOIPubMed 36892914Full text
  7. A comparative assessment of two different front-of-package nutrition label designs: A randomized experiment in Brazil Khandpur N, Amaral Mais L, Bortoletto Martins AP · PloS one · 2022 · Randomised controlled trial DOIPubMed 35385504Full text
  8. The impact of the Nutri-Score front-of-pack nutrition label on purchasing intentions of unprocessed and processed foods: post-hoc analyses from three randomized controlled trials Egnell M, Galan P, Fialon M, et al. · The international journal of behavioral nutrition and physical activity · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 33731145Full text
  9. Effectiveness of Different Front-of-Pack Nutrition Labels among Italian Consumers: Results from an Online Randomized Controlled Trial Fialon M, Egnell M, Talati Z, et al. · Nutrients · 2020 · Randomised controlled trial DOIPubMed 32752021Full text
  10. Impact of Different Front-of-Pack Nutrition Labels on Consumer Purchasing Intentions: A Randomized Controlled Trial Ducrot P, Julia C, Méjean C, et al. · American journal of preventive medicine · 2016 · Randomised controlled trial DOIPubMed 26699246
  11. The Influence of Front-of-Package Nutrition Labeling on Consumer Behavior and Product Reformulation Roberto CA, Ng SW, Ganderats-Fuentes M, et al. · Annual review of nutrition · 2021 · Review DOIPubMed 34339293
  12. Health literacy, literacy, numeracy and nutrition label understanding and use: a scoping review of the literature Malloy-Weir L, Cooper M · Journal of human nutrition and dietetics : the official journal of the British Dietetic Association · 2017 · Review DOIPubMed 27731526
  13. Food and the consumer: could labelling be the answer? Kerr MA, McCann MT, Livingstone MB · The Proceedings of the Nutrition Society · 2015 · Review DOIPubMed 25998678
  14. Time preference and nutrition label use: Evidence from China Guan L, Huang Z, Jin S · Economics and human biology · 2022 · Journal article DOIPubMed 36116174

Цю сторінку було автоматично перекладено з англійської. Цитати та числа залишилися незмінними. Прочитайте оригінал англійською, якщо щось звучить дивно. Прочитати оригінал англійською