Понимание этикеток: база доказательств

Ключевые выводы

Объем: 14 публикаций, индексированных по этой теме.
Состав: 7 рандомизированных или клинических испытаний, 3 синтеза (мета-анализ, систематический обзор или руководство).
Актуальность: опубликовано в период с 2005 по 2024 год.
Вкратце: Это хорошо развитая база доказательств: несколько синтезов, основанных на значительном объеме испытаний. Вопросы здесь обычно касаются применимости, а не того, существует ли эффект.
Эта страница не говорит вам, к каким выводам приходят доказательства. Это требует человека, который их прочитал; то, что она говорит, это то, сколько веса может нести вывод.

14 публикаций по типу исследования. Объем не равен силе — одно и то же количество может быть решённым вопросом или кучей комментариев, и то, что это, зависит почти полностью от этого разбора. Собрано из PubMed и Crossref; тип публикации, как зафиксировано источником.

Из чего состоит эта литература

Это хорошо развитая база доказательств: несколько синтезов, основанных на значительном объеме испытаний. Вопросы здесь обычно касаются применимости, а не того, существует ли эффект.

Наиболее важное различие — это различие между синтезом и первичным исследованием. Мета-анализ объединяет испытания и является ближайшим к окончательному ответу, который может дать область. Наративный обзор — это интерпретация одной группы того же материала и может быть выборочным, не будучи нечестным. Счёт их вместе, как это делает большинство подсчетов цитирования, затемняет именно то, что вы хотите знать.

Все еще активно. Самая последняя работа здесь опубликована в 2024 году, так что это область, где ответ, написанный сегодня, может быстро устареть. Годы публикации, как зафиксировано PubMed и Crossref.

Как построена эта страница

Все вышеперечисленное вычислено на основе цитат, которые этот сайт собрал из PubMed и Crossref, а не написано вручную. Когда еженедельный сбор находит новую статью по этой теме, эти подсчеты меняются, и характеристика меняется вместе с ними. Это и есть суть: ручное утверждение о том, насколько сильна база доказательств, начинает терять актуальность с того момента, как оно написано.

Тип публикации принимается таким, как его фиксирует источник. Это несовершенно — журналы маркируют не последовательно, и статья, индексированная как "обзор", может быть систематической — поэтому относитесь к диапазонам как к приблизительным. Они достаточно точны, чтобы различать литературу испытаний и литературу комментариев, что и является важным различием.

Самая сильная работа по этой теме

Упорядочено по дизайну исследования сначала, затем по актуальности. Полный набор перечислен в ссылках ниже.

Влияние маркировки питания на передней стороне упаковки на покупки продуктов: систематический обзор — An R, Shi Y, Shen J и др., 2021, систематический обзор
Влияние пищевых этикеток на качество питания среди студентов колледжей: систематический обзор и мета-анализ — Christoph MJ, An R, 2018, мета-анализ
Понимание и использование потребителями пищевой маркировки: систематический обзор — Cowburn G, Stockley L, 2005, систематический обзор
Рандомизированное контролируемое испытание для проверки влияния отображения Nutri-Score в рекламе продуктов на восприятие потребителей и намерения покупать и потреблять — Courbet D, Jacquemier L, Hercberg S и др., 2024, рандомизированное контролируемое испытание
Исследование однедельного эффекта маркировки питания с использованием светофора на выбор диеты среди японских студентов: рандомизированное контролируемое испытание — Wakui N, Matsuoka R, Ichikawa K и др., 2024, рандомизированное контролируемое испытание
Эффективность приложения для смартфона по снижению потребления натрия и уменьшенной соли для снижения потребления натрия у взрослых с гипертензией: результаты рандомизированного контролируемого испытания Salt Alternatives — Eyles H, Grey J, Jiang Y и др., 2023, рандомизированное контролируемое испытание
Сравнительная оценка двух различных дизайнов маркировки питания на передней стороне упаковки: рандомизированный эксперимент в Бразилии — Khandpur N, Amaral Mais L, Bortoletto Martins AP, 2022, рандомизированное контролируемое испытание
Влияние маркировки питания Nutri-Score на намерения покупки необработанных и обработанных продуктов: пост-хок анализы из трех рандомизированных контролируемых испытаний — Egnell M, Galan P, Fialon M и др., 2021, рандомизированное контролируемое испытание
Эффективность различных маркировок питания на передней стороне упаковки среди итальянских потребителей: результаты онлайн рандомизированного контролируемого испытания — Fialon M, Egnell M, Talati Z и др., 2020, рандомизированное контролируемое испытание
Влияние различных маркировок питания на передней стороне упаковки на намерения покупки потребителей: рандомизированное контролируемое испытание — Ducrot P, Julia C, Méjean C и др., 2016, рандомизированное контролируемое испытание

Сколько исследований существует по пониманию этикеток?

Здесь индексировано 14 публикаций, из которых 7 являются испытаниями и 3 — синтезами.

Означает ли большее количество исследований более сильный вывод?

Нет. Состав важнее объема — пять рандомизированных испытаний лучше поддерживают утверждение, чем пятьдесят комментариев, и количество цитирований не различает их.

Насколько актуальна эта информация?

Самая последняя работа, индексированная здесь, опубликована в 2024 году. Набор обновляется еженедельно из PubMed и Crossref.

Почему эта страница не дает мне ответ?

Потому что обобщение литературы в вывод требует ее прочтения, и автоматическое выполнение этой задачи приводит к публикации уверенного бреда. Эта страница показывает, какую нагрузку может выдержать вывод; статьи на этом сайте занимаются интерпретацией.

Ссылки

Каждая цитата ниже ссылается на оригинальную рецензируемую запись на PubMed или через DOI. Ничто из этого не является заменой медицинскому совету.

Effect of front-of-package nutrition labeling on food purchases: a systematic review An R, Shi Y, Shen J, et al. · Public health · 2021 · Systematic review DOI PubMed 33517247
Effect of nutrition labels on dietary quality among college students: a systematic review and meta-analysis Christoph MJ, An R · Nutrition reviews · 2018 · Meta-analysis DOI PubMed 29373747
Consumer understanding and use of nutrition labelling: a systematic review Cowburn G, Stockley L · Public health nutrition · 2005 · Systematic review DOI PubMed 15705241
Investigation of the 1-week effect of traffic light nutrition labeling on diet selection among Japanese university students: a randomized controlled trial Wakui N, Matsuoka R, Ichikawa K, et al. · BMC public health · 2024 · Randomised controlled trial DOI PubMed 38317163 Full text
A randomized controlled trial to test the effects of displaying the Nutri-Score in food advertising on consumer perceptions and intentions to purchase and consume Courbet D, Jacquemier L, Hercberg S, et al. · The international journal of behavioral nutrition and physical activity · 2024 · Randomised controlled trial DOI PubMed 38622707 Full text
Effectiveness of a Sodium-Reduction Smartphone App and Reduced-Sodium Salt to Lower Sodium Intake in Adults With Hypertension: Findings From the Salt Alternatives Randomized Controlled Trial Eyles H, Grey J, Jiang Y, et al. · JMIR mHealth and uHealth · 2023 · Randomised controlled trial DOI PubMed 36892914 Full text
A comparative assessment of two different front-of-package nutrition label designs: A randomized experiment in Brazil Khandpur N, Amaral Mais L, Bortoletto Martins AP · PloS one · 2022 · Randomised controlled trial DOI PubMed 35385504 Full text
The impact of the Nutri-Score front-of-pack nutrition label on purchasing intentions of unprocessed and processed foods: post-hoc analyses from three randomized controlled trials Egnell M, Galan P, Fialon M, et al. · The international journal of behavioral nutrition and physical activity · 2021 · Randomised controlled trial DOI PubMed 33731145 Full text
Effectiveness of Different Front-of-Pack Nutrition Labels among Italian Consumers: Results from an Online Randomized Controlled Trial Fialon M, Egnell M, Talati Z, et al. · Nutrients · 2020 · Randomised controlled trial DOI PubMed 32752021 Full text
Impact of Different Front-of-Pack Nutrition Labels on Consumer Purchasing Intentions: A Randomized Controlled Trial Ducrot P, Julia C, Méjean C, et al. · American journal of preventive medicine · 2016 · Randomised controlled trial DOI PubMed 26699246
The Influence of Front-of-Package Nutrition Labeling on Consumer Behavior and Product Reformulation Roberto CA, Ng SW, Ganderats-Fuentes M, et al. · Annual review of nutrition · 2021 · Review DOI PubMed 34339293
Health literacy, literacy, numeracy and nutrition label understanding and use: a scoping review of the literature Malloy-Weir L, Cooper M · Journal of human nutrition and dietetics : the official journal of the British Dietetic Association · 2017 · Review DOI PubMed 27731526
Food and the consumer: could labelling be the answer? Kerr MA, McCann MT, Livingstone MB · The Proceedings of the Nutrition Society · 2015 · Review DOI PubMed 25998678
Time preference and nutrition label use: Evidence from China Guan L, Huang Z, Jin S · Economics and human biology · 2022 · Journal article DOI PubMed 36116174