Food Label Evidence

Evidenskarta

Märkeskännedom: hur evidensbasen ser ut

14 publikationer, 7 av dem studier och 3 synteser. Denna sida beskriver formen på den litteraturen snarare än att sammanfatta dess slutsatser.

Uppdaterad 3 min läsning 14 citat

Vad evidensen om märkeskännedom består av Av 14 publikationer om detta ämne, fördelningen efter studietyp: 3 metaanalyser, 7 randomiserade studier, 3 översikter, 1 annan. 3731meta-analysis (3)randomised trial (7)review (3)other (1)
14 publikationer, efter studietyp. Volym är inte styrka — samma antal kan vara en avgjord fråga eller en hög av kommentarer, och vilken det är beror nästan helt på denna uppdelning. Hämtad från PubMed och Crossref; publikationstyp som registrerad av källan.

Vad denna litteratur består av

Detta är en välutvecklad evidensbas: flera synteser baserade på en betydande mängd studier. Frågor här handlar vanligtvis om tillämplighet snarare än om en effekt existerar.

Den viktigaste skillnaden är mellan syntes och primärforskning. En metaanalys samlar studier och är det närmaste en avgjord svar som ett fält producerar. En narrativ översikt är en grupps läsning av samma material och kan vara selektiv utan att vara oärlig. Att räkna dem tillsammans, vilket de flesta citeringsräkningar gör, döljer exakt det du vill veta.

När litteraturen om märkeskännedom publicerades Publiceringsår för de 14 artiklarna om detta ämne, grupperade i band från före 2015 till 2023 och framåt. 2020-20226 papers2015-20194 papers2023 onwards3 papersBefore 20151 papers
Fortfarande aktiv. Den senaste artikeln här är från 2024, så detta är ett område där ett svar skrivet idag kanske inte håller länge. Publiceringsår som registrerat av PubMed och Crossref.

Hur denna sida är uppbyggd

Allt ovanstående beräknas från de citat denna webbplats har hämtat från PubMed och Crossref, inte skrivet för hand. När den veckovisa skörden hittar en ny artikel om detta ämne, ändras dessa räkningar och karakteriseringen ändras med dem. Det är poängen: ett handskrivet påstående om hur stark en evidensbas är börjar förfalla den dag det skrivs.

Publikationstyp tas som källan registrerar den. Det är ofullkomligt — tidskrifter märker inkonsekvent, och en artikel som indexerats som en "översikt" kan vara en systematisk — så behandla banden som ungefärliga. De är tillräckligt exakta för att särskilja en studielitteratur från en kommentarlitteratur, vilket är den viktiga skillnaden.

Det starkaste arbetet om detta ämne

Ordnat efter studiedesign först, sedan nylighet. Den fullständiga uppsättningen listas i referenserna nedan.

  1. Effekten av näringsmärkning på förpackningen på livköp: en systematisk översikt — An R, Shi Y, Shen J et al., 2021, systematisk översikt
  2. Effekten av näringsetiketter på kostkvaliteten bland högskolestudenter: en systematisk översikt och metaanalys — Christoph MJ, An R, 2018, metaanalys
  3. Konsumenters förståelse och användning av näringsmärkning: en systematisk översikt — Cowburn G, Stockley L, 2005, systematisk översikt
  4. En randomiserad kontrollerad studie för att testa effekterna av att visa Nutri-Score i livsmedelsreklam på konsumenters uppfattningar och avsikter att köpa och konsumera — Courbet D, Jacquemier L, Hercberg S et al., 2024, randomiserad kontrollerad studie
  5. Undersökning av 1-veckas effekten av trafikljusmärkning på kostval bland japanska universitetsstudenter: en randomiserad kontrollerad studie — Wakui N, Matsuoka R, Ichikawa K et al., 2024, randomiserad kontrollerad studie
  6. Effektiviteten av en natriumreducerande smartphone-app och reducerat natrium-salt för att sänka natriumintaget hos vuxna med hypertoni: Resultat från Salt Alternatives randomiserade kontrollerade studie — Eyles H, Grey J, Jiang Y et al., 2023, randomiserad kontrollerad studie
  7. En jämförande bedömning av två olika design av näringsmärkning på förpackningen: En randomiserad experiment i Brasilien — Khandpur N, Amaral Mais L, Bortoletto Martins AP, 2022, randomiserad kontrollerad studie
  8. Effekten av Nutri-Score märkning på förpackningen på köpintentioner av oförädlade och bearbetade livsmedel: post-hoc analyser från tre randomiserade kontrollerade studier — Egnell M, Galan P, Fialon M et al., 2021, randomiserad kontrollerad studie
  9. Effektiviteten av olika märkningar på förpackningen bland italienska konsumenter: Resultat från en online randomiserad kontrollerad studie — Fialon M, Egnell M, Talati Z et al., 2020, randomiserad kontrollerad studie
  10. Effekten av olika märkningar på förpackningen på konsumenters köpintentioner: En randomiserad kontrollerad studie — Ducrot P, Julia C, Méjean C et al., 2016, randomiserad kontrollerad studie
Hur mycket forskning finns det om märkeskännedom?
14 publikationer är indexerade här, varav 7 är studier och 3 är synteser.
Betyder mer forskning en starkare slutsats?
Nej. Sammansättning är viktigare än volym — fem randomiserade studier stöder ett påstående mycket bättre än femtio kommentarer, och citeringsantal skiljer inte mellan dem.
Hur aktuell är detta?
Den senaste artikeln som är indexerad här är från 2024. Setet uppdateras varje vecka från PubMed och Crossref.
Varför säger inte denna sida mig svaret?
För att sammanfatta en litteratur till en slutsats kräver att man läser den, och att göra det automatiskt är hur självsäkert nonsens publiceras. Denna sida visar hur mycket vikt en slutsats kan bära; artiklarna på denna webbplats gör tolkningen.

Referenser

Varje citation nedan länkar till den ursprungliga granskade artikeln på PubMed eller via DOI. Inget här är en ersättning för medicinsk rådgivning.

  1. Effect of front-of-package nutrition labeling on food purchases: a systematic review An R, Shi Y, Shen J, et al. · Public health · 2021 · Systematic review DOIPubMed 33517247
  2. Effect of nutrition labels on dietary quality among college students: a systematic review and meta-analysis Christoph MJ, An R · Nutrition reviews · 2018 · Meta-analysis DOIPubMed 29373747
  3. Consumer understanding and use of nutrition labelling: a systematic review Cowburn G, Stockley L · Public health nutrition · 2005 · Systematic review DOIPubMed 15705241
  4. Investigation of the 1-week effect of traffic light nutrition labeling on diet selection among Japanese university students: a randomized controlled trial Wakui N, Matsuoka R, Ichikawa K, et al. · BMC public health · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 38317163Full text
  5. A randomized controlled trial to test the effects of displaying the Nutri-Score in food advertising on consumer perceptions and intentions to purchase and consume Courbet D, Jacquemier L, Hercberg S, et al. · The international journal of behavioral nutrition and physical activity · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 38622707Full text
  6. Effectiveness of a Sodium-Reduction Smartphone App and Reduced-Sodium Salt to Lower Sodium Intake in Adults With Hypertension: Findings From the Salt Alternatives Randomized Controlled Trial Eyles H, Grey J, Jiang Y, et al. · JMIR mHealth and uHealth · 2023 · Randomised controlled trial DOIPubMed 36892914Full text
  7. A comparative assessment of two different front-of-package nutrition label designs: A randomized experiment in Brazil Khandpur N, Amaral Mais L, Bortoletto Martins AP · PloS one · 2022 · Randomised controlled trial DOIPubMed 35385504Full text
  8. The impact of the Nutri-Score front-of-pack nutrition label on purchasing intentions of unprocessed and processed foods: post-hoc analyses from three randomized controlled trials Egnell M, Galan P, Fialon M, et al. · The international journal of behavioral nutrition and physical activity · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 33731145Full text
  9. Effectiveness of Different Front-of-Pack Nutrition Labels among Italian Consumers: Results from an Online Randomized Controlled Trial Fialon M, Egnell M, Talati Z, et al. · Nutrients · 2020 · Randomised controlled trial DOIPubMed 32752021Full text
  10. Impact of Different Front-of-Pack Nutrition Labels on Consumer Purchasing Intentions: A Randomized Controlled Trial Ducrot P, Julia C, Méjean C, et al. · American journal of preventive medicine · 2016 · Randomised controlled trial DOIPubMed 26699246
  11. The Influence of Front-of-Package Nutrition Labeling on Consumer Behavior and Product Reformulation Roberto CA, Ng SW, Ganderats-Fuentes M, et al. · Annual review of nutrition · 2021 · Review DOIPubMed 34339293
  12. Health literacy, literacy, numeracy and nutrition label understanding and use: a scoping review of the literature Malloy-Weir L, Cooper M · Journal of human nutrition and dietetics : the official journal of the British Dietetic Association · 2017 · Review DOIPubMed 27731526
  13. Food and the consumer: could labelling be the answer? Kerr MA, McCann MT, Livingstone MB · The Proceedings of the Nutrition Society · 2015 · Review DOIPubMed 25998678
  14. Time preference and nutrition label use: Evidence from China Guan L, Huang Z, Jin S · Economics and human biology · 2022 · Journal article DOIPubMed 36116174

Denna sida översattes automatiskt från engelska. Citat och siffror är oförändrade. Läs den engelska originaltexten om något verkar konstigt. Läs den engelska originaltexten