Food Label Evidence

Bewijskaart

Labelbegrip: hoe de bewijsbasis eruitziet

14 publicaties, 7 daarvan onderzoeken en 3 syntheses. Deze pagina beschrijft de opzet van die literatuur in plaats van de conclusies samen te vatten.

Bijgewerkt 4 min lezen 14 verwijzingen

Waaruit het bewijs over labelbegrip bestaat Van de 14 publicaties over dit onderwerp, de verdeling naar type studie: 3 meta-analyses, 7 gerandomiseerde onderzoeken, 3 reviews, 1 ander. 3731meta-analysis (3)randomised trial (7)review (3)other (1)
14 publicaties, per type studie. Volume is geen kracht — dezelfde telling kan een opgelost vraagstuk zijn of een stapel commentaar, en welke het is hangt bijna volledig van deze uitsplitsing af. Verzameld uit PubMed en Crossref; publicatietype zoals geregistreerd door de bron.

Waaruit deze literatuur bestaat

Dit is een goed ontwikkelde bewijsbasis: meerdere syntheses die steunen op een substantiële hoeveelheid onderzoeken. Vragen hier zijn meestal over toepasbaarheid in plaats van over de vraag of er een effect bestaat.

Het onderscheid dat het meest van belang is, is tussen synthese en primaire research. Een meta-analyse bundelt onderzoeken en is het dichtst bij een vaststaand antwoord dat een veld produceert. Een narratieve review is de lezing van dezelfde materialen door één groep en kan selectief zijn zonder oneerlijk te zijn. Ze samen tellen, wat de meeste citatietellingen doen, verdoezelt precies datgene wat je wilt weten.

Wanneer de literatuur over labelbegrip is gepubliceerd Publicatiejaren voor de 14 artikelen over dit onderwerp, gegroepeerd in banden van vóór 2015 tot en met 2023 en later. 2020-20226 papers2015-20194 papers2023 onwards3 papersBefore 20151 papers
Nog actief. Het meest recente artikel hier is van 2024, dus dit is een veld waar een antwoord dat vandaag wordt geschreven mogelijk niet lang houdbaar is. Publicatiejaren zoals geregistreerd door PubMed en Crossref.

Hoe deze pagina is opgebouwd

Alles hierboven is berekend op basis van de citaties die deze site heeft verzameld uit PubMed en Crossref, niet handmatig geschreven. Wanneer de wekelijkse oogst een nieuw artikel over dit onderwerp vindt, veranderen deze tellingen en verandert de karakterisering met hen mee. Dat is het punt: een handgeschreven bewering over hoe sterk een bewijsbasis is, begint te vervagen op de dag dat het wordt geschreven.

Publicatietype wordt genomen zoals de bron het registreert. Dat is imperfect — tijdschriften labelen inconsistent, en een artikel dat als een "review" is geïndexeerd, kan een systematische zijn — dus behandel de banden als benaderend. Ze zijn nauwkeurig genoeg om een trialliteratuur van een commentaarliteratuur te onderscheiden, wat het onderscheid is dat ertoe doet.

Het sterkste werk over dit onderwerp

Geordend op studietype eerst, dan recency. De volledige set is hieronder in de referenties vermeld.

  1. Effect van voedingslabeling aan de voorkant van de verpakking op voedsel aankopen: een systematische review — An R, Shi Y, Shen J et al., 2021, systematische review
  2. Effect van voedingslabels op de dieetkwaliteit onder studenten: een systematische review en meta-analyse — Christoph MJ, An R, 2018, meta-analyse
  3. Begrip en gebruik van voedingslabeling door consumenten: een systematische review — Cowburn G, Stockley L, 2005, systematische review
  4. Een gerandomiseerde gecontroleerde studie om de effecten van het tonen van de Nutri-Score in voedselreclame op consumentenpercepties en aankoop- en consumptie-intenties te testen — Courbet D, Jacquemier L, Hercberg S et al., 2024, gerandomiseerde gecontroleerde studie
  5. Onderzoek naar het effect van 1 week verkeerslichtvoedingslabeling op dieetkeuze onder Japanse studenten: een gerandomiseerde gecontroleerde studie — Wakui N, Matsuoka R, Ichikawa K et al., 2024, gerandomiseerde gecontroleerde studie
  6. Effectiviteit van een smartphone-app voor natriumreductie en verlaagd-natrium zout om de natriuminname bij volwassenen met hypertensie te verlagen: bevindingen van de Salt Alternatives gerandomiseerde gecontroleerde studie — Eyles H, Grey J, Jiang Y et al., 2023, gerandomiseerde gecontroleerde studie
  7. Een vergelijkende beoordeling van twee verschillende ontwerpen van voedingslabels aan de voorkant van de verpakking: een gerandomiseerd experiment in Brazilië — Khandpur N, Amaral Mais L, Bortoletto Martins AP, 2022, gerandomiseerde gecontroleerde studie
  8. De impact van het Nutri-Score voedingslabel aan de voorkant van de verpakking op de aankoopintenties van onbewerkte en bewerkte voedingsmiddelen: post-hoc analyses van drie gerandomiseerde gecontroleerde studies — Egnell M, Galan P, Fialon M et al., 2021, gerandomiseerde gecontroleerde studie
  9. Effectiviteit van verschillende voedingslabels aan de voorkant van de verpakking onder Italiaanse consumenten: resultaten van een online gerandomiseerde gecontroleerde studie — Fialon M, Egnell M, Talati Z et al., 2020, gerandomiseerde gecontroleerde studie
  10. Impact van verschillende voedingslabels aan de voorkant van de verpakking op de aankoopintenties van consumenten: een gerandomiseerde gecontroleerde studie — Ducrot P, Julia C, Méjean C et al., 2016, gerandomiseerde gecontroleerde studie
Hoeveel onderzoek is er over labelbegrip?
14 publicaties zijn hier geïndexeerd, waarvan 7 onderzoeken en 3 syntheses.
Betekent meer onderzoek een sterkere conclusie?
Nee. De samenstelling is belangrijker dan het volume — vijf gerandomiseerde onderzoeken ondersteunen een bewering veel beter dan vijftig commentaren, en het aantal citaties maakt daar geen onderscheid tussen.
Hoe actueel is dit?
Het meest recente artikel dat hier is geïndexeerd is van 2024. De set wordt wekelijks ververst vanuit PubMed en Crossref.
Waarom vertelt deze pagina me het antwoord niet?
Omdat het samenvatten van literatuur in een conclusie lezen vereist, en dat automatisch doen is hoe zelfverzekerde onzin gepubliceerd wordt. Deze pagina vertelt je hoeveel gewicht een conclusie kan dragen; de artikelen op deze site doen de interpretatie.

Referenties

Elke verwijzing hieronder linkt naar het originele peer-reviewed record op PubMed of via DOI. Niets hier is een vervanging voor medisch advies.

  1. Effect of front-of-package nutrition labeling on food purchases: a systematic review An R, Shi Y, Shen J, et al. · Public health · 2021 · Systematic review DOIPubMed 33517247
  2. Effect of nutrition labels on dietary quality among college students: a systematic review and meta-analysis Christoph MJ, An R · Nutrition reviews · 2018 · Meta-analysis DOIPubMed 29373747
  3. Consumer understanding and use of nutrition labelling: a systematic review Cowburn G, Stockley L · Public health nutrition · 2005 · Systematic review DOIPubMed 15705241
  4. Investigation of the 1-week effect of traffic light nutrition labeling on diet selection among Japanese university students: a randomized controlled trial Wakui N, Matsuoka R, Ichikawa K, et al. · BMC public health · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 38317163Full text
  5. A randomized controlled trial to test the effects of displaying the Nutri-Score in food advertising on consumer perceptions and intentions to purchase and consume Courbet D, Jacquemier L, Hercberg S, et al. · The international journal of behavioral nutrition and physical activity · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 38622707Full text
  6. Effectiveness of a Sodium-Reduction Smartphone App and Reduced-Sodium Salt to Lower Sodium Intake in Adults With Hypertension: Findings From the Salt Alternatives Randomized Controlled Trial Eyles H, Grey J, Jiang Y, et al. · JMIR mHealth and uHealth · 2023 · Randomised controlled trial DOIPubMed 36892914Full text
  7. A comparative assessment of two different front-of-package nutrition label designs: A randomized experiment in Brazil Khandpur N, Amaral Mais L, Bortoletto Martins AP · PloS one · 2022 · Randomised controlled trial DOIPubMed 35385504Full text
  8. The impact of the Nutri-Score front-of-pack nutrition label on purchasing intentions of unprocessed and processed foods: post-hoc analyses from three randomized controlled trials Egnell M, Galan P, Fialon M, et al. · The international journal of behavioral nutrition and physical activity · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 33731145Full text
  9. Effectiveness of Different Front-of-Pack Nutrition Labels among Italian Consumers: Results from an Online Randomized Controlled Trial Fialon M, Egnell M, Talati Z, et al. · Nutrients · 2020 · Randomised controlled trial DOIPubMed 32752021Full text
  10. Impact of Different Front-of-Pack Nutrition Labels on Consumer Purchasing Intentions: A Randomized Controlled Trial Ducrot P, Julia C, Méjean C, et al. · American journal of preventive medicine · 2016 · Randomised controlled trial DOIPubMed 26699246
  11. The Influence of Front-of-Package Nutrition Labeling on Consumer Behavior and Product Reformulation Roberto CA, Ng SW, Ganderats-Fuentes M, et al. · Annual review of nutrition · 2021 · Review DOIPubMed 34339293
  12. Health literacy, literacy, numeracy and nutrition label understanding and use: a scoping review of the literature Malloy-Weir L, Cooper M · Journal of human nutrition and dietetics : the official journal of the British Dietetic Association · 2017 · Review DOIPubMed 27731526
  13. Food and the consumer: could labelling be the answer? Kerr MA, McCann MT, Livingstone MB · The Proceedings of the Nutrition Society · 2015 · Review DOIPubMed 25998678
  14. Time preference and nutrition label use: Evidence from China Guan L, Huang Z, Jin S · Economics and human biology · 2022 · Journal article DOIPubMed 36116174

Deze pagina is automatisch vertaald vanuit het Engels. De citaten en nummers zijn onveranderd. Lees het Engelse origineel als iets vreemd leest. Lees het Engelse origineel