მტკიცებულების რუკა

ლაბელის გაგება: რა არის მტკიცებულებების ბაზა

14 გამოქვეყნება, მათ შორის 7 კვლევა და 3 სინთეზი. ეს გვერდი აღწერს ამ ლიტერატურის ფორმას, ვიდრე მისი დასკვნების შეჯამებას.

განახლებული 3 წუთი წაკითხვისთვის 14 ციტაციები

რა შედგება ლაბელის გაგების მტკიცებულებები 14 გამოქვეყნების მიხედვით, კვლევის ტიპების განაწილება: 3 მეტა-ანალიზი, 7 რანდომიზირებული კვლევა, 3 მიმოხილვა, 1 სხვა. 3731meta-analysis (3)randomised trial (7)review (3)other (1)
14 გამოქვეყნება, კვლევის ტიპის მიხედვით. მოცულობა არ არის ძალა — იგივე რაოდენობა შეიძლება იყოს გადაწყვეტილი კითხვა ან კომენტარების გროვა, და რომელი არის ეს, თითქმის მთლიანად დამოკიდებულია ამ გაწვდაზე. შეიკრიბა PubMed და Crossref-დან; გამოქვეყნების ტიპი, როგორც წყაროშია ჩაწერილი.

რა შედის ამ ლიტერატურაში

ეს არის კარგად განვითარებული მტკიცებულებების საფუძველი: მრავალი სინთეზი, რომელიც დაყრდნობილია მნიშვნელოვანი რაოდენობის კვლევებზე. კითხვები აქ ძირითადად ეხება გამოყენებადობას, ვიდრე იმაზე, არსებობს თუ არა ეფექტი.

მნიშვნელოვანი განსხვავება არის სინთეზსა და პირველადი კვლევას შორის. მეტა-ანალიზი აერთიანებს კვლევებს და არის ყველაზე ახლოს იმაზე, რაც სფეროში გადაწყვეტილი პასუხია. ნარატიული მიმოხილვა არის ერთი ჯგუფის იმავე მასალის კითხვა და შეიძლება იყოს სელექტიური, მაგრამ არ არის არასწორი. მათი ერთად დათვლა, რაც უმეტესობა ციტირების რაოდენობა აკეთებს, obscures ზუსტად ის, რაც გსურთ იცოდეთ.

როდის გამოქვეყნდა ლაბელის გაგების ლიტერატურა გამოქვეყნების წლები ამ თემაზე 14 სტატიისთვის, გაწვდილი 2015 წლამდე და 2023 წლამდე. 2020-20226 papers2015-20194 papers2023 onwards3 papersBefore 20151 papers
მიუხედავად ამისა აქტიური. აქ ყველაზე ახლო სტატია 2024 წლიდანაა, ამიტომ ეს არის სფერო, სადაც დღეს დაწერილი პასუხი შესაძლოა მალე აღარ იყოს აქტუალური. გამოქვეყნების წლები, როგორც ჩაწერილია PubMed და Crossref-ით.

როგორ არის ეს გვერდი შექმნილი

ზემოთ ყველაფერი გამოთვლილია იმ ციტაციებიდან, რაც ამ საიტმა შეიკრიბა PubMed და Crossref-დან, არა ხელით დაწერილი. როდესაც ყოველკვირეული მოსავალი ახალ სტატიას ამ თემაზე პოულობს, ეს რაოდენობები იცვლება და ხასიათი იცვლება მათთან ერთად. ეს არის წერტილი: ხელით დაწერილი განცხადება იმის შესახებ, რამდენად ძლიერი არის მტკიცებულებების საფუძველი, იწყებს დაშლას იმ დღეს, როდესაც ის დაწერილია.

გამოქვეყნების ტიპი აღებულია ისე, როგორც წყარო მას ჩაწერს. ეს არ არის სრულყოფილი — ჟურნალები inconsistently აფასებენ, და სტატია, რომელიც ჩაწერილია როგორც "მიმოხილვა", შეიძლება იყოს სისტემური — ამიტომ ჯგუფები მიიჩნიეთ როგორც დაახლოებით. ისინი საკმარისად ზუსტია, რომ გაარჩევენ კვლევის ლიტერატურას კომენტარების ლიტერატურიდან, რაც არის მნიშვნელოვანი განსხვავება.

ამ თემაზე ყველაზე ძლიერი სამუშაო

შეკვეთილი კვლევის დიზაინის მიხედვით, შემდეგ ახლადობის მიხედვით. სრული ნაკრები ჩამოთვლილია ქვემოთ მითითებულ წყაროებში.

  1. ფრონტალური პაკეტის კვების ნიშნების გავლენა საკვების შეძენაზე: სისტემური მიმოხილვა — An R, Shi Y, Shen J და სხვ., 2021, სისტემური მიმოხილვა
  2. კვების ნიშნების გავლენა კოლეჯის სტუდენტების კვების ხარისხზე: სისტემური მიმოხილვა და მეტა-ანალიზი — Christoph MJ, An R, 2018, მეტა-ანალიზი
  3. მომხმარებლის გაგება და კვების ნიშნების გამოყენება: სისტემური მიმოხილვა — Cowburn G, Stockley L, 2005, სისტემური მიმოხილვა
  4. რანდომიზირებული კონტროლირებული კვლევა Nutri-Score-ის კვების რეკლამაში ჩვენების ეფექტების შესამოწმებლად მომხმარებელთა აღქმებზე და შეძენისა და მოხმარების განზრახვებზე — კურბე დ, ჟაკემიერი ლ, ჰერკბერგ ს და სხვ., 2024, რანდომიზირებული კონტროლირებული კვლევა
  5. ტრეფიკ ლაით კვების ნიშნების 1-კვირიანი ეფექტის კვლევა იაპონური უნივერსიტეტის სტუდენტების კვების არჩევანზე: რანდომიზირებული კონტროლირებული კვლევა — Wakui N, Matsuoka R, Ichikawa K და სხვ., 2024, რანდომიზირებული კონტროლირებული კვლევა
  6. ნატრიუმის შემცველობის შემცირების სმარტფონის აპლიკაციისა და შემცირებული ნატრიუმის მარილის ეფექტურობა ზრდასრულთა ნატრიუმის მიღების შემცირებაში: Salt Alternatives რანდომიზირებული კონტროლირებული კვლევის შედეგები — Eyles H, Grey J, Jiang Y და სხვ., 2023, რანდომიზირებული კონტროლირებული კვლევა
  7. ორი სხვადასხვა ფრონტალური პაკეტის კვების ნიშნების შედარებითი შეფასება: რანდომიზირებული ექსპერიმენტი ბრაზილში — Khandpur N, Amaral Mais L, Bortoletto Martins AP, 2022, რანდომიზირებული კონტროლირებული კვლევა
  8. Nutri-Score ფრონტალური პაკეტის კვების ნიშნების გავლენა უმუშავესი და დამუშავებული საკვების შეძენის განზრახვებზე: სამი რანდომიზირებული კონტროლირებული კვლევის პოსტ-ჰოკ ანალიზები — Egnell M, Galan P, Fialon M და სხვ., 2021, რანდომიზირებული კონტროლირებული კვლევა
  9. იტალიელი მომხმარებლების შორის სხვადასხვა ფრონტალური პაკეტის კვების ნიშნების ეფექტურობა: ონლაინ რანდომიზირებული კონტროლირებული კვლევის შედეგები — Fialon M, Egnell M, Talati Z და სხვ., 2020, რანდომიზირებული კონტროლირებული კვლევა
  10. მომხმარებლის შეძენის განზრახვებზე სხვადასხვა ფრონტალური პაკეტის კვების ნიშნების გავლენა: რანდომიზირებული კონტროლირებული კვლევა — Ducrot P, Julia C, Méjean C და სხვ., 2016, რანდომიზირებული კონტროლირებული კვლევა
რამდენი კვლევა არსებობს ლაბელის გაგებაზე?
აქ არის 14 გამოქვეყნება, რომელთა შორის 7 არის კვლევა და 3 არის სინთეზი.
მეტი კვლევა ნიშნავს უფრო ძლიერ დასკვნას?
არა. შემადგენლობა უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე მოცულობა — ხუთი შემთხვევითი კვლევა ამტკიცებს მოთხოვნას ბევრად უკეთ, ვიდრე fifty კომენტარი, და ციტირების რაოდენობა მათ შორის განსხვავებას არ აკეთებს.
ეს რამდენად актуალურია?
აქ ინდექსირებული ყველაზე ახლო სტატია 2024 წლიდანაა. ეს ნაკრები ყოველკვირა განახლდება PubMed და Crossref-დან.
რატომ არ ამბობს ეს გვერდი პასუხს?
იმიტომ, რომ ლიტერატურის შეჯამება დასკვნაში მოითხოვს მისი წაკითხვას, და ამის ავტომატურად გაკეთება არის ის, როგორ ვრცელდება თავდაჯერებული უაზრობა. ეს გვერდი გეუბნება, რამდენი წონა შეუძლია დასკვნას მოიტანოს; ამ საიტზე სტატია ინტერპრეტაციას აკეთებს.

რეფერენციები

ყოველი ციტაცია ქვემოთ უკავშირდება ორიგინალურ თანმხლებ ჩანაწერს PubMed-ზე ან DOI-ის საშუალებით. აქ არაფერი არის სამედიცინო რჩევის ჩანაცვლება.

  1. Effect of front-of-package nutrition labeling on food purchases: a systematic review An R, Shi Y, Shen J, et al. · Public health · 2021 · Systematic review DOIPubMed 33517247
  2. Effect of nutrition labels on dietary quality among college students: a systematic review and meta-analysis Christoph MJ, An R · Nutrition reviews · 2018 · Meta-analysis DOIPubMed 29373747
  3. Consumer understanding and use of nutrition labelling: a systematic review Cowburn G, Stockley L · Public health nutrition · 2005 · Systematic review DOIPubMed 15705241
  4. Investigation of the 1-week effect of traffic light nutrition labeling on diet selection among Japanese university students: a randomized controlled trial Wakui N, Matsuoka R, Ichikawa K, et al. · BMC public health · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 38317163Full text
  5. A randomized controlled trial to test the effects of displaying the Nutri-Score in food advertising on consumer perceptions and intentions to purchase and consume Courbet D, Jacquemier L, Hercberg S, et al. · The international journal of behavioral nutrition and physical activity · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 38622707Full text
  6. Effectiveness of a Sodium-Reduction Smartphone App and Reduced-Sodium Salt to Lower Sodium Intake in Adults With Hypertension: Findings From the Salt Alternatives Randomized Controlled Trial Eyles H, Grey J, Jiang Y, et al. · JMIR mHealth and uHealth · 2023 · Randomised controlled trial DOIPubMed 36892914Full text
  7. A comparative assessment of two different front-of-package nutrition label designs: A randomized experiment in Brazil Khandpur N, Amaral Mais L, Bortoletto Martins AP · PloS one · 2022 · Randomised controlled trial DOIPubMed 35385504Full text
  8. The impact of the Nutri-Score front-of-pack nutrition label on purchasing intentions of unprocessed and processed foods: post-hoc analyses from three randomized controlled trials Egnell M, Galan P, Fialon M, et al. · The international journal of behavioral nutrition and physical activity · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 33731145Full text
  9. Effectiveness of Different Front-of-Pack Nutrition Labels among Italian Consumers: Results from an Online Randomized Controlled Trial Fialon M, Egnell M, Talati Z, et al. · Nutrients · 2020 · Randomised controlled trial DOIPubMed 32752021Full text
  10. Impact of Different Front-of-Pack Nutrition Labels on Consumer Purchasing Intentions: A Randomized Controlled Trial Ducrot P, Julia C, Méjean C, et al. · American journal of preventive medicine · 2016 · Randomised controlled trial DOIPubMed 26699246
  11. The Influence of Front-of-Package Nutrition Labeling on Consumer Behavior and Product Reformulation Roberto CA, Ng SW, Ganderats-Fuentes M, et al. · Annual review of nutrition · 2021 · Review DOIPubMed 34339293
  12. Health literacy, literacy, numeracy and nutrition label understanding and use: a scoping review of the literature Malloy-Weir L, Cooper M · Journal of human nutrition and dietetics : the official journal of the British Dietetic Association · 2017 · Review DOIPubMed 27731526
  13. Food and the consumer: could labelling be the answer? Kerr MA, McCann MT, Livingstone MB · The Proceedings of the Nutrition Society · 2015 · Review DOIPubMed 25998678
  14. Time preference and nutrition label use: Evidence from China Guan L, Huang Z, Jin S · Economics and human biology · 2022 · Journal article DOIPubMed 36116174

ეს გვერდი ავტომატურად ითარგმნა ინგლისურიდან. ციტაციები და რიცხვები უცვლელია. წაიკითხეთ ინგლისური ორიგინალი, თუ რამე უცნაურად ჟღერს. წაიკითხეთ ინგლისური ორიგინალი