Food Label Evidence

Bizonyíték térkép

Címkeértelmezés: hogyan néz ki a bizonyítékok alapja

14 publikáció, 7 közülük vizsgálat és 3 szintézis. Ez az oldal a szakirodalom formáját írja le, nem pedig a következtetéseit összegzi.

Frissítve 4 min olvasás 14 hivatkozások

Miből áll a címkeértelmezésre vonatkozó bizonyíték A 14 publikáció közül a vizsgálattípusok szerinti bontás: 3 meta-analízis, 7 randomizált vizsgálat, 3 áttekintés, 1 egyéb. 3731meta-analysis (3)randomised trial (7)review (3)other (1)
14 publikáció, a vizsgálat típusa szerint. A terjedelem nem erősség — ugyanaz a szám lehet egy megoldott kérdés vagy egy kommentárok halmaza, és hogy melyik, az szinte teljesen ezen a bontáson múlik. A PubMed és a Crossref adatbázisából gyűjtve; a publikáció típusa, ahogyan a forrás rögzítette.

Miből áll ez a szakirodalom

Ez egy jól kidolgozott evidenciabázis: több szintézis egy jelentős számú vizsgálatra épül. A kérdések itt általában az alkalmazhatóságról szólnak, nem pedig arról, hogy létezik-e hatás.

A legfontosabb megkülönböztetés a szintézis és az elsődleges kutatás között van. A meta-analízis összegyűjti a vizsgálatokat, és a legközelebb áll ahhoz, hogy a terület egy megoldott választ adjon. Egy narratív áttekintés egy csoport olvasata ugyanarról az anyagról, és lehet szelektív anélkül, hogy tiszteletteljes lenne. Ha ezeket együtt számolják, amit a legtöbb hivatkozás számol, elhomályosítja pontosan azt, amit tudni szeretnél.

Mikor publikálták a címkeértelmezés irodalmát A 14 cikk publikációs évei, amelyek 2015 előtti és 2023 utáni időszakokra vannak csoportosítva. 2020-20226 papers2015-20194 papers2023 onwards3 papersBefore 20151 papers
Még aktív. A legfrissebb cikk itt 2024-ből származik, tehát ez egy olyan terület, ahol a ma írt válaszok nem biztos, hogy sokáig érvényesek. A publikációs évek, ahogyan a PubMed és a Crossref rögzítette.

Hogyan épül fel ez az oldal

Minden fent említett adat a hivatkozásokból származik, amelyeket ez az oldal a PubMed és a Crossref adatbázisából gyűjtött, nem kézzel írták. Amikor a heti gyűjtés új cikket talál ezen a témán, ezek a számok változnak, és a jellemzés is változik velük. Ez a lényeg: egy kézzel írt állítás arról, hogy mennyire erős egy bizonyíték alap, a napján kezd elromlani, amikor megírják.

A publikáció típusa a forrás nyilvántartása szerint van véve. Ez nem tökéletes — a folyóiratok következetlenül címkéznek, és egy "áttekintésként" nyilvántartott cikk lehet szisztematikus — tehát a sávokat közelítőleg kezeljük. Elég pontosak ahhoz, hogy megkülönböztessék a vizsgálati irodalmat a kommentár irodalomtól, ami a lényeges megkülönböztetés.

A legjobb munka ezen a témán

A vizsgálati tervezés szerint először, majd a frissesség szerint rendezve. A teljes készlet az alábbi hivatkozásokban található.

  1. A csomagolás előtti táplálkozási címkézés hatása az élelmiszer-vásárlásokra: egy rendszeres áttekintés — An R, Shi Y, Shen J et al., 2021, rendszeres áttekintés
  2. A táplálkozási címkék hatása a diétás minőségre egyetemi hallgatók körében: egy rendszeres áttekintés és meta-analízis — Christoph MJ, An R, 2018, meta-analízis
  3. A fogyasztók táplálkozási címkézés megértése és használata: egy rendszeres áttekintés — Cowburn G, Stockley L, 2005, rendszeres áttekintés
  4. Randomizált kontrollált vizsgálat a Nutri-Score élelmiszer-hirdetésekben való megjelenítésének hatásainak tesztelésére a fogyasztói percepciókra és vásárlási szándékokra — Courbet D, Jacquemier L, Hercberg S et al., 2024, randomizált kontrollált vizsgálat
  5. A forgalmi fények táplálkozási címkézésének 1 hetes hatásának vizsgálata a diétás választásra japán egyetemi hallgatók körében: randomizált kontrollált vizsgálat — Wakui N, Matsuoka R, Ichikawa K et al., 2024, randomizált kontrollált vizsgálat
  6. A nátriumcsökkentő okostelefonos alkalmazás és a csökkentett nátriumtartalmú só hatékonysága a nátriumbevitel csökkentésében hipertóniás felnőttek körében: a sóalternatívák randomizált kontrollált vizsgálatának eredményei — Eyles H, Grey J, Jiang Y et al., 2023, randomizált kontrollált vizsgálat
  7. Két különböző csomagolás előtti táplálkozási címke dizájn összehasonlító értékelése: randomizált kísérlet Brazíliában — Khandpur N, Amaral Mais L, Bortoletto Martins AP, 2022, randomizált kontrollált vizsgálat
  8. A Nutri-Score csomagolás előtti táplálkozási címke hatása a feldolgozatlan és feldolgozott élelmiszerek vásárlási szándékaira: poszt-hoc elemzések három randomizált kontrollált vizsgálatból — Egnell M, Galan P, Fialon M et al., 2021, randomizált kontrollált vizsgálat
  9. A különböző csomagolás előtti táplálkozási címkék hatékonysága olasz fogyasztók körében: eredmények egy online randomizált kontrollált vizsgálatból — Fialon M, Egnell M, Talati Z et al., 2020, randomizált kontrollált vizsgálat
  10. A különböző csomagolás előtti táplálkozási címkék hatása a fogyasztói vásárlási szándékokra: randomizált kontrollált vizsgálat — Ducrot P, Julia C, Méjean C et al., 2016, randomizált kontrollált vizsgálat
Mennyi kutatás van a címkeértelmezésről?
Itt 14 publikáció van indexálva, amelyek közül 7 vizsgálat és 3 szintézis.
Jelent-e a több kutatás erősebb következtetést?
A szám összetétele fontosabb, mint a mennyiség — öt randomizált vizsgálat sokkal jobban alátámaszt egy állítást, mint ötven kommentár, és a hivatkozási számok nem tesznek különbséget közöttük.
Mennyire aktuális ez?
A legfrissebb cikk, amely itt indexálva van, 2024-ből származik. Az adatbázis hetente frissül a PubMed és a Crossref alapján.
Miért nem mondja meg ez az oldal a választ?
Mert a szakirodalom összefoglalása egy következtetéshez olvasást igényel, és ennek automatikus végrehajtása az, ahogyan a megbízhatatlan állítások megjelennek. Ez az oldal azt mondja meg, hogy egy következtetés mennyi súlyt bír el; az ezen az oldalon található cikkek végzik az értelmezést.

Hivatkozások

Minden alábbi hivatkozás a PubMed eredeti, lektorált rekordjára vagy DOI-n keresztül vezet. Itt semmi sem helyettesíti az orvosi tanácsot.

  1. Effect of front-of-package nutrition labeling on food purchases: a systematic review An R, Shi Y, Shen J, et al. · Public health · 2021 · Systematic review DOIPubMed 33517247
  2. Effect of nutrition labels on dietary quality among college students: a systematic review and meta-analysis Christoph MJ, An R · Nutrition reviews · 2018 · Meta-analysis DOIPubMed 29373747
  3. Consumer understanding and use of nutrition labelling: a systematic review Cowburn G, Stockley L · Public health nutrition · 2005 · Systematic review DOIPubMed 15705241
  4. Investigation of the 1-week effect of traffic light nutrition labeling on diet selection among Japanese university students: a randomized controlled trial Wakui N, Matsuoka R, Ichikawa K, et al. · BMC public health · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 38317163Full text
  5. A randomized controlled trial to test the effects of displaying the Nutri-Score in food advertising on consumer perceptions and intentions to purchase and consume Courbet D, Jacquemier L, Hercberg S, et al. · The international journal of behavioral nutrition and physical activity · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 38622707Full text
  6. Effectiveness of a Sodium-Reduction Smartphone App and Reduced-Sodium Salt to Lower Sodium Intake in Adults With Hypertension: Findings From the Salt Alternatives Randomized Controlled Trial Eyles H, Grey J, Jiang Y, et al. · JMIR mHealth and uHealth · 2023 · Randomised controlled trial DOIPubMed 36892914Full text
  7. A comparative assessment of two different front-of-package nutrition label designs: A randomized experiment in Brazil Khandpur N, Amaral Mais L, Bortoletto Martins AP · PloS one · 2022 · Randomised controlled trial DOIPubMed 35385504Full text
  8. The impact of the Nutri-Score front-of-pack nutrition label on purchasing intentions of unprocessed and processed foods: post-hoc analyses from three randomized controlled trials Egnell M, Galan P, Fialon M, et al. · The international journal of behavioral nutrition and physical activity · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 33731145Full text
  9. Effectiveness of Different Front-of-Pack Nutrition Labels among Italian Consumers: Results from an Online Randomized Controlled Trial Fialon M, Egnell M, Talati Z, et al. · Nutrients · 2020 · Randomised controlled trial DOIPubMed 32752021Full text
  10. Impact of Different Front-of-Pack Nutrition Labels on Consumer Purchasing Intentions: A Randomized Controlled Trial Ducrot P, Julia C, Méjean C, et al. · American journal of preventive medicine · 2016 · Randomised controlled trial DOIPubMed 26699246
  11. The Influence of Front-of-Package Nutrition Labeling on Consumer Behavior and Product Reformulation Roberto CA, Ng SW, Ganderats-Fuentes M, et al. · Annual review of nutrition · 2021 · Review DOIPubMed 34339293
  12. Health literacy, literacy, numeracy and nutrition label understanding and use: a scoping review of the literature Malloy-Weir L, Cooper M · Journal of human nutrition and dietetics : the official journal of the British Dietetic Association · 2017 · Review DOIPubMed 27731526
  13. Food and the consumer: could labelling be the answer? Kerr MA, McCann MT, Livingstone MB · The Proceedings of the Nutrition Society · 2015 · Review DOIPubMed 25998678
  14. Time preference and nutrition label use: Evidence from China Guan L, Huang Z, Jin S · Economics and human biology · 2022 · Journal article DOIPubMed 36116174

Ez az oldal automatikusan lett lefordítva angolról. A hivatkozások és számok változatlanok. Olvasd el az angol eredetit, ha valami furcsán hangzik. Olvasd el az angol eredetit