Food Label Evidence

Hartă a dovezilor

Comprehensiunea etichetelor: cum arată baza de dovezi

14 publicații, 7 dintre ele studii și 3 sinteze. Această pagină descrie forma acelei literaturi mai degrabă decât să rezume concluziile sale.

Actualizat 4 min citire 14 citații

Din ce este formată dovezile privind comprehensiunea etichetelor Din cele 14 publicații pe acest subiect, împărțirea pe tipuri de studii: 3 meta-analize, 7 studii randomizate, 3 recenzii, 1 altul. 3731meta-analysis (3)randomised trial (7)review (3)other (1)
14 publicații, după tipul studiului. Volumul nu este forță — aceeași numărătoare poate fi o întrebare stabilită sau o grămadă de comentarii, iar care dintre ele este depinde aproape în întregime de această defalcare. Colectate din PubMed și Crossref; tipul publicației așa cum este înregistrat de sursă.

Din ce este formată această literatură

Aceasta este o bază de dovezi bine dezvoltată: multiple sinteze bazate pe un corp substanțial de studii. Întrebările aici sunt de obicei despre aplicabilitate mai degrabă decât despre existența unui efect.

Distincția care contează cel mai mult este între sinteză și cercetare primară. O meta-analiză grupează studiile și este cel mai apropiat lucru de un răspuns stabilit pe care un domeniu îl produce. O revizuire narativă este interpretarea unui grup asupra aceluiași material și poate fi selectivă fără a fi necinstită. Numărându-le împreună, ceea ce fac cele mai multe numărători de citate, se obscurează exact ceea ce vrei să știi.

Când a fost publicată literatura despre comprehensiunea etichetelor Anii de publicare pentru cele 14 lucrări pe acest subiect, grupate în intervale de timp de dinainte de 2015 până în 2023 și ulterior. 2020-20226 papers2015-20194 papers2023 onwards3 papersBefore 20151 papers
Încă activ. Cea mai recentă lucrare aici este din 2024, așa că acesta este un domeniu în care un răspuns scris astăzi s-ar putea să nu fie valabil mult timp. Anii de publicare așa cum sunt înregistrați de PubMed și Crossref.

Cum este construită această pagină

Tot ce este mai sus este calculat din citările pe care acest site le-a colectat din PubMed și Crossref, nu scris de mână. Când recolta săptămânală găsește o lucrare nouă pe acest subiect, aceste numărători se schimbă și caracterizarea se schimbă odată cu ele. Acesta este punctul: o afirmație scrisă de mână despre cât de puternică este o bază de dovezi începe să se degradeze în ziua în care este scrisă.

Tipul publicației este luat așa cum îl înregistrează sursa. Asta este imperfect — revistele etichetează inconsistent, iar o lucrare indexată ca „revizuire” poate fi una sistematică — așa că tratează intervalele ca fiind aproximative. Ele sunt suficient de exacte pentru a distinge o literatură de studiu de o literatură de comentarii, care este distincția care contează.

Cea mai puternică lucrare pe acest subiect

Ordinate după designul studiului mai întâi, apoi recență. Întregul set este listat în referințele de mai jos.

  1. Efectul etichetării nutriționale pe fața ambalajului asupra achizițiilor alimentare: o revizuire sistematică — An R, Shi Y, Shen J et al., 2021, revizuire sistematică
  2. Efectul etichetelor nutriționale asupra calității dietei în rândul studenților: o revizuire sistematică și meta-analiză — Christoph MJ, An R, 2018, meta-analiză
  3. Înțelegerea și utilizarea etichetării nutriționale de către consumatori: o revizuire sistematică — Cowburn G, Stockley L, 2005, revizuire sistematică
  4. Un studiu controlat randomizat pentru a testa efectele afișării Nutri-Score în publicitatea alimentelor asupra percepțiilor consumatorilor și intențiilor de achiziție și consum — Courbet D, Jacquemier L, Hercberg S et al., 2024, studiu controlat randomizat
  5. Investigarea efectului de 1 săptămână al etichetării nutriționale tip semafor asupra selecției dietetice în rândul studenților universitari japonezi: un studiu controlat randomizat — Wakui N, Matsuoka R, Ichikawa K et al., 2024, studiu controlat randomizat
  6. Eficacitatea unei aplicații pentru smartphone de reducere a sodiului și a sării cu sodiu redus pentru a scădea aportul de sodiu la adulții cu hipertensiune: rezultate din studiul controlat randomizat Salt Alternatives — Eyles H, Grey J, Jiang Y et al., 2023, studiu controlat randomizat
  7. O evaluare comparativă a două designuri diferite de etichete nutriționale pe fața ambalajului: un experiment randomizat în Brazilia — Khandpur N, Amaral Mais L, Bortoletto Martins AP, 2022, studiu controlat randomizat
  8. Impactul etichetei nutriționale Nutri-Score pe fața ambalajului asupra intențiilor de achiziție ale alimentelor neprocesate și procesate: analize post-hoc din trei studii controlate randomizate — Egnell M, Galan P, Fialon M et al., 2021, studiu controlat randomizat
  9. Eficacitatea diferitelor etichete nutriționale pe fața ambalajului în rândul consumatorilor italieni: rezultate dintr-un studiu controlat randomizat online — Fialon M, Egnell M, Talati Z et al., 2020, studiu controlat randomizat
  10. Impactul diferitelor etichete nutriționale pe fața ambalajului asupra intențiilor de achiziție ale consumatorilor: un studiu controlat randomizat — Ducrot P, Julia C, Méjean C et al., 2016, studiu controlat randomizat
Cât de multă cercetare există despre comprehensiunea etichetelor?
14 publicații sunt indexate aici, dintre care 7 sunt studii și 3 sunt sinteze.
O cercetare mai amplă înseamnă o concluzie mai puternică?
Nu. Compoziția contează mai mult decât volumul — cinci studii randomizate susțin o afirmație mult mai bine decât cincizeci de comentarii, iar numărul de citări nu le distinge între ele.
Cât de actuală este aceasta?
Cea mai recentă lucrare indexată aici este din 2024. Setul este actualizat săptămânal din PubMed și Crossref.
De ce această pagină nu îmi oferă răspunsul?
Pentru că rezumarea unei literaturi într-o concluzie necesită citirea acesteia, iar realizarea acestui lucru automat este modul în care prostiile încrezătoare sunt publicate. Această pagină îți spune cât de multă greutate ar putea suporta o concluzie; articolele de pe acest site fac interpretarea.

Referințe

Fiecare citare de mai jos leagă de înregistrarea originală revizuită de colegi pe PubMed sau prin DOI. Nimic de aici nu este un substitut pentru sfaturi medicale.

  1. Effect of front-of-package nutrition labeling on food purchases: a systematic review An R, Shi Y, Shen J, et al. · Public health · 2021 · Systematic review DOIPubMed 33517247
  2. Effect of nutrition labels on dietary quality among college students: a systematic review and meta-analysis Christoph MJ, An R · Nutrition reviews · 2018 · Meta-analysis DOIPubMed 29373747
  3. Consumer understanding and use of nutrition labelling: a systematic review Cowburn G, Stockley L · Public health nutrition · 2005 · Systematic review DOIPubMed 15705241
  4. Investigation of the 1-week effect of traffic light nutrition labeling on diet selection among Japanese university students: a randomized controlled trial Wakui N, Matsuoka R, Ichikawa K, et al. · BMC public health · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 38317163Full text
  5. A randomized controlled trial to test the effects of displaying the Nutri-Score in food advertising on consumer perceptions and intentions to purchase and consume Courbet D, Jacquemier L, Hercberg S, et al. · The international journal of behavioral nutrition and physical activity · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 38622707Full text
  6. Effectiveness of a Sodium-Reduction Smartphone App and Reduced-Sodium Salt to Lower Sodium Intake in Adults With Hypertension: Findings From the Salt Alternatives Randomized Controlled Trial Eyles H, Grey J, Jiang Y, et al. · JMIR mHealth and uHealth · 2023 · Randomised controlled trial DOIPubMed 36892914Full text
  7. A comparative assessment of two different front-of-package nutrition label designs: A randomized experiment in Brazil Khandpur N, Amaral Mais L, Bortoletto Martins AP · PloS one · 2022 · Randomised controlled trial DOIPubMed 35385504Full text
  8. The impact of the Nutri-Score front-of-pack nutrition label on purchasing intentions of unprocessed and processed foods: post-hoc analyses from three randomized controlled trials Egnell M, Galan P, Fialon M, et al. · The international journal of behavioral nutrition and physical activity · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 33731145Full text
  9. Effectiveness of Different Front-of-Pack Nutrition Labels among Italian Consumers: Results from an Online Randomized Controlled Trial Fialon M, Egnell M, Talati Z, et al. · Nutrients · 2020 · Randomised controlled trial DOIPubMed 32752021Full text
  10. Impact of Different Front-of-Pack Nutrition Labels on Consumer Purchasing Intentions: A Randomized Controlled Trial Ducrot P, Julia C, Méjean C, et al. · American journal of preventive medicine · 2016 · Randomised controlled trial DOIPubMed 26699246
  11. The Influence of Front-of-Package Nutrition Labeling on Consumer Behavior and Product Reformulation Roberto CA, Ng SW, Ganderats-Fuentes M, et al. · Annual review of nutrition · 2021 · Review DOIPubMed 34339293
  12. Health literacy, literacy, numeracy and nutrition label understanding and use: a scoping review of the literature Malloy-Weir L, Cooper M · Journal of human nutrition and dietetics : the official journal of the British Dietetic Association · 2017 · Review DOIPubMed 27731526
  13. Food and the consumer: could labelling be the answer? Kerr MA, McCann MT, Livingstone MB · The Proceedings of the Nutrition Society · 2015 · Review DOIPubMed 25998678
  14. Time preference and nutrition label use: Evidence from China Guan L, Huang Z, Jin S · Economics and human biology · 2022 · Journal article DOIPubMed 36116174

Această pagină a fost tradusă automat din engleză. Citațiile și numerele rămân neschimbate. Citește originalul în engleză dacă ceva pare ciudat. Citește originalul în engleză