Mapa de evidências

Compreensão de rótulos: como é a base de evidências

14 publicações, 7 delas ensaios e 3 sínteses. Esta página descreve a forma dessa literatura em vez de resumir suas conclusões.

Atualizado 4 min de leitura 14 citações

Do que é feita a evidência sobre compreensão de rótulos Das 14 publicações sobre este tema, a divisão por tipo de estudo: 3 meta-análises, 7 ensaios randomizados, 3 revisões, 1 outro. 3731meta-analysis (3)randomised trial (7)review (3)other (1)
14 publicações, por tipo de estudo. O volume não é força — a mesma contagem pode ser uma questão resolvida ou um monte de comentários, e qual delas é depende quase inteiramente dessa divisão. Extraído do PubMed e Crossref; tipo de publicação conforme registrado pela fonte.

Do que esta literatura é feita

Esta é uma base de evidências bem desenvolvida: múltiplas sínteses apoiadas em um corpo substancial de ensaios. As questões aqui costumam ser sobre aplicabilidade, em vez de se um efeito existe.

A distinção que mais importa é entre síntese e pesquisa primária. Uma meta-análise agrega ensaios e é a coisa mais próxima de uma resposta resolvida que um campo produz. Uma revisão narrativa é a leitura de um grupo sobre o mesmo material e pode ser seletiva sem ser desonesta. Contá-las juntas, como a maioria das contagens de citações faz, obscurece exatamente a coisa que você quer saber.

Quando a literatura sobre compreensão de rótulos foi publicada Anos de publicação dos 14 artigos sobre este tópico, agrupados em faixas desde antes de 2015 até 2023 em diante. 2020-20226 papers2015-20194 papers2023 onwards3 papersBefore 20151 papers
Ainda ativa. O artigo mais recente aqui é de 2024, portanto este é um campo onde uma resposta escrita hoje pode não se manter por muito tempo. Anos de publicação conforme registrado pelo PubMed e Crossref.

Como esta página é construída

Tudo acima é calculado a partir das citações que este site coletou do PubMed e Crossref, não escrito à mão. Quando a coleta semanal encontra um novo artigo sobre este tópico, essas contagens mudam e a caracterização muda com elas. Esse é o ponto: uma afirmação escrita à mão sobre quão forte é uma base de evidências começa a decair no dia em que é escrita.

O tipo de publicação é tomado conforme os registros da fonte. Isso é imperfeito — os periódicos rotulam de forma inconsistente, e um artigo indexado como "revisão" pode ser um sistemático — então trate as faixas como aproximadas. Elas são precisas o suficiente para distinguir uma literatura de ensaios de uma literatura de comentários, que é a distinção que importa.

O trabalho mais forte sobre este tópico

Ordenado por desenho do estudo primeiro, depois por recência. O conjunto completo está listado nas referências abaixo.

  1. Efeito da rotulagem nutricional na frente da embalagem nas compras de alimentos: uma revisão sistemática — An R, Shi Y, Shen J et al., 2021, revisão sistemática
  2. Efeito dos rótulos nutricionais na qualidade da dieta entre estudantes universitários: uma revisão sistemática e meta-análise — Christoph MJ, An R, 2018, meta-análise
  3. Compreensão e uso dos rótulos nutricionais pelos consumidores: uma revisão sistemática — Cowburn G, Stockley L, 2005, revisão sistemática
  4. Um ensaio controlado randomizado para testar os efeitos da exibição do Nutri-Score na publicidade de alimentos sobre as percepções dos consumidores e intenções de compra e consumo — Courbet D, Jacquemier L, Hercberg S et al., 2024, ensaio controlado randomizado
  5. Investigação do efeito de 1 semana da rotulagem nutricional em semáforo na seleção de dieta entre estudantes universitários japoneses: um ensaio controlado randomizado — Wakui N, Matsuoka R, Ichikawa K et al., 2024, ensaio controlado randomizado
  6. Eficácia de um aplicativo para smartphone de redução de sódio e sal com baixo teor de sódio para reduzir a ingestão de sódio em adultos com hipertensão: Resultados do ensaio controlado randomizado de alternativas ao sal — Eyles H, Grey J, Jiang Y et al., 2023, ensaio controlado randomizado
  7. Uma avaliação comparativa de dois designs diferentes de rótulos nutricionais na frente da embalagem: um experimento randomizado no Brasil — Khandpur N, Amaral Mais L, Bortoletto Martins AP, 2022, ensaio controlado randomizado
  8. O impacto do rótulo nutricional Nutri-Score na frente da embalagem nas intenções de compra de alimentos não processados e processados: análises post-hoc de três ensaios controlados randomizados — Egnell M, Galan P, Fialon M et al., 2021, ensaio controlado randomizado
  9. Eficácia de Diferentes Rótulos Nutricionais na Frente da Embalagem entre Consumidores Italianos: Resultados de um Ensaio Controlado Randomizado Online — Fialon M, Egnell M, Talati Z et al., 2020, ensaio controlado randomizado
  10. Impacto de Diferentes Rótulos Nutricionais na Frente da Embalagem nas Intenções de Compra dos Consumidores: Um Ensaio Controlado Randomizado — Ducrot P, Julia C, Méjean C et al., 2016, ensaio controlado randomizado
Quanta pesquisa existe sobre compreensão de rótulos?
14 publicações estão indexadas aqui, das quais 7 são ensaios e 3 são sínteses.
Mais pesquisa significa uma conclusão mais forte?
Não. A composição é mais importante do que o volume — cinco ensaios randomizados apoiam uma afirmação muito melhor do que cinquenta comentários, e as contagens de citações não as distinguem.
Quão atual é isto?
O artigo mais recente indexado aqui é de 2024. O conjunto é atualizado semanalmente a partir do PubMed e Crossref.
Por que esta página não me dá a resposta?
Porque resumir uma literatura em uma conclusão requer lê-la, e fazer isso automaticamente é como tolices confiantes são publicadas. Esta página informa quanto peso uma conclusão pode suportar; os artigos neste site fazem a interpretação.

Referências

Cada citação abaixo liga-se ao registo original revisto por pares no PubMed ou via DOI. Nada aqui substitui o aconselhamento médico.

  1. Effect of front-of-package nutrition labeling on food purchases: a systematic review An R, Shi Y, Shen J, et al. · Public health · 2021 · Systematic review DOIPubMed 33517247
  2. Effect of nutrition labels on dietary quality among college students: a systematic review and meta-analysis Christoph MJ, An R · Nutrition reviews · 2018 · Meta-analysis DOIPubMed 29373747
  3. Consumer understanding and use of nutrition labelling: a systematic review Cowburn G, Stockley L · Public health nutrition · 2005 · Systematic review DOIPubMed 15705241
  4. Investigation of the 1-week effect of traffic light nutrition labeling on diet selection among Japanese university students: a randomized controlled trial Wakui N, Matsuoka R, Ichikawa K, et al. · BMC public health · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 38317163Full text
  5. A randomized controlled trial to test the effects of displaying the Nutri-Score in food advertising on consumer perceptions and intentions to purchase and consume Courbet D, Jacquemier L, Hercberg S, et al. · The international journal of behavioral nutrition and physical activity · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 38622707Full text
  6. Effectiveness of a Sodium-Reduction Smartphone App and Reduced-Sodium Salt to Lower Sodium Intake in Adults With Hypertension: Findings From the Salt Alternatives Randomized Controlled Trial Eyles H, Grey J, Jiang Y, et al. · JMIR mHealth and uHealth · 2023 · Randomised controlled trial DOIPubMed 36892914Full text
  7. A comparative assessment of two different front-of-package nutrition label designs: A randomized experiment in Brazil Khandpur N, Amaral Mais L, Bortoletto Martins AP · PloS one · 2022 · Randomised controlled trial DOIPubMed 35385504Full text
  8. The impact of the Nutri-Score front-of-pack nutrition label on purchasing intentions of unprocessed and processed foods: post-hoc analyses from three randomized controlled trials Egnell M, Galan P, Fialon M, et al. · The international journal of behavioral nutrition and physical activity · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 33731145Full text
  9. Effectiveness of Different Front-of-Pack Nutrition Labels among Italian Consumers: Results from an Online Randomized Controlled Trial Fialon M, Egnell M, Talati Z, et al. · Nutrients · 2020 · Randomised controlled trial DOIPubMed 32752021Full text
  10. Impact of Different Front-of-Pack Nutrition Labels on Consumer Purchasing Intentions: A Randomized Controlled Trial Ducrot P, Julia C, Méjean C, et al. · American journal of preventive medicine · 2016 · Randomised controlled trial DOIPubMed 26699246
  11. The Influence of Front-of-Package Nutrition Labeling on Consumer Behavior and Product Reformulation Roberto CA, Ng SW, Ganderats-Fuentes M, et al. · Annual review of nutrition · 2021 · Review DOIPubMed 34339293
  12. Health literacy, literacy, numeracy and nutrition label understanding and use: a scoping review of the literature Malloy-Weir L, Cooper M · Journal of human nutrition and dietetics : the official journal of the British Dietetic Association · 2017 · Review DOIPubMed 27731526
  13. Food and the consumer: could labelling be the answer? Kerr MA, McCann MT, Livingstone MB · The Proceedings of the Nutrition Society · 2015 · Review DOIPubMed 25998678
  14. Time preference and nutrition label use: Evidence from China Guan L, Huang Z, Jin S · Economics and human biology · 2022 · Journal article DOIPubMed 36116174

Esta página foi traduzida automaticamente do inglês. As citações e números permanecem inalterados. Leia o original em inglês se algo parecer estranho. Leia o original em inglês