Kennzeichnung

Ändert Nutri-Score tatsächlich, was die Menschen kaufen?

Einigermaßen. Der größere Effekt könnte darin liegen, dass Hersteller reformulieren, um besser abzuschneiden, was nicht das ist, worum es in der Debatte normalerweise geht.

Aktualisiert 2 min Lesezeit 32 Zitationen Evidenzstärke 4/5

Was die Übersichten ergeben

Eine systematische Übersicht aus dem Jahr 2025 zur Wirksamkeit von Nutri-Score [1] und eine Übersicht über die Auswirkungen der Nährwertkennzeichnung auf der Vorderseite [4] konvergieren: Die Etiketten verändern den Einkauf in die beabsichtigte Richtung, und die Veränderung ist gering. Die Kriterienvalidierungsarbeiten [2] behandeln eine andere und frühere Frage — ob der Algorithmus Lebensmittel so einstuft, wie es die Ernährungswissenschaft tun würde — und die Antwort ist im Großen und Ganzen ja, mit bekannten Grenzfällen.

Die diätetischen Indizes, die diesen Systemen zugrunde liegen, wurden ebenfalls überprüft [3], was wichtig ist, da ein Profilierungsalgorithmus umstrittene Urteile darüber kodiert, welche Nährstoffe gewichtet werden sollen.

Auswirkungen der Nährwertkennzeichnung auf der Vorderseite

Die bekannten Grenzfälle

Kritiker weisen darauf hin, dass Olivenöl, Nüsse und Käse schlechter abschneiden als die Intuition vermuten lässt, und dass einige Diätgetränke gut abschneiden. Einiges davon ist fair und einiges missversteht das Design: Nutri-Score vergleicht innerhalb von Kategorien auf Basis von 100 g und ist kein Urteil darüber, ob ein Lebensmittel in eine gesunde Ernährung gehört.

Jüngste Algorithmusrevisionen haben mehrere dieser Fälle angesprochen. Der tiefere Punkt bleibt bestehen: Ein einzelner Buchstabe kann nicht alles über ein Lebensmittel kodieren, und es als ob es das tut zu behandeln, ist ein Missbrauch und kein Mangel.

Was eine gesundheitsbezogene Aussage rechtlich bedeutet

In der EU sind ernährungs- und gesundheitsbezogene Aussagen reguliert: Nur autorisierte Aussagen mit einer akzeptierten Evidenzbasis dürfen erscheinen, und jede ist an spezifische Nutzungsbedingungen gebunden. "Trägt zur normalen Immunfunktion bei" ist eine lizenzierte Phrase mit einer definierten Basis, kein Marketingprosa.

Was nicht reguliert ist, ist alles, was damit zusammenhängt — Bilder, Herkunftsangaben und Begriffe wie "natürlich" oder "gesund". Die regulierte Aussage ist oft die am wenigsten irreführende Aussage auf der Verpackung.

Häufige Fragen

Ist Nutri-Score genau?
Validierungsarbeiten zeigen, dass es Lebensmittel im Großen und Ganzen entsprechend der ernährungsphysiologischen Qualität einstuft [2], mit Grenzfällen und Revisionen.
Warum schneidet Olivenöl schlecht ab?
Es ist energiedicht und wird pro 100 g bewertet. Das System vergleicht innerhalb von Kategorien, anstatt Lebensmittel als gut oder schlecht zu deklarieren.
Verändern Etiketten das Verhalten?
Bescheiden [1][4]. Die Reformulierung könnte der größere Effekt sein.
Sollte Nutri-Score in der EU verpflichtend sein?
Eine politische Frage. Die Evidenz unterstützt "es hilft ein wenig und schadet nicht", was ein schwächerer Fall ist, als es beide Lager darstellen.

Referenzen

Jede untenstehende Zitation führt zum ursprünglichen, peer-reviewed Artikel auf PubMed oder über DOI. Nichts hier ersetzt medizinische Beratung.

  1. Efficacy of phytosterols for reduction of cardiometabolic risk factors: An umbrella review of systematic reviews and meta-analyses and updated dose-response meta-analyses of randomized trials Zurbau A, Haintz L, Chen V, et al. · Clinical nutrition (Edinburgh, Scotland) · 2026 · Meta-analysis DOIPubMed 42275989
  2. Nutri-Score effectiveness in improving consumers' nutrition literacy, food choices, health, and healthy eating pattern adherence: A systematic review Muzzioli L, Scenna D, Frigerio F, et al. · Nutrition (Burbank, Los Angeles County, Calif.) · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40712552
  3. Criterion validation of nutrient profiling systems: a systematic review and meta-analysis Barrett EM, Afrin H, Rayner M, et al. · The American journal of clinical nutrition · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 37863430
  4. Dietary indices underpinning front-of-pack nutrition labels and health outcomes: a systematic review and meta-analysis of prospective cohort studies Montericcio A, Bonaccio M, Ghulam A, et al. · The American journal of clinical nutrition · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 38145705
  5. The Potential Effectiveness of Front-of-Pack Nutrition Labeling for Improving Population Diets Kelly B, Ng SH, Carrad A, et al. · Annual review of nutrition · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38857543
  6. The Potential Effectiveness of Nutrient Declarations and Nutrition and Health Claims for Improving Population Diets Kelly B, Ng SH, Carrad A, et al. · Annual review of nutrition · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38857539
  7. Impact of front-of-pack nutrition labelling in consumer understanding and use across socio-economic status: A systematic review Shrestha A, Cullerton K, White KM, et al. · Appetite · 2023 · Systematic review DOIPubMed 37169260
  8. Lifestyle, psychological and socio-demographic drivers in functional food choice: a systematic literature review based on bibliometric and network analysis Zanchini R, Di Vita G, Brun F · International journal of food sciences and nutrition · 2022 · Systematic review DOIPubMed 35264074
  9. A Systematic Review of Salt Reduction Initiatives Around the World: A Midterm Evaluation of Progress Towards the 2025 Global Non-Communicable Diseases Salt Reduction Target Santos JA, Tekle D, Rosewarne E, et al. · Advances in nutrition (Bethesda, Md.) · 2021 · Systematic review DOIPubMed 33693460Full text
  10. Impact of color-coded and warning nutrition labelling schemes: A systematic review and network meta-analysis Song J, Brown MK, Tan M, et al. · PLoS medicine · 2021 · Meta-analysis DOIPubMed 34610024Full text
  11. Health Benefits of Whey or Colostrum Supplementation in Adults ≥35 Years; a Systematic Review Blair M, Kellow NJ, Dordevic AL, et al. · Nutrients · 2020 · Systematic review DOIPubMed 31979025Full text
  12. The relationship between food label use and dietary intake in adults: A systematic review Anastasiou K, Miller M, Dickinson K · Appetite · 2019 · Systematic review DOIPubMed 31010704
  13. Claimed effects, outcome variables and methods of measurement for health claims proposed under European Community Regulation 1924/2006 in the area of blood glucose and insulin concentrations Martini D, Biasini B, Zavaroni I, et al. · Acta diabetologica · 2018 · Clinical guideline DOIPubMed 29383587
  14. Position of the academy of nutrition and dietetics: functional foods Crowe KM, Francis C · Journal of the Academy of Nutrition and Dietetics · 2013 · Clinical guideline DOIPubMed 23885705
  15. Review of the efficacy of green tea, isoflavones and aloe vera supplements based on randomised controlled trials Williamson G, Coppens P, Serra-Majem L, et al. · Food & function · 2011 · Systematic review DOIPubMed 21927741
  16. Position of the American Dietetic Association: functional foods Hasler CM, Brown AC · Journal of the American Dietetic Association · 2009 · Clinical guideline DOIPubMed 19338113
  17. Effectiveness of regular oat β-glucan-enriched bread compared with whole-grain wheat bread on long-term glycemic control in adults at risk of type 2 diabetes: a randomized controlled trial Hjorth T, Schadow A, Revheim I, et al. · The American journal of clinical nutrition · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40571100Full text
  18. A randomized controlled trial to test the effects of displaying the Nutri-Score in food advertising on consumer perceptions and intentions to purchase and consume Courbet D, Jacquemier L, Hercberg S, et al. · The international journal of behavioral nutrition and physical activity · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 38622707Full text
  19. The impact of the nutri-score on food choice: A choice experiment in a Dutch supermarket van den Akker K, Bartelet D, Brouwer L, et al. · Appetite · 2022 · Randomised controlled trial DOIPubMed 34453996
  20. Labels Affect Food Choices, but in What Ways? Kühne SJ, Reijnen E, Granja G, et al. · Nutrients · 2022 · Randomised controlled trial DOIPubMed 35956380Full text
  21. Nutri-Score and NutrInform Battery: Effects on Performance and Preference in Italian Consumers Fialon M, Serafini M, Galan P, et al. · Nutrients · 2022 · Randomised controlled trial DOIPubMed 36079769Full text
  22. Impact of different front-of-pack nutrition labels on online food choices Santos O, Alarcão V, Feteira-Santos R, et al. · Appetite · 2020 · Randomised controlled trial DOIPubMed 32798050
  23. Functional Foods in Modern Nutrition Science: Mechanisms, Evidence, and Public Health Implications Fekete M, Lehoczki A, Kryczyk-Poprawa A, et al. · Nutrients · 2025 · Review DOIPubMed 40647258Full text
  24. Establishing an EU-wide front-of-pack nutrition label: Review of options and model-based evaluation Devaux M, Aldea A, Lerouge A, et al. · Obesity reviews : an official journal of the International Association for the Study of Obesity · 2024 · Review DOIPubMed 38326224
  25. Towards unified and impactful policies to reduce ultra-processed food consumption and promote healthier eating Popkin BM, Barquera S, Corvalan C, et al. · The lancet. Diabetes & endocrinology · 2021 · Review DOIPubMed 33865500Full text
  26. The Influence of Front-of-Package Nutrition Labeling on Consumer Behavior and Product Reformulation Roberto CA, Ng SW, Ganderats-Fuentes M, et al. · Annual review of nutrition · 2021 · Review DOIPubMed 34339293
  27. Impact of Salt Intake on the Pathogenesis and Treatment of Hypertension Rust P, Ekmekcioglu C · Advances in experimental medicine and biology · 2017 · Review DOIPubMed 27757935
  28. Appetite control: methodological aspects of the evaluation of foods Blundell J, de Graaf C, Hulshof T, et al. · Obesity reviews : an official journal of the International Association for the Study of Obesity · 2010 · Review DOIPubMed 20122136Full text
  29. Purchase behavior reported by Mexican adults after implementing the front-of-pack warning labels Sagaceta-Mejia J, Durán R, Munguía A, et al. · Salud publica de Mexico · 2025 · Journal article DOIPubMed 41150992
  30. [Nutri-Score: A public health tool validated by science and fought by agri-food lobbies] Hercberg S · Bulletin du cancer · 2024 · Journal article DOIPubMed 38565441
  31. Front-of-pack labels: "Directive" versus "informative" approaches Donini LM, Berry EM, Folkvord F, et al. · Nutrition (Burbank, Los Angeles County, Calif.) · 2023 · Journal article DOIPubMed 36401998
  32. "Front-of-pack" nutrition labeling Sinu Scientific Board, Sinu Scientific Committee · Nutrition, metabolism, and cardiovascular diseases : NMCD · 2021 · Journal article DOIPubMed 34565661

Diese Seite wurde automatisch aus dem Englischen übersetzt. Die Zitationen und Zahlen sind unverändert. Lesen Sie das englische Original, wenn etwas seltsam klingt. Lesen Sie das englische Original