Ապացույցների քարտեզ

Պորտիայի գնահատում. ինչպիսին է ապացույցների հիմքը

11 հրապարակում, որոնց 3-ը trial և 5-ը synthesis են։ Այս էջը նկարագրում է այդ գրականության ձևը, այլ ոչ թե ամփոփում դրա եզրակացությունները։

Թարմացված 3 րոպե կարդալ 11 հղումներ

Ինչից է բաղկացած պորտիայի գնահատման վերաբերյալ ապացույցը 11 հրապարակումից այս թեմայով, ուսումնասիրության տեսակների բաժանումը՝ 5 մետա-վերլուծություն, 3 պատահական փորձ, 1 վերանայում, 2 այլ։ 5312meta-analysis (5)randomised trial (3)review (1)other (2)
11 հրապարակում, ըստ ուսումնասիրության տեսակի։ Հատվածը ուժ չէ՝ նույն քանակը կարող է լինել լուծված հարց կամ մեկնաբանությունների կույտ, և որն է դա, կախված է գրեթե բացառապես այս բաժանումից։ Հավաքված է PubMed-ից և Crossref-ից; հրապարակման տեսակը, ինչպես նշված է աղբյուրում։

Այս գրականությունը ինչի վրա է հիմնված

Սինթեզը առաջ է անցել հիմնական գրականությունից այստեղ — ակնարկներ և մետա-վերլուծություններ, որոնք հիմնված են համեստ թվով հիմք ուսումնասիրությունների վրա։ Վստահ եզրակացությունները պետք է դիտարկել այն զգուշությամբ, որը պահանջում է նմուշի չափը։

Ամենակարևոր տարբերությունը syntheses-ի և առաջնային հետազոտության միջև է։ Մետա-վերլուծությունը համադրում է փորձարկումները և ամենամոտ բանն է, որ ոլորտը արտադրում է որպես լուծված պատասխան։ Նարատիվ ակնարկը մեկ խմբի ընթերցումն է նույն նյութի և կարող է լինել ընտրողական՝ առանց անկեղծ չլինելու։ Դրանք միասին հաշվելը, ինչը մեծ մասամբ մեջբերումների հաշիվներն անում են, խանգարում է հենց այն բանին, որ ցանկանում եք իմանալ։

Երբ է հրապարակվել պորտիայի գնահատման գրականությունը 11 հոդվածների հրապարակման տարիները այս թեմայով, խմբավորված են 2015 թվականից առաջ և 2023 թվականից հետո։ 2020-20224 papers2015-20193 papers2023 onwards2 papersBefore 20152 papers
Այն դեռ ակտիվ է։ Այստեղ ամենավերջին հոդվածը 2025 թվականից է, այնպես որ սա այն ոլորտն է, որտեղ այսօր գրված պատասխանն, ամենայն հավանականությամբ, երկար չի պահվի։ Հրապարակման տարիները, ինչպես նշված է PubMed-ում և Crossref-ում։

Ինչպես է կառուցված այս էջը

Վերը նշված ամեն ինչ հաշվարկված է այս կայքի կողմից PubMed-ից և Crossref-ից հավաքված մեջբերումներից, ոչ թե ձեռքով գրված։ Երբ շաբաթական հավաքը գտնում է նոր հոդված այս թեմայով, այս հաշիվները փոխվում են, և բնութագրումը փոխվում է դրանց հետ։ Դա է իմաստը. ձեռքով գրված պնդումը, թե որքան ուժեղ է ապացույցների հիմքը, սկսում է քայքայվել այն օրը, երբ այն գրվում է։

Հրապարակման տեսակը վերցված է, ինչպես նշում է աղբյուրը։ Դա անթերի չէ՝ journals-ը անընդհատ նշում է, և հոդվածը, որը գրանցված է որպես "ակնարկ", կարող է լինել համակարգված — այնպես որ, վերաբերվեք խմբերին մոտավոր։ Դրանք բավականաչափ ճշգրիտ են, որպեսզի տարբերեն փորձարկման գրականությունը մեկնաբանության գրականությունից, ինչը կարևոր տարբերությունն է։

Այս թեմայի վրա ամենաուժեղ աշխատանքը

Պատվիրակված է ուսումնասիրության նախագծով, ապա նորության։ Լրիվ հավաքածուն նշված է ստորև նշված մեջբերումներում։

  1. Augmented Reality տեխնոլոգիայի կիրառումը որպես սննդակարգի մոնիտորինգի և վերահսկման միջոց մեծահասակների շրջանում: Համակարգային վերանայում — Gonzalez GV, Mao B, Wang R և այլ., 2025, համակարգային վերանայում
  2. Պորտիայի չափի գնահատման օգնության հետ կապված հիշողության սխալների համակարգային վերանայում երեխաների շրջանում — de Vlieger NM, Weltert M, Molenaar A և այլ., 2020, համակարգային վերանայում
  3. Պորտիայի չափի գնահատում սննդակարգի գնահատման մեջ. գոյություն ունեցող գործիքների համակարգային վերանայում, նրանց ուժեղ և թույլ կողմերը — Amoutzopoulos B, Page P, Roberts C և այլ., 2020, համակարգային վերանայում
  4. Տարբեր ուսուցման ձևերի դերը սննդի պորտիայի գնահատման հմտությունների ճշտության բարելավման վրա. գրականության համակարգային վերանայում — Hooper A, McMahon A, Probst Y, 2019, համակարգային վերանայում
  5. Սննդակարգի գնահատում փոքրամասնություն էթնիկական խմբերում. պորտիայի չափի գնահատման գործիքների համակարգային վերանայում Միացյալ Թագավորությունում — Almiron-Roig E, Aitken A, Galloway C և այլ., 2017, համակարգային վերանայում
  6. Immersive Virtual Reality դիետոլոգը բարելավում է պորտիայի վերահսկման ինքնաարդյունավետությունը և պորտիայի չափի գնահատման ճշտությունը — Braga BC, Long J, Maksi S և այլ., 2025, պատահական վերահսկվող փորձ
  7. Միջազգային սննդի միավորը. նոր չափման օգնություն, որը կարող է բարելավել պորտիայի չափի գնահատումը — Bucher T, Weltert M, Rollo ME և այլ., 2017, պատահական վերահսկվող փորձ
  8. Պորտիայի չափի գնահատման ուսուցում երկրորդ և երրորդ դասարանի ամերիկյան հնդկացիների երեխաների շրջանում — Weber JL, Cunningham-Sabo L, Skipper B և այլ., 1999, պատահական վերահսկվող փորձ
  9. Սննդակարգի գնահատումը երիտասարդների կենսակերպի հետ — Schap TE, Zhu F, Delp EJ և այլ., 2014, վերանայում
  10. Պորտիայի չափի գնահատման համար պատկերային շարքերի մշակումը և գնահատումը մեծահասակների սննդակարգի գնահատման մեջ — Salvesen L, Engeset D, Øverby NC և այլ., 2021, ամսագրային հոդված
Քանի՞ հետազոտություն կա պորտիայի գնահատման վերաբերյալ։
11 հրապարակում այստեղ գրանցված են, որոնց 3-ը trial են և 5-ը synthesis։
Ավելի շատ հետազոտություն նշանակում է ավելի ուժեղ եզրակացություն՞
Չափը կարևոր չէ, քան բաղադրությունը՝ հինգ պատահական փորձարկումներ աջակցում են պահանջին, որը շատ ավելի լավ է, քան հիսուն մեկնաբանություն, և մեջբերումների քանակը չի տարբերակում դրանք։
Ինչքան արդիական է սա։
Այստեղ ցուցակված ամենավերջին հոդվածը 2025 թվականից է։ Հավաքածուն շաբաթական թարմացվում է PubMed և Crossref-ից։
Ինչու չի ասում այս էջը պատասխանն ինձ։
Քանի որ գրականության ամփոփումը եզրակացության մեջ պահանջում է դրա ընթերցումը, և դա ավտոմատ կերպով անելը այն է, թե ինչպես է վստահելի հիմարությունը հրապարակվում։ Այս էջը ձեզ ասում է, թե որքան ծանրություն կարող է կրել եզրակացությունը; այս կայքի հոդվածները կատարում են մեկնաբանությունը։

Հղումների ցանկ

Յուրաքանչյուր հղում ներքևում կապում է սկզբնական գործընկերային գրառման հետ PubMed-ում կամ DOI-ի միջոցով։ Այստեղ ոչինչ չի փոխարինում բժշկական խորհրդին։

  1. Application of Augmented Reality Technology as a Dietary Monitoring and Control Measure Among Adults: A Systematic Review Gonzalez GV, Mao B, Wang R, et al. · Nutrients · 2025 · Systematic review DOIPubMed 41470837Full text
  2. A systematic review of recall errors associated with portion size estimation aids in children de Vlieger NM, Weltert M, Molenaar A, et al. · Appetite · 2020 · Systematic review DOIPubMed 31751634
  3. Portion size estimation in dietary assessment: a systematic review of existing tools, their strengths and limitations Amoutzopoulos B, Page P, Roberts C, et al. · Nutrition reviews · 2020 · Systematic review DOIPubMed 31999347
  4. The Role of Various Forms of Training on Improved Accuracy of Food-Portion Estimation Skills: A Systematic Review of the Literature Hooper A, McMahon A, Probst Y · Advances in nutrition (Bethesda, Md.) · 2019 · Systematic review DOIPubMed 30629097Full text
  5. Dietary assessment in minority ethnic groups: a systematic review of instruments for portion-size estimation in the United Kingdom Almiron-Roig E, Aitken A, Galloway C, et al. · Nutrition reviews · 2017 · Systematic review DOIPubMed 28340101Full text
  6. Immersive Virtual Reality Dietitian Improves Portion Control Self-Efficacy and Portion Size Estimation Accuracy Braga BC, Long J, Maksi S, et al. · Journal of nutrition education and behavior · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40019425
  7. The international food unit: a new measurement aid that can improve portion size estimation Bucher T, Weltert M, Rollo ME, et al. · The international journal of behavioral nutrition and physical activity · 2017 · Randomised controlled trial DOIPubMed 28899402Full text
  8. Portion-size estimation training in second- and third-grade American Indian children Weber JL, Cunningham-Sabo L, Skipper B, et al. · The American journal of clinical nutrition · 1999 · Randomised controlled trial DOIPubMed 10195603
  9. Merging dietary assessment with the adolescent lifestyle Schap TE, Zhu F, Delp EJ, et al. · Journal of human nutrition and dietetics : the official journal of the British Dietetic Association · 2014 · Review DOIPubMed 23489518Full text
  10. Development and evaluation of image-series for portion size estimation in dietary assessment among adults Salvesen L, Engeset D, Øverby NC, et al. · Journal of nutritional science · 2021 · Journal article DOIPubMed 33889386Full text
  11. The accuracy of portion size estimation using food images and textual descriptions of portion sizes: an evaluation study Lucassen DA, Willemsen RF, Geelen A, et al. · Journal of human nutrition and dietetics : the official journal of the British Dietetic Association · 2021 · Journal article DOIPubMed 33761165Full text

Այս էջը ավտոմատ կերպով թարգմանվել է անգլերենից։ Հղումները և թվերը չեն փոխվել։ Կարդացեք անգլերեն բնագիրը, եթե ինչ-որ բան տարօրինակ է ընթերցվում։ Կարդալ անգլերեն բնագիրը