Food Label Evidence

Mapa dokaza

Procjena porcija: kako izgleda osnova dokaza

11 publikacija, 3 od njih ispitivanja i 5 sinteza. Ova stranica opisuje oblik te literature umjesto da sažima njene zaključke.

Ažurirano 3 min čitanja 11 citati

Od čega se sastoji dokaz o procjeni porcija Od 11 publikacija o ovoj temi, raspodjela prema tipu studije: 5 meta-analiza, 3 randomizirana ispitivanja, 1 pregled, 2 ostalo. 5312meta-analysis (5)randomised trial (3)review (1)other (2)
11 publikacija, prema vrsti studije. Obim nije snaga — isti broj može biti riješeno pitanje ili gomila komentara, a koja je od njih zavisi gotovo isključivo od ove podjele. Prikupljeno iz PubMed-a i Crossref-a; tip publikacije kako ga je zabilježio izvor.

Od čega se sastoji ova literatura

Sinteza je ispred primarne literature ovdje — pregledi i meta-analize se oslanjaju na skroman broj osnovnih studija. Sa sigurnim zaključcima treba postupati s oprezom koji veličina uzorka zaslužuje.

Razlikovanje koje je najvažnije je između sinteze i primarnog istraživanja. Meta-analiza okuplja ispitivanja i najbliža je stvar riješenom odgovoru koju polje proizvodi. Narativni pregled je čitanje istog materijala jedne grupe i može biti selektivan bez da bude nepošten. Brojanje njih zajedno, što većina citatnih brojeva radi, zamagljuje upravo ono što želite znati.

Kada je objavljena literatura o procjeni porcija Godine objavljivanja za 11 radova o ovoj temi, grupisane u intervale od prije 2015. do 2023. i dalje. 2020-20224 papers2015-20193 papers2023 onwards2 papersBefore 20152 papers
Još uvijek aktivno. Najnoviji rad ovdje je iz 2025. godine, tako da je ovo polje gdje odgovor napisan danas možda neće dugo trajati. Godine objavljivanja kako ih je zabilježio PubMed i Crossref.

Kako je ova stranica izgrađena

Sve iznad je izračunato iz citata koje je ova stranica prikupila iz PubMed-a i Crossref-a, a ne napisano ručno. Kada sedmično prikupljanje pronađe novi rad na ovu temu, ovi brojevi se mijenjaju i karakterizacija se mijenja s njima. To je poenta: ručno napisana tvrdnja o tome koliko je snažna osnova dokaza počinje propadati onog dana kada je napisana.

Tip publikacije uzima se onako kako ga izvor bilježi. To nije savršeno — časopisi označavaju nekonzistentno, a rad indeksiran kao "pregled" može biti sistematski — pa tretirajte opsege kao približne. Dovoljno su tačni da razlikuju literaturu ispitivanja od literature komentara, što je razlika koja je važna.

Najjači rad na ovu temu

Poređano prema dizajnu studije prvo, zatim prema nedavnosti. Cjelokupni set je naveden u referencama ispod.

  1. Primjena tehnologije proširene stvarnosti kao mjere za praćenje i kontrolu ishrane među odraslima: sistematski pregled — Gonzalez GV, Mao B, Wang R i dr., 2025, sistematski pregled
  2. Sistematski pregled grešaka u sjećanju povezanih s pomagalima za procjenu veličine porcija kod djece — de Vlieger NM, Weltert M, Molenaar A i dr., 2020, sistematski pregled
  3. Procjena veličine porcija u dijetetskoj procjeni: sistematski pregled postojećih alata, njihovih snaga i ograničenja — Amoutzopoulos B, Page P, Roberts C i dr., 2020, sistematski pregled
  4. Uloga različitih oblika obuke na poboljšanje tačnosti vještina procjene veličine porcija hrane: sistematski pregled literature — Hooper A, McMahon A, Probst Y, 2019, sistematski pregled
  5. Dijetetska procjena u manjinskim etničkim grupama: sistematski pregled instrumenata za procjenu veličine porcija u Ujedinjenom Kraljevstvu — Almiron-Roig E, Aitken A, Galloway C i dr., 2017, sistematski pregled
  6. Uživljena virtuelna stvarnost dijetetičar poboljšava samopouzdanje u kontroli porcija i tačnost procjene veličine porcija — Braga BC, Long J, Maksi S i dr., 2025, randomizirano kontrolirano ispitivanje
  7. Međunarodna jedinica hrane: nova mjera koja može poboljšati procjenu veličine porcija — Bucher T, Weltert M, Rollo ME i dr., 2017, randomizirano kontrolirano ispitivanje
  8. Obuka za procjenu veličine porcija kod djece američkih Indijanaca u drugom i trećem razredu — Weber JL, Cunningham-Sabo L, Skipper B i dr., 1999, randomizirano kontrolirano ispitivanje
  9. Spajanje dijetetske procjene s adolescentnim načinom života — Schap TE, Zhu F, Delp EJ i dr., 2014, pregled
  10. Razvoj i evaluacija serije slika za procjenu veličine porcija u dijetetskoj procjeni među odraslima — Salvesen L, Engeset D, Øverby NC i dr., 2021, članak u časopisu
Koliko istraživanja postoji o procjeni porcija?
11 publikacija je ovdje indeksirano, od kojih su 3 ispitivanja i 5 sinteza.
Da li više istraživanja znači jači zaključak?
Ne. Sastav je važniji od volumena — pet randomiziranih ispitivanja podržava tvrdnju daleko bolje od pedeset komentara, a brojevi citata ne prave razliku između njih.
Koliko je ovo aktuelno?
Najnoviji rad indeksiran ovdje je iz 2025. godine. Set se osvježava svake sedmice iz PubMed-a i Crossref-a.
Zašto ova stranica ne daje odgovor?
Zato što sažimanje literature u zaključak zahtijeva čitanje, a automatsko obavljanje toga je način na koji se objavljuju nepouzdane tvrdnje. Ova stranica vam govori koliko težine zaključak može podnijeti; članci na ovoj stranici vrše interpretaciju.

Reference

Svaka citacija u nastavku povezuje na izvorni recenzirani zapis na PubMed-u ili putem DOI-a. Ništa ovdje nije zamjena za medicinski savjet.

  1. Application of Augmented Reality Technology as a Dietary Monitoring and Control Measure Among Adults: A Systematic Review Gonzalez GV, Mao B, Wang R, et al. · Nutrients · 2025 · Systematic review DOIPubMed 41470837Full text
  2. A systematic review of recall errors associated with portion size estimation aids in children de Vlieger NM, Weltert M, Molenaar A, et al. · Appetite · 2020 · Systematic review DOIPubMed 31751634
  3. Portion size estimation in dietary assessment: a systematic review of existing tools, their strengths and limitations Amoutzopoulos B, Page P, Roberts C, et al. · Nutrition reviews · 2020 · Systematic review DOIPubMed 31999347
  4. The Role of Various Forms of Training on Improved Accuracy of Food-Portion Estimation Skills: A Systematic Review of the Literature Hooper A, McMahon A, Probst Y · Advances in nutrition (Bethesda, Md.) · 2019 · Systematic review DOIPubMed 30629097Full text
  5. Dietary assessment in minority ethnic groups: a systematic review of instruments for portion-size estimation in the United Kingdom Almiron-Roig E, Aitken A, Galloway C, et al. · Nutrition reviews · 2017 · Systematic review DOIPubMed 28340101Full text
  6. Immersive Virtual Reality Dietitian Improves Portion Control Self-Efficacy and Portion Size Estimation Accuracy Braga BC, Long J, Maksi S, et al. · Journal of nutrition education and behavior · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40019425
  7. The international food unit: a new measurement aid that can improve portion size estimation Bucher T, Weltert M, Rollo ME, et al. · The international journal of behavioral nutrition and physical activity · 2017 · Randomised controlled trial DOIPubMed 28899402Full text
  8. Portion-size estimation training in second- and third-grade American Indian children Weber JL, Cunningham-Sabo L, Skipper B, et al. · The American journal of clinical nutrition · 1999 · Randomised controlled trial DOIPubMed 10195603
  9. Merging dietary assessment with the adolescent lifestyle Schap TE, Zhu F, Delp EJ, et al. · Journal of human nutrition and dietetics : the official journal of the British Dietetic Association · 2014 · Review DOIPubMed 23489518Full text
  10. Development and evaluation of image-series for portion size estimation in dietary assessment among adults Salvesen L, Engeset D, Øverby NC, et al. · Journal of nutritional science · 2021 · Journal article DOIPubMed 33889386Full text
  11. The accuracy of portion size estimation using food images and textual descriptions of portion sizes: an evaluation study Lucassen DA, Willemsen RF, Geelen A, et al. · Journal of human nutrition and dietetics : the official journal of the British Dietetic Association · 2021 · Journal article DOIPubMed 33761165Full text

Ova stranica je automatski prevedena sa engleskog. Citati i brojevi su nepromijenjeni. Pročitajte engleski original ako nešto zvuči čudno. Pročitajte engleski original