Food Label Evidence

Karta dokaza

Procjena porcija: kako izgleda baza dokaza

11 publikacija, od kojih su 3 ispitivanja i 5 sinteza. Ova stranica opisuje oblik te literature umjesto da sažima njezine zaključke.

Ažurirano 3 min čitanja 11 citati

Od čega se sastoji dokaz o procjeni porcija Od 11 publikacija o ovoj temi, raspodjela prema vrsti studije: 5 meta-analiza, 3 randomizirana ispitivanja, 1 pregled, 2 ostale. 5312meta-analysis (5)randomised trial (3)review (1)other (2)
11 publikacija, prema vrsti studije. Obujam nije snaga — isti broj može biti riješeno pitanje ili hrpa komentara, a koja je od njih ovisi gotovo isključivo o ovom razdvajanju. Prikupljeno iz PubMeda i Crossrefa; tip publikacije kako ga je zabilježio izvor.

Od čega se sastoji ova literatura

Sinteza je ispred primarne literature ovdje — pregledi i meta-analize temelje se na skromnom broju osnovnih studija. S povjerenjem tretirajte zaključke s oprezom koji veličina uzorka zaslužuje.

Razlikovanje koje je najvažnije je između sinteze i primarnog istraživanja. Meta-analiza okuplja ispitivanja i najbliža je stvar riješenom odgovoru koju polje proizvodi. Narativni pregled je čitanje istog materijala od strane jedne grupe i može biti selektivan bez da bude nepošten. Zbrajanje njih zajedno, što većina brojeva citata čini, zamagljuje točno ono što želite znati.

Kada je objavljena literatura o procjeni porcija Godine objave za 11 radova o ovoj temi, grupirani u intervale od prije 2015. do 2023. i dalje. 2020-20224 papers2015-20193 papers2023 onwards2 papersBefore 20152 papers
Još uvijek aktivno. Najnoviji rad ovdje je iz 2025., tako da je ovo područje u kojem odgovor napisan danas možda neće dugo trajati. Godine objave kako ih je zabilježio PubMed i Crossref.

Kako je ova stranica izgrađena

Sve gore navedeno izračunato je iz citata koje je ova stranica prikupila iz PubMeda i Crossrefa, a ne napisano ručno. Kada tjedni urod pronađe novi rad na ovu temu, ovi brojevi se mijenjaju i karakterizacija se mijenja s njima. To je poanta: ručno napisana tvrdnja o tome koliko je snažna osnova dokaza počinje propadati onog dana kada je napisana.

Tip publikacije uzet je kako ga izvor bilježi. To nije savršeno — časopisi označavaju nekonzistentno, a rad indeksiran kao "pregled" može biti sustavni — stoga tretirajte razrede kao približne. Dovoljno su točni da razlikuju literaturu o ispitivanjima od literature o komentarima, što je razlika koja je važna.

Najjači rad na ovu temu

Poredano prema dizajnu studije prvo, zatim prema recentnosti. Cjeloviti set je naveden u referencama u nastavku.

  1. Primjena tehnologije proširene stvarnosti kao mjere za praćenje i kontrolu prehrane među odraslima: sustavni pregled — Gonzalez GV, Mao B, Wang R i dr., 2025, sustavni pregled
  2. Sustavni pregled pogrešaka u sjećanju povezanih s pomagalima za procjenu veličine porcija kod djece — de Vlieger NM, Weltert M, Molenaar A i dr., 2020, sustavni pregled
  3. Procjena veličine porcija u prehrambenoj procjeni: sustavni pregled postojećih alata, njihovih snaga i ograničenja — Amoutzopoulos B, Page P, Roberts C i dr., 2020, sustavni pregled
  4. Uloga različitih oblika obuke na poboljšanje točnosti vještina procjene veličine hrane: sustavni pregled literature — Hooper A, McMahon A, Probst Y, 2019, sustavni pregled
  5. Procjena prehrane u manjinskim etničkim skupinama: sustavni pregled instrumenata za procjenu veličine porcija u Ujedinjenom Kraljevstvu — Almiron-Roig E, Aitken A, Galloway C i dr., 2017, sustavni pregled
  6. Uranjanje u virtualnu stvarnost poboljšava samopouzdanje u kontroli porcija i točnost procjene veličine porcija — Braga BC, Long J, Maksi S i dr., 2025, randomizirano kontrolirano ispitivanje
  7. Međunarodna prehrambena jedinica: nova mjera koja može poboljšati procjenu veličine porcija — Bucher T, Weltert M, Rollo ME i dr., 2017, randomizirano kontrolirano ispitivanje
  8. Obuka za procjenu veličine porcija kod djece američkih Indijanaca u drugom i trećem razredu — Weber JL, Cunningham-Sabo L, Skipper B i dr., 1999, randomizirano kontrolirano ispitivanje
  9. Spajanje prehrambene procjene s načinom života adolescenata — Schap TE, Zhu F, Delp EJ i dr., 2014, pregled
  10. Razvoj i evaluacija serija slika za procjenu veličine porcija u prehrambenoj procjeni među odraslima — Salvesen L, Engeset D, Øverby NC i dr., 2021, članak u časopisu
Koliko istraživanja postoji o procjeni porcija?
11 publikacija je ovdje indeksirano, od kojih su 3 ispitivanja i 5 sinteza.
Znači li više istraživanja jači zaključak?
Ne. Sastav je važniji od obujma — pet randomiziranih ispitivanja podržava tvrdnju daleko bolje od pedeset komentara, a brojevi citata ne razlikuju ih.
Koliko je ovo aktualno?
Najnoviji rad indeksiran ovdje je iz 2025. Skup se osvježava tjedno iz PubMed-a i Crossref-a.
Zašto ova stranica ne govori odgovor?
Jer sažimanje literature u zaključak zahtijeva čitanje, a automatsko to činjenje je način na koji se objavljuje samouvjereni besmisao. Ova stranica vam govori koliko težine zaključak može podnijeti; članci na ovoj stranici rade interpretaciju.

Reference

Svaka citacija u nastavku povezuje na izvorni recenzirani zapis na PubMedu ili putem DOI-a. Ništa ovdje nije zamjena za medicinski savjet.

  1. Application of Augmented Reality Technology as a Dietary Monitoring and Control Measure Among Adults: A Systematic Review Gonzalez GV, Mao B, Wang R, et al. · Nutrients · 2025 · Systematic review DOIPubMed 41470837Full text
  2. A systematic review of recall errors associated with portion size estimation aids in children de Vlieger NM, Weltert M, Molenaar A, et al. · Appetite · 2020 · Systematic review DOIPubMed 31751634
  3. Portion size estimation in dietary assessment: a systematic review of existing tools, their strengths and limitations Amoutzopoulos B, Page P, Roberts C, et al. · Nutrition reviews · 2020 · Systematic review DOIPubMed 31999347
  4. The Role of Various Forms of Training on Improved Accuracy of Food-Portion Estimation Skills: A Systematic Review of the Literature Hooper A, McMahon A, Probst Y · Advances in nutrition (Bethesda, Md.) · 2019 · Systematic review DOIPubMed 30629097Full text
  5. Dietary assessment in minority ethnic groups: a systematic review of instruments for portion-size estimation in the United Kingdom Almiron-Roig E, Aitken A, Galloway C, et al. · Nutrition reviews · 2017 · Systematic review DOIPubMed 28340101Full text
  6. Immersive Virtual Reality Dietitian Improves Portion Control Self-Efficacy and Portion Size Estimation Accuracy Braga BC, Long J, Maksi S, et al. · Journal of nutrition education and behavior · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40019425
  7. The international food unit: a new measurement aid that can improve portion size estimation Bucher T, Weltert M, Rollo ME, et al. · The international journal of behavioral nutrition and physical activity · 2017 · Randomised controlled trial DOIPubMed 28899402Full text
  8. Portion-size estimation training in second- and third-grade American Indian children Weber JL, Cunningham-Sabo L, Skipper B, et al. · The American journal of clinical nutrition · 1999 · Randomised controlled trial DOIPubMed 10195603
  9. Merging dietary assessment with the adolescent lifestyle Schap TE, Zhu F, Delp EJ, et al. · Journal of human nutrition and dietetics : the official journal of the British Dietetic Association · 2014 · Review DOIPubMed 23489518Full text
  10. Development and evaluation of image-series for portion size estimation in dietary assessment among adults Salvesen L, Engeset D, Øverby NC, et al. · Journal of nutritional science · 2021 · Journal article DOIPubMed 33889386Full text
  11. The accuracy of portion size estimation using food images and textual descriptions of portion sizes: an evaluation study Lucassen DA, Willemsen RF, Geelen A, et al. · Journal of human nutrition and dietetics : the official journal of the British Dietetic Association · 2021 · Journal article DOIPubMed 33761165Full text

Ova stranica je automatski prevedena s engleskog. Citati i brojevi su nepromijenjeni. Pročitajte engleski izvorni tekst ako išta zvuči čudno. Pročitajte engleski izvorni tekst