Food Label Evidence

Mapa de evidências

Estimativa de porções: como é a base de evidências

11 publicações, 3 delas ensaios e 5 sínteses. Esta página descreve a forma dessa literatura em vez de resumir suas conclusões.

Atualizado 4 min de leitura 11 citações

Do que é feita a evidência sobre estimativa de porções Das 11 publicações sobre este tema, a distribuição por tipo de estudo: 5 meta-análises, 3 ensaios randomizados, 1 revisão, 2 outros. 5312meta-analysis (5)randomised trial (3)review (1)other (2)
11 publicações, por tipo de estudo. O volume não é força — a mesma contagem pode ser uma questão resolvida ou um monte de comentários, e qual delas é depende quase inteiramente dessa divisão. Extraído do PubMed e Crossref; tipo de publicação conforme registrado pela fonte.

Do que esta literatura é feita

A síntese está à frente da literatura primária aqui — revisões e meta-análises baseadas em um número modesto de estudos subjacentes. Trate conclusões confiantes com a cautela que o tamanho da amostra merece.

A distinção que mais importa é entre síntese e pesquisa primária. Uma meta-análise agrega ensaios e é a coisa mais próxima de uma resposta resolvida que um campo produz. Uma revisão narrativa é a leitura de um grupo sobre o mesmo material e pode ser seletiva sem ser desonesta. Contá-las juntas, como a maioria das contagens de citações faz, obscurece exatamente a coisa que você quer saber.

Quando a literatura sobre estimativa de porções foi publicada Anos de publicação dos 11 artigos sobre este tópico, agrupados em faixas desde antes de 2015 até 2023 em diante. 2020-20224 papers2015-20193 papers2023 onwards2 papersBefore 20152 papers
Ainda ativa. O artigo mais recente aqui é de 2025, então este é um campo onde uma resposta escrita hoje pode não se manter por muito tempo. Anos de publicação conforme registrado pelo PubMed e Crossref.

Como esta página é construída

Tudo acima é calculado a partir das citações que este site coletou do PubMed e Crossref, não escrito à mão. Quando a coleta semanal encontra um novo artigo sobre este tópico, essas contagens mudam e a caracterização muda com elas. Esse é o ponto: uma afirmação escrita à mão sobre quão forte é uma base de evidências começa a decair no dia em que é escrita.

O tipo de publicação é tomado conforme os registros da fonte. Isso é imperfeito — os periódicos rotulam de forma inconsistente, e um artigo indexado como "revisão" pode ser um sistemático — então trate as faixas como aproximadas. Elas são precisas o suficiente para distinguir uma literatura de ensaios de uma literatura de comentários, que é a distinção que importa.

O trabalho mais forte sobre este tópico

Ordenado por desenho do estudo primeiro, depois por recência. O conjunto completo está listado nas referências abaixo.

  1. Aplicação da Tecnologia de Realidade Aumentada como Medida de Monitoramento e Controle Dietético entre Adultos: Uma Revisão Sistemática — Gonzalez GV, Mao B, Wang R et al., 2025, revisão sistemática
  2. Uma revisão sistemática dos erros de recordação associados a ajudas de estimativa de tamanho de porção em crianças — de Vlieger NM, Weltert M, Molenaar A et al., 2020, revisão sistemática
  3. Estimativa de tamanho de porção na avaliação dietética: uma revisão sistemática das ferramentas existentes, suas forças e limitações — Amoutzopoulos B, Page P, Roberts C et al., 2020, revisão sistemática
  4. O Papel de Várias Formas de Treinamento na Melhoria da Precisão das Habilidades de Estimativa de Tamanho de Porção de Alimentos: Uma Revisão Sistemática da Literatura — Hooper A, McMahon A, Probst Y, 2019, revisão sistemática
  5. Avaliação dietética em grupos étnicos minoritários: uma revisão sistemática de instrumentos para estimativa de tamanho de porção no Reino Unido — Almiron-Roig E, Aitken A, Galloway C et al., 2017, revisão sistemática
  6. Dietista de Realidade Virtual Imersiva Melhora a Autoeficácia no Controle de Porções e a Precisão na Estimativa de Tamanho de Porção — Braga BC, Long J, Maksi S et al., 2025, ensaio controlado randomizado
  7. A unidade alimentar internacional: uma nova ajuda de medição que pode melhorar a estimativa de tamanho de porção — Bucher T, Weltert M, Rollo ME et al., 2017, ensaio controlado randomizado
  8. Treinamento de estimativa de tamanho de porção em crianças nativas americanas de segunda e terceira séries — Weber JL, Cunningham-Sabo L, Skipper B et al., 1999, ensaio controlado randomizado
  9. Fusão da avaliação dietética com o estilo de vida adolescente — Schap TE, Zhu F, Delp EJ et al., 2014, revisão
  10. Desenvolvimento e avaliação de séries de imagens para estimativa de tamanho de porção na avaliação dietética entre adultos — Salvesen L, Engeset D, Øverby NC et al., 2021, artigo de jornal
Quanta pesquisa existe sobre estimativa de porções?
11 publicações estão indexadas aqui, das quais 3 são ensaios e 5 são sínteses.
Mais pesquisa significa uma conclusão mais forte?
Não. A composição é mais importante do que o volume — cinco ensaios randomizados apoiam uma afirmação muito melhor do que cinquenta comentários, e as contagens de citações não as distinguem.
Quão atual é isto?
O artigo mais recente indexado aqui é de 2025. O conjunto é atualizado semanalmente a partir do PubMed e Crossref.
Por que esta página não me dá a resposta?
Porque resumir uma literatura em uma conclusão requer lê-la, e fazer isso automaticamente é como tolices confiantes são publicadas. Esta página informa quanto peso uma conclusão pode suportar; os artigos neste site fazem a interpretação.

Referências

Cada citação abaixo liga-se ao registo original revisto por pares no PubMed ou via DOI. Nada aqui substitui o aconselhamento médico.

  1. Application of Augmented Reality Technology as a Dietary Monitoring and Control Measure Among Adults: A Systematic Review Gonzalez GV, Mao B, Wang R, et al. · Nutrients · 2025 · Systematic review DOIPubMed 41470837Full text
  2. A systematic review of recall errors associated with portion size estimation aids in children de Vlieger NM, Weltert M, Molenaar A, et al. · Appetite · 2020 · Systematic review DOIPubMed 31751634
  3. Portion size estimation in dietary assessment: a systematic review of existing tools, their strengths and limitations Amoutzopoulos B, Page P, Roberts C, et al. · Nutrition reviews · 2020 · Systematic review DOIPubMed 31999347
  4. The Role of Various Forms of Training on Improved Accuracy of Food-Portion Estimation Skills: A Systematic Review of the Literature Hooper A, McMahon A, Probst Y · Advances in nutrition (Bethesda, Md.) · 2019 · Systematic review DOIPubMed 30629097Full text
  5. Dietary assessment in minority ethnic groups: a systematic review of instruments for portion-size estimation in the United Kingdom Almiron-Roig E, Aitken A, Galloway C, et al. · Nutrition reviews · 2017 · Systematic review DOIPubMed 28340101Full text
  6. Immersive Virtual Reality Dietitian Improves Portion Control Self-Efficacy and Portion Size Estimation Accuracy Braga BC, Long J, Maksi S, et al. · Journal of nutrition education and behavior · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40019425
  7. The international food unit: a new measurement aid that can improve portion size estimation Bucher T, Weltert M, Rollo ME, et al. · The international journal of behavioral nutrition and physical activity · 2017 · Randomised controlled trial DOIPubMed 28899402Full text
  8. Portion-size estimation training in second- and third-grade American Indian children Weber JL, Cunningham-Sabo L, Skipper B, et al. · The American journal of clinical nutrition · 1999 · Randomised controlled trial DOIPubMed 10195603
  9. Merging dietary assessment with the adolescent lifestyle Schap TE, Zhu F, Delp EJ, et al. · Journal of human nutrition and dietetics : the official journal of the British Dietetic Association · 2014 · Review DOIPubMed 23489518Full text
  10. Development and evaluation of image-series for portion size estimation in dietary assessment among adults Salvesen L, Engeset D, Øverby NC, et al. · Journal of nutritional science · 2021 · Journal article DOIPubMed 33889386Full text
  11. The accuracy of portion size estimation using food images and textual descriptions of portion sizes: an evaluation study Lucassen DA, Willemsen RF, Geelen A, et al. · Journal of human nutrition and dietetics : the official journal of the British Dietetic Association · 2021 · Journal article DOIPubMed 33761165Full text

Esta página foi traduzida automaticamente do inglês. As citações e números permanecem inalterados. Leia o original em inglês se algo parecer estranho. Leia o original em inglês