Food Label Evidence

Evidenzkaart

Portiounsschätzung: wéi d'Evidenzbasis ausgesäit

11 Publikatiounen, 3 dovun Studien an 5 Synthesen. Dës Säit beschreift d'Form vun där Literatur an net d'Zesummefaassung vun den Conclusiounen.

Aktualiséiert 4 Minutten ze liesen 11 Zitéierungen

Wou d'Evidenz iwwer Portiounsschätzung zesummegefaasst ass Vun 11 Publikatiounen iwwer dëst Thema ass d'Verdeelung no Studienart: 5 Meta-Analysen, 3 randomiséiert Studien, 1 Iwwerpréiwung, 2 aner. 5312meta-analysis (5)randomised trial (3)review (1)other (2)
11 Publikatiounen, no Studienart. Volumen ass net Stäerkt — déi selwecht Zuel kann eng geléiste Fro oder eng Haufen Kommentarer sinn, an déi een et ass hänkt bal komplett vun dëser Ënnerdeelung of. Erfaasst vun PubMed an Crossref; Publikatiounstyp wéi vum Quell opgeholl.

Wéi dës Literatur zesummegestallt ass

D'Synthese ass hei virun der primärer Literatur — Iwwerpréiwungen an Meta-Analysen, déi op enger bescheidener Zuel vun ënnerliegend Studien baséieren. Behandelt sécher Conclusiounen mat der Vorsicht, déi d'Gréisst vum Muster verdéngt.

D'Distanz déi am meeschte wichteg ass ass tëscht Synthese an primärer Fuerschung. Eng Meta-Analyse aggregéiert Studien an ass déi nootste Saach zu enger geléister Äntwert déi e Feld produzéiert. Eng narrativ Iwwerpréiwung ass d'Liesung vun der selwechter Material vun enger Grupp a kann selektiv sinn ouni onärlech ze sinn. Si zesummen ze zielen, wat déi meescht Zitéierungszuelen maachen, verdeckt genau dat wat Dir wëllt wëssen.

Wann d'Literatur iwwer Portiounsschätzung publizéiert gouf Publikatiounsjore fir d'11 Pabeieren iwwer dëst Thema, gruppéiert an Bänner vun virun 2015 bis 2023 an der Folleg. 2020-20224 papers2015-20193 papers2023 onwards2 papersBefore 20152 papers
Nach aktiv. D'lescht Papp hei ass aus 2025, sou datt dëst e Feld ass wou eng Äntwert déi haut geschriwwe gouf vläicht net laang hält. Publikatiounsjore wéi vun PubMed an Crossref opgeholl.

Wéi dës Säit gebaut ass

Alles uewen ass berechent aus den Zitéierungen déi dës Säit vun PubMed an Crossref erfaasst huet, net handgeschriwwen. Wann d'wöchentlech Ernte eng nei Publikatioun iwwer dëst Thema fënnt, änneren dës Zuelen an d'Charakteriséierung ännert sech mat hinnen. Dat ass de Punkt: eng handgeschriwwen Behauptung iwwer wéi staark eng Evidenzbasis ass fänkt un ze verfaalen den Dag wou se geschriwwe gëtt.

Publikatiounstyp gëtt wéi d'Quell et opnimmt. Dat ass net perfekt — Zäitschrëften labelen inkonsistent, an eng Publikatioun déi als "Iwwerpréiwung" indexéiert ass kann eng systematesch sinn — also betruecht d'Bänner als approximativ. Si sinn genee genuch fir eng Studienliteratur vun enger Kommentarliteratur ze ënnerscheeden, wat d'Distanz ass déi wichteg ass.

D'stäerkste Aarbecht iwwer dëst Thema

Bestëmmt no Studiedesign als éischt, dann Rezent. D'komplett Set ass an den Referenzen hei ënnen opgelëscht.

  1. Applikatioun vun Augmented Reality Technologie als Moossnam fir d'Diätmonitoring an -kontroll bei Erwuessenen: Eng systematesch Iwwerpréiwung — Gonzalez GV, Mao B, Wang R et al., 2025, systematesch Iwwerpréiwung
  2. Eng systematesch Iwwerpréiwung vun Erënnerungsfeeler, déi mat Portiounsgroosseschätzungshëllefen bei Kanner verbonnen sinn — de Vlieger NM, Weltert M, Molenaar A et al., 2020, systematesch Iwwerpréiwung
  3. Portiounsgroosseschätzung an der diätetischer Bewäertung: eng systematesch Iwwerpréiwung vun existéierenden Tools, hiren Stäerkten an Niewefroen — Amoutzopoulos B, Page P, Roberts C et al., 2020, systematesch Iwwerpréiwung
  4. D'Roll vun verschiddene Formen vum Training op d'Verbesserung vun der Geneeegkeet vun der Portiounsgroosseschätzung: eng systematesch Iwwerpréiwung vun der Literatur — Hooper A, McMahon A, Probst Y, 2019, systematesch Iwwerpréiwung
  5. Diätetesch Bewäertung an minoritären ethnesche Gruppen: eng systematesch Iwwerpréiwung vun Instrumenter fir Portiounsgroosseschätzung am Vereenegt Kinnekräich — Almiron-Roig E, Aitken A, Galloway C et al., 2017, systematesch Iwwerpréiwung
  6. Immersiv virtuell Realitéit Diätetiker verbessert d'Selbstvertrauen an der Portiounskontroll an d'Geneeegkeet vun der Portiounsgroosseschätzung — Braga BC, Long J, Maksi S et al., 2025, randomiséiert kontrolléiert Studie
  7. D'international Food Unit: eng nei Moossnamshëllef déi d'Portiounsgroosseschätzung verbesseren kann — Bucher T, Weltert M, Rollo ME et al., 2017, randomiséiert kontrolléiert Studie
  8. Portiounsgroosseschätzungstraining bei Kanner aus der zweet an drëtt Klass vun der amerikanescher Indianer — Weber JL, Cunningham-Sabo L, Skipper B et al., 1999, randomiséiert kontrolléiert Studie
  9. Diätetesch Bewäertung mat dem Liewensstil vun Adoleszenten verknëppelen — Schap TE, Zhu F, Delp EJ et al., 2014, Iwwerpréiwung
  10. Entwécklung an Evaluatioun vun Bildserien fir Portiounsgroosseschätzung an der diätetischer Bewäertung bei Erwuessenen — Salvesen L, Engeset D, Øverby NC et al., 2021, Journalartikel
Wéi vill Fuerschung ass et iwwer Portiounsschätzung?
11 Publikatiounen sinn hei indexéiert, dovun 3 Studien an 5 Synthesen.
Bedeit méi Fuerschung eng méi staark Conclusioun?
Nee. Zesummesetzung ass méi wichteg wéi Volumen — fënnef randomiséiert Studien ënnerstëtzen eng Behauptung vill besser wéi fënfzig Kommentaren, an Zitéierungszuelen maachen keng Differenz tëscht hinnen.
Wéi aktuell ass dat?
D'lescht Pabeier, dat hei indizéiert ass, ass aus 2025. D'Set gëtt wöchentlich aus PubMed an Crossref aktualiséiert.
Firwat seet dës Säit mir net d'Äntwert?
Well d'Zesummefaassung vun enger Literatur an eng Conclusioun d'Liessung erfuerdert, an dat automatesch ze maachen ass wéi sécher Nonsens publizéiert gëtt. Dës Säit seet dir, wéi vill Gewiicht eng Conclusioun kéint droen; d'Artikelen op dëser Säit maachen d'Interpretatioun.

Referenzen

All Zitéierungen hei ënnen verlinken op den originale peer-reviewed Record op PubMed oder iwwer DOI. Nichts hei ass e Substitut fir medizinesch Berodung.

  1. Application of Augmented Reality Technology as a Dietary Monitoring and Control Measure Among Adults: A Systematic Review Gonzalez GV, Mao B, Wang R, et al. · Nutrients · 2025 · Systematic review DOIPubMed 41470837Full text
  2. A systematic review of recall errors associated with portion size estimation aids in children de Vlieger NM, Weltert M, Molenaar A, et al. · Appetite · 2020 · Systematic review DOIPubMed 31751634
  3. Portion size estimation in dietary assessment: a systematic review of existing tools, their strengths and limitations Amoutzopoulos B, Page P, Roberts C, et al. · Nutrition reviews · 2020 · Systematic review DOIPubMed 31999347
  4. The Role of Various Forms of Training on Improved Accuracy of Food-Portion Estimation Skills: A Systematic Review of the Literature Hooper A, McMahon A, Probst Y · Advances in nutrition (Bethesda, Md.) · 2019 · Systematic review DOIPubMed 30629097Full text
  5. Dietary assessment in minority ethnic groups: a systematic review of instruments for portion-size estimation in the United Kingdom Almiron-Roig E, Aitken A, Galloway C, et al. · Nutrition reviews · 2017 · Systematic review DOIPubMed 28340101Full text
  6. Immersive Virtual Reality Dietitian Improves Portion Control Self-Efficacy and Portion Size Estimation Accuracy Braga BC, Long J, Maksi S, et al. · Journal of nutrition education and behavior · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40019425
  7. The international food unit: a new measurement aid that can improve portion size estimation Bucher T, Weltert M, Rollo ME, et al. · The international journal of behavioral nutrition and physical activity · 2017 · Randomised controlled trial DOIPubMed 28899402Full text
  8. Portion-size estimation training in second- and third-grade American Indian children Weber JL, Cunningham-Sabo L, Skipper B, et al. · The American journal of clinical nutrition · 1999 · Randomised controlled trial DOIPubMed 10195603
  9. Merging dietary assessment with the adolescent lifestyle Schap TE, Zhu F, Delp EJ, et al. · Journal of human nutrition and dietetics : the official journal of the British Dietetic Association · 2014 · Review DOIPubMed 23489518Full text
  10. Development and evaluation of image-series for portion size estimation in dietary assessment among adults Salvesen L, Engeset D, Øverby NC, et al. · Journal of nutritional science · 2021 · Journal article DOIPubMed 33889386Full text
  11. The accuracy of portion size estimation using food images and textual descriptions of portion sizes: an evaluation study Lucassen DA, Willemsen RF, Geelen A, et al. · Journal of human nutrition and dietetics : the official journal of the British Dietetic Association · 2021 · Journal article DOIPubMed 33761165Full text

Dës Säit gouf automatesch aus dem Englischen iwwersat. D'Zitéierungen an d'Zuelen sinn onverännert. Liesen Sie den englischen Original, wann et komisch liest. Liest den englischen Original