Food Label Evidence

Mapa de evidencia

Estimación de porción: como é a base de evidencia

11 publicacións, 3 delas probas e 5 sínteses. Esta páxina describe a forma desa literatura en vez de resumir as súas conclusións.

Actualizada 4 min de lectura 11 citas

De que está feita a evidencia sobre estimación de porción Das 11 publicacións sobre este tema, a distribución por tipo de estudo: 5 metaanálises, 3 probas aleatorizadas, 1 revisión, 2 outras. 5312meta-analysis (5)randomised trial (3)review (1)other (2)
11 publicacións, por tipo de estudo. O volume non é forza — o mesmo número pode ser unha cuestión resolta ou un montón de comentarios, e cal é depende case totalmente desta desagregación. Recollido de PubMed e Crossref; tipo de publicación tal como o rexistrou a fonte.

De que está feita esta literatura

A síntese está por diante da literatura primaria aquí — revisións e meta-análises que se basean nun número modesto de estudos subxacentes. Trate as conclusións seguras coa precaución que merece o tamaño da mostra.

A distinción que máis importa é entre síntese e investigación primaria. Unha meta-análise agrupa probas e é o máis próximo a unha resposta resolta que produce un campo. Unha revisión narrativa é a lectura dun grupo do mesmo material e pode ser selectiva sen ser deshonesta. Contalos xuntos, que é o que fan a maioría dos contadores de citas, oculta exactamente a cousa que queres saber.

Cando se publicou a literatura sobre estimación de porción Anos de publicación dos 11 artigos sobre este tema, agrupados en bandas desde antes de 2015 ata 2023 en diante. 2020-20224 papers2015-20193 papers2023 onwards2 papersBefore 20152 papers
Aínda activa. O artigo máis recente aquí é de 2025, así que este é un campo onde unha resposta escrita hoxe pode non durar moito. Anos de publicación tal como os rexistrou PubMed e Crossref.

Como se constrúe esta páxina

Todo o anterior é calculado a partir das citas que este sitio recolleu de PubMed e Crossref, non escrito a man. Cando a recollida semanal atopa un novo artigo sobre este tema, estes contadores cambian e a caracterización cambia con eles. Ese é o punto: unha afirmación escrita a man sobre a forza dunha base de evidencia comeza a decaer o día que se escribe.

O tipo de publicación é tomado tal como o rexistrou a fonte. Iso non é perfecto — as revistas etiquetan de maneira inconsistente, e un artigo indexado como "revisión" pode ser un sistemático — así que trata as bandas como aproximadas. Son suficientemente precisas para distinguir unha literatura de probas dunha literatura de comentarios, que é a distinción que importa.

O traballo máis forte sobre este tema

Ordenado primeiro por deseño do estudo, despois por recencia. O conxunto completo está listado nas referencias abaixo.

  1. Aplicación da Tecnoloxía de Realidade Aumentada como Medida de Monitorización e Control Dietético entre Adultos: unha Revisión Sistemática — Gonzalez GV, Mao B, Wang R et al., 2025, revisión sistemática
  2. Revisión sistemática dos erros de recordo asociados coas axudas para a estimación do tamaño das porcións en nenos — de Vlieger NM, Weltert M, Molenaar A et al., 2020, revisión sistemática
  3. Estimación do tamaño das porcións na avaliación dietética: unha revisión sistemática das ferramentas existentes, as súas fortalezas e limitacións — Amoutzopoulos B, Page P, Roberts C et al., 2020, revisión sistemática
  4. O papel de diversas formas de formación na mellora da precisión das habilidades de estimación do tamaño das porcións de alimentos: unha revisión sistemática da literatura — Hooper A, McMahon A, Probst Y, 2019, revisión sistemática
  5. Avaliación dietética en grupos étnicos minoritarios: unha revisión sistemática dos instrumentos para a estimación do tamaño das porcións no Reino Unido — Almiron-Roig E, Aitken A, Galloway C et al., 2017, revisión sistemática
  6. A Dietista de Realidade Virtual Inmersiva Mellora a Autoeficacia no Control das Porcións e a Precisión na Estimación do Tamaño das Porcións — Braga BC, Long J, Maksi S et al., 2025, proba controlada aleatorizada
  7. A unidade alimentaria internacional: unha nova axuda de medición que pode mellorar a estimación do tamaño das porcións — Bucher T, Weltert M, Rollo ME et al., 2017, proba controlada aleatorizada
  8. Formación en estimación do tamaño das porcións en nenos indios americanos de segundo e terceiro grao — Weber JL, Cunningham-Sabo L, Skipper B et al., 1999, proba controlada aleatorizada
  9. Fusión da avaliación dietética co estilo de vida adolescente — Schap TE, Zhu F, Delp EJ et al., 2014, revisión
  10. Desenvolvemento e avaliación de series de imaxes para a estimación do tamaño das porcións na avaliación dietética entre adultos — Salvesen L, Engeset D, Øverby NC et al., 2021, artigo de revista
Canta investigación hai sobre estimación de porción?
11 publicacións están indexadas aquí, das cales 3 son probas e 5 son sínteses.
Significa que máis investigación implica unha conclusión máis sólida?
Non. A composición importa máis que o volume — cinco ensaios aleatorios respaldan unha afirmación moito mellor que cincuenta comentarios, e as contaxes de citas non os distinguen entre si.
Canto tempo ten isto?
O artigo máis recente indexado aquí é de 2025. O conxunto actualízase semanalmente desde PubMed e Crossref.
Por que esta páxina non me dá a resposta?
Porque resumir unha literatura nunha conclusión require leela, e facer iso de forma automática é como se publica tolemia confiada. Esta páxina indícanos canto peso podería soportar unha conclusión; os artigos deste sitio fan a interpretación.

Referencias

Cada cita abaixo enlaza co rexistro orixinal revisado por pares en PubMed ou a través de DOI. Nada aquí substitúe o consello médico.

  1. Application of Augmented Reality Technology as a Dietary Monitoring and Control Measure Among Adults: A Systematic Review Gonzalez GV, Mao B, Wang R, et al. · Nutrients · 2025 · Systematic review DOIPubMed 41470837Full text
  2. A systematic review of recall errors associated with portion size estimation aids in children de Vlieger NM, Weltert M, Molenaar A, et al. · Appetite · 2020 · Systematic review DOIPubMed 31751634
  3. Portion size estimation in dietary assessment: a systematic review of existing tools, their strengths and limitations Amoutzopoulos B, Page P, Roberts C, et al. · Nutrition reviews · 2020 · Systematic review DOIPubMed 31999347
  4. The Role of Various Forms of Training on Improved Accuracy of Food-Portion Estimation Skills: A Systematic Review of the Literature Hooper A, McMahon A, Probst Y · Advances in nutrition (Bethesda, Md.) · 2019 · Systematic review DOIPubMed 30629097Full text
  5. Dietary assessment in minority ethnic groups: a systematic review of instruments for portion-size estimation in the United Kingdom Almiron-Roig E, Aitken A, Galloway C, et al. · Nutrition reviews · 2017 · Systematic review DOIPubMed 28340101Full text
  6. Immersive Virtual Reality Dietitian Improves Portion Control Self-Efficacy and Portion Size Estimation Accuracy Braga BC, Long J, Maksi S, et al. · Journal of nutrition education and behavior · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40019425
  7. The international food unit: a new measurement aid that can improve portion size estimation Bucher T, Weltert M, Rollo ME, et al. · The international journal of behavioral nutrition and physical activity · 2017 · Randomised controlled trial DOIPubMed 28899402Full text
  8. Portion-size estimation training in second- and third-grade American Indian children Weber JL, Cunningham-Sabo L, Skipper B, et al. · The American journal of clinical nutrition · 1999 · Randomised controlled trial DOIPubMed 10195603
  9. Merging dietary assessment with the adolescent lifestyle Schap TE, Zhu F, Delp EJ, et al. · Journal of human nutrition and dietetics : the official journal of the British Dietetic Association · 2014 · Review DOIPubMed 23489518Full text
  10. Development and evaluation of image-series for portion size estimation in dietary assessment among adults Salvesen L, Engeset D, Øverby NC, et al. · Journal of nutritional science · 2021 · Journal article DOIPubMed 33889386Full text
  11. The accuracy of portion size estimation using food images and textual descriptions of portion sizes: an evaluation study Lucassen DA, Willemsen RF, Geelen A, et al. · Journal of human nutrition and dietetics : the official journal of the British Dietetic Association · 2021 · Journal article DOIPubMed 33761165Full text

Esta páxina foi traducida automáticamente do inglés. As citas e os números non mudaron. Le o orixinal en inglés se algo soa raro. Ler o orixinal en inglés