Mapa důkazů

Odhad porcí: jak vypadá základ důkazů

11 publikací, z nichž 3 jsou studie a 5 syntéz. Tato stránka popisuje strukturu této literatury spíše než shrnuje její závěry.

Aktualizováno 3 min čtení 11 citace

Z čeho se skládají důkazy o odhadu porcí Z 11 publikací na toto téma je rozdělení podle typu studie: 5 meta-analýz, 3 randomizované studie, 1 přehled, 2 jiné. 5312meta-analysis (5)randomised trial (3)review (1)other (2)
11 publikací podle typu studie. Objem není síla — stejný počet může být vyřešenou otázkou nebo hromadou komentářů, a na tom, co to je, závisí téměř výhradně toto rozdělení. Sběr z PubMed a Crossref; typ publikace zaznamenaný zdrojem.

Z čeho je tato literatura složena

Syntéza je zde před primární literaturou — přehledy a meta-analýzy vycházející z omezeného počtu základních studií. S důvěryhodnými závěry zacházejte s opatrností, kterou si velikost vzorku zaslouží.

Nejdůležitější rozlišení je mezi syntézou a primárním výzkumem. Meta-analýza shromažďuje studie a je nejbližší věcí k vyřešené odpovědi, kterou obor produkuje. Narativní přehled je čtení stejného materiálu jednou skupinou a může být selektivní, aniž by byl nepoctivý. Počítání je dohromady, což většina citací dělá, zakrývá přesně to, co chcete vědět.

Kdy byla publikována literatura o odhadu porcí Roky publikace pro 11 článků na toto téma, seskupené do pásem od před rokem 2015 až po 2023 a dále. 2020-20224 papers2015-20193 papers2023 onwards2 papersBefore 20152 papers
Stále aktivní. Nejnovější článek zde je z roku 2025, takže toto je oblast, kde odpověď napsaná dnes nemusí dlouho platit. Roky publikace zaznamenané PubMed a Crossref.

Jak je tato stránka postavena

Všechno výše je vypočítáno z citací, které tento web shromáždil z PubMed a Crossref, nikoli psáno ručně. Když týdenní sběr najde nový článek na toto téma, tyto počty se mění a charakterizace se mění s nimi. To je ten bod: ručně psané tvrzení o tom, jak silná je základna důkazů, začíná chátrat v den, kdy je napsáno.

Typ publikace je převzat tak, jak to zdroj zaznamenává. To není dokonalé — časopisy označují nekonzistentně a článek indexovaný jako "přehled" může být systematický — takže zacházejte s pásmy jako s přibližnými. Jsou dostatečně přesné k rozlišení literatury studií od literatury komentářů, což je to rozlišení, které je důležité.

Nejsilnější práce na toto téma

Seřazeno podle designu studie nejprve, poté podle nedávnosti. Celá sada je uvedena v referencích níže.

  1. Aplikace technologie rozšířené reality jako opatření pro monitorování a kontrolu stravy u dospělých: systematický přehled — Gonzalez GV, Mao B, Wang R et al., 2025, systematický přehled
  2. Systematický přehled chyb v paměti spojených s pomůckami pro odhad velikosti porcí u dětí — de Vlieger NM, Weltert M, Molenaar A et al., 2020, systematický přehled
  3. Odhad velikosti porcí v hodnocení stravy: systematický přehled existujících nástrojů, jejich silných a slabých stránek — Amoutzopoulos B, Page P, Roberts C et al., 2020, systematický přehled
  4. Role různých forem školení na zlepšení přesnosti dovedností odhadu velikosti porcí: systematický přehled literatury — Hooper A, McMahon A, Probst Y, 2019, systematický přehled
  5. Hodnocení stravy v menšinových etnických skupinách: systematický přehled nástrojů pro odhad velikosti porcí ve Spojeném království — Almiron-Roig E, Aitken A, Galloway C et al., 2017, systematický přehled
  6. Immersivní virtuální realita dietologa zlepšuje sebedůvěru v kontrolu porcí a přesnost odhadu velikosti porcí — Braga BC, Long J, Maksi S et al., 2025, randomizovaná kontrolovaná studie
  7. Mezinárodní potravinová jednotka: nový měřicí nástroj, který může zlepšit odhad velikosti porcí — Bucher T, Weltert M, Rollo ME et al., 2017, randomizovaná kontrolovaná studie
  8. Školení v odhadu velikosti porcí u dětí amerických indiánů ve druhé a třetí třídě — Weber JL, Cunningham-Sabo L, Skipper B et al., 1999, randomizovaná kontrolovaná studie
  9. Spojení hodnocení stravy s životním stylem adolescentů — Schap TE, Zhu F, Delp EJ et al., 2014, přehled
  10. Vývoj a hodnocení obrazových sérií pro odhad velikosti porcí v hodnocení stravy u dospělých — Salvesen L, Engeset D, Øverby NC et al., 2021, článek v časopise
Kolik výzkumu existuje o odhadu porcí?
11 publikací je zde indexováno, z nichž 3 jsou studie a 5 jsou syntézy.
Znamená více výzkumu silnější závěr?
Ne. Důležitější než objem je složení — pět randomizovaných studií podporuje tvrzení mnohem lépe než padesát komentářů, a počty citací je nerozlišují.
Jak aktuální je toto?
Nejnovější článek indexovaný zde je z roku 2025. Sada se aktualizuje týdně z PubMed a Crossref.
Proč mi tato stránka neříká odpověď?
Protože shrnutí literatury do závěru vyžaduje její přečtení, a dělat to automaticky je způsob, jakým se publikují sebevědomé nesmysly. Tato stránka vám říká, kolik váhy by závěr mohl unést; články na této stránce provádějí interpretaci.

Odkazy

Každá citace níže odkazuje na původní recenzovaný záznam na PubMed nebo prostřednictvím DOI. Nic zde není náhradou za lékařskou radu.

  1. Application of Augmented Reality Technology as a Dietary Monitoring and Control Measure Among Adults: A Systematic Review Gonzalez GV, Mao B, Wang R, et al. · Nutrients · 2025 · Systematic review DOIPubMed 41470837Full text
  2. A systematic review of recall errors associated with portion size estimation aids in children de Vlieger NM, Weltert M, Molenaar A, et al. · Appetite · 2020 · Systematic review DOIPubMed 31751634
  3. Portion size estimation in dietary assessment: a systematic review of existing tools, their strengths and limitations Amoutzopoulos B, Page P, Roberts C, et al. · Nutrition reviews · 2020 · Systematic review DOIPubMed 31999347
  4. The Role of Various Forms of Training on Improved Accuracy of Food-Portion Estimation Skills: A Systematic Review of the Literature Hooper A, McMahon A, Probst Y · Advances in nutrition (Bethesda, Md.) · 2019 · Systematic review DOIPubMed 30629097Full text
  5. Dietary assessment in minority ethnic groups: a systematic review of instruments for portion-size estimation in the United Kingdom Almiron-Roig E, Aitken A, Galloway C, et al. · Nutrition reviews · 2017 · Systematic review DOIPubMed 28340101Full text
  6. Immersive Virtual Reality Dietitian Improves Portion Control Self-Efficacy and Portion Size Estimation Accuracy Braga BC, Long J, Maksi S, et al. · Journal of nutrition education and behavior · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40019425
  7. The international food unit: a new measurement aid that can improve portion size estimation Bucher T, Weltert M, Rollo ME, et al. · The international journal of behavioral nutrition and physical activity · 2017 · Randomised controlled trial DOIPubMed 28899402Full text
  8. Portion-size estimation training in second- and third-grade American Indian children Weber JL, Cunningham-Sabo L, Skipper B, et al. · The American journal of clinical nutrition · 1999 · Randomised controlled trial DOIPubMed 10195603
  9. Merging dietary assessment with the adolescent lifestyle Schap TE, Zhu F, Delp EJ, et al. · Journal of human nutrition and dietetics : the official journal of the British Dietetic Association · 2014 · Review DOIPubMed 23489518Full text
  10. Development and evaluation of image-series for portion size estimation in dietary assessment among adults Salvesen L, Engeset D, Øverby NC, et al. · Journal of nutritional science · 2021 · Journal article DOIPubMed 33889386Full text
  11. The accuracy of portion size estimation using food images and textual descriptions of portion sizes: an evaluation study Lucassen DA, Willemsen RF, Geelen A, et al. · Journal of human nutrition and dietetics : the official journal of the British Dietetic Association · 2021 · Journal article DOIPubMed 33761165Full text

Tato stránka byla automaticky přeložena z angličtiny. Citace a čísla zůstávají nezměněna. Přečtěte si anglický originál, pokud něco zní podivně. Přečíst anglický originál