Mapa dôkazov

Odhad porcií: aký je základ dôkazov

11 publikácií, z toho 3 štúdie a 5 syntéz. Táto stránka popisuje tvar tejto literatúry, nie jej závery.

Aktualizované 3 min čítania 11 citácie

Z čoho sa skladá dôkaz o odhade porcií Z 11 publikácií na túto tému je rozdelenie podľa typu štúdie: 5 meta-analýz, 3 randomizované štúdie, 1 prehľad, 2 iné. 5312meta-analysis (5)randomised trial (3)review (1)other (2)
11 publikácií, podľa typu štúdie. Objem nie je sila — rovnaký počet môže byť usadenou otázkou alebo hromadou komentárov, a to, čo to je, závisí takmer úplne od tohto rozdelenia. Získané z PubMed a Crossref; typ publikácie zaznamenaný zdrojom.

Z čoho sa táto literatúra skladá

Syntéza je pred primárnou literatúrou — prehľady a meta-analýzy vychádzajúce z skromného počtu základných štúdií. S dôvernými závermi zaobchádzajte s opatrnosťou, akú si zaslúži veľkosť vzorky.

Rozlíšenie, ktoré je najdôležitejšie, je medzi syntézou a primárnym výskumom. Meta-analýza zhromažďuje štúdie a je najbližšie k usadenej odpovedi, ktorú pole produkuje. Naratívny prehľad je čítanie rovnakého materiálu jednou skupinou a môže byť selektívny bez toho, aby bol nepoctivý. Spočítanie ich spolu, čo väčšina citácií robí, zakrýva presne to, čo chcete vedieť.

Kedy bola publikovaná literatúra o odhade porcií Roky publikácie pre 11 článkov na túto tému, rozdelené do pásiem od pred rokom 2015 až po rok 2023 a neskôr. 2020-20224 papers2015-20193 papers2023 onwards2 papersBefore 20152 papers
Stále aktívne. Najnovší článok tu je z roku 2025, takže toto je oblasť, kde odpoveď napísaná dnes nemusí dlho vydržať. Roky publikácie zaznamenané PubMed a Crossref.

Ako je táto stránka zostavená

Všetko vyššie je vypočítané z citácií, ktoré tento web získal z PubMed a Crossref, nie napísané ručne. Keď týždenný zber nájde nový článok na túto tému, tieto počty sa menia a charakterizácia sa mení s nimi. To je pointa: ručne napísané tvrdenie o tom, aká silná je základňa dôkazov, začína rozpadávať v deň, keď je napísané.

Typ publikácie je prevzatý tak, ako ho zdroj zaznamenáva. To nie je dokonalé — časopisy označujú nekonzistentne a článok indexovaný ako "prehľad" môže byť systematický — preto považujte pásma za približné. Sú dostatočne presné na to, aby rozlíšili literatúru štúdií od literatúry komentárov, čo je rozlíšenie, ktoré je dôležité.

Najsilnejšia práca na túto tému

Usporiadané podľa dizajnu štúdie najprv, potom podľa nedávnosti. Celá sada je uvedená v referenciách nižšie.

  1. Aplikácia technológie rozšírenej reality ako opatrenia na monitorovanie a kontrolu stravy u dospelých: systematický prehľad — Gonzalez GV, Mao B, Wang R et al., 2025, systematický prehľad
  2. Systematický prehľad chýb v spomienkach spojených s pomôckami na odhad veľkosti porcií u detí — de Vlieger NM, Weltert M, Molenaar A et al., 2020, systematický prehľad
  3. Odhad veľkosti porcií v hodnotení stravy: systematický prehľad existujúcich nástrojov, ich silných a slabých stránok — Amoutzopoulos B, Page P, Roberts C et al., 2020, systematický prehľad
  4. Úloha rôznych foriem školenia na zlepšenie presnosti zručností odhadu veľkosti porcií jedla: systematický prehľad literatúry — Hooper A, McMahon A, Probst Y, 2019, systematický prehľad
  5. Hodnotenie stravy v menšinových etnických skupinách: systematický prehľad nástrojov na odhad veľkosti porcií vo Veľkej Británii — Almiron-Roig E, Aitken A, Galloway C et al., 2017, systematický prehľad
  6. Pohlcujúca virtuálna realita dietológ zlepšuje sebadôveru v kontrolu porcií a presnosť odhadu veľkosti porcií — Braga BC, Long J, Maksi S et al., 2025, randomizovaná kontrolná štúdia
  7. Medzinárodná potravinová jednotka: nový merací nástroj, ktorý môže zlepšiť odhad veľkosti porcií — Bucher T, Weltert M, Rollo ME et al., 2017, randomizovaná kontrolná štúdia
  8. Školenie v odhade veľkosti porcií u detí amerických Indiánov v druhom a treťom ročníku — Weber JL, Cunningham-Sabo L, Skipper B et al., 1999, randomizovaná kontrolná štúdia
  9. Spojenie hodnotenia stravy s životným štýlom adolescentov — Schap TE, Zhu F, Delp EJ et al., 2014, prehľad
  10. Vývoj a hodnotenie sérií obrázkov na odhad veľkosti porcií v hodnotení stravy u dospelých — Salvesen L, Engeset D, Øverby NC et al., 2021, článok v časopise
Koľko výskumu je na tému odhadu porcií?
11 publikácií je tu indexovaných, z ktorých 3 sú štúdie a 5 sú syntézy.
Znamená viac výskumu silnejší záver?
Č. Zloženie je dôležitejšie ako objem — päť randomizovaných štúdií podporuje tvrdenie oveľa lepšie ako päťdesiat komentárov, a počty citácií ich nerozlišujú.
Ako aktuálne je to?
Najnovší článok indexovaný tu je z roku 2025. Súbor sa týždenne obnovuje z PubMed a Crossref.
Prečo mi táto stránka nehovorí odpoveď?
Pretože zhrnúť literatúru do záveru si vyžaduje jej prečítanie, a robiť to automaticky je spôsob, ako sa publikujú sebavedomé nezmysly. Táto stránka vám hovorí, akú váhu by mohol záver uniesť; články na tejto stránke robia interpretáciu.

Odkazy

Každá citácia nižšie odkazuje na pôvodný recenzovaný záznam na PubMed alebo prostredníctvom DOI. Nič tu nie je náhradou za lekárske poradenstvo.

  1. Application of Augmented Reality Technology as a Dietary Monitoring and Control Measure Among Adults: A Systematic Review Gonzalez GV, Mao B, Wang R, et al. · Nutrients · 2025 · Systematic review DOIPubMed 41470837Full text
  2. A systematic review of recall errors associated with portion size estimation aids in children de Vlieger NM, Weltert M, Molenaar A, et al. · Appetite · 2020 · Systematic review DOIPubMed 31751634
  3. Portion size estimation in dietary assessment: a systematic review of existing tools, their strengths and limitations Amoutzopoulos B, Page P, Roberts C, et al. · Nutrition reviews · 2020 · Systematic review DOIPubMed 31999347
  4. The Role of Various Forms of Training on Improved Accuracy of Food-Portion Estimation Skills: A Systematic Review of the Literature Hooper A, McMahon A, Probst Y · Advances in nutrition (Bethesda, Md.) · 2019 · Systematic review DOIPubMed 30629097Full text
  5. Dietary assessment in minority ethnic groups: a systematic review of instruments for portion-size estimation in the United Kingdom Almiron-Roig E, Aitken A, Galloway C, et al. · Nutrition reviews · 2017 · Systematic review DOIPubMed 28340101Full text
  6. Immersive Virtual Reality Dietitian Improves Portion Control Self-Efficacy and Portion Size Estimation Accuracy Braga BC, Long J, Maksi S, et al. · Journal of nutrition education and behavior · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40019425
  7. The international food unit: a new measurement aid that can improve portion size estimation Bucher T, Weltert M, Rollo ME, et al. · The international journal of behavioral nutrition and physical activity · 2017 · Randomised controlled trial DOIPubMed 28899402Full text
  8. Portion-size estimation training in second- and third-grade American Indian children Weber JL, Cunningham-Sabo L, Skipper B, et al. · The American journal of clinical nutrition · 1999 · Randomised controlled trial DOIPubMed 10195603
  9. Merging dietary assessment with the adolescent lifestyle Schap TE, Zhu F, Delp EJ, et al. · Journal of human nutrition and dietetics : the official journal of the British Dietetic Association · 2014 · Review DOIPubMed 23489518Full text
  10. Development and evaluation of image-series for portion size estimation in dietary assessment among adults Salvesen L, Engeset D, Øverby NC, et al. · Journal of nutritional science · 2021 · Journal article DOIPubMed 33889386Full text
  11. The accuracy of portion size estimation using food images and textual descriptions of portion sizes: an evaluation study Lucassen DA, Willemsen RF, Geelen A, et al. · Journal of human nutrition and dietetics : the official journal of the British Dietetic Association · 2021 · Journal article DOIPubMed 33761165Full text

Táto stránka bola automaticky preložená z angličtiny. Citácie a čísla zostávajú nezmenené. Prečítajte si anglický originál, ak niečo znie zvláštne. Prečítaj si anglický originál