Food Label Evidence

Mapa dokaza

Procena porcija: kako izgleda osnovna evidencija

11 publikacija, od kojih su 3 ispitivanja i 5 sinteza. Ova stranica opisuje oblik te literature umesto da sumira njene zaključke.

Ажурирано 3 мин читања 11 цитације

Od čega se sastoji dokazi o proceni porcija Od 11 publikacija o ovoj temi, raspodela po tipu studije: 5 meta-analiza, 3 randomizovana ispitivanja, 1 pregled, 2 ostale. 5312meta-analysis (5)randomised trial (3)review (1)other (2)
11 publikacija, po tipu studije. Obim nije snaga — isti broj može biti rešeno pitanje ili gomila komentara, a koja je od njih zavisi gotovo potpuno od ovog razlaganja. Prikupljeno iz PubMed-a i Crossref-a; tip publikacije kako ga beleži izvor.

Od čega se sastoji ova literatura

Sinteza je ispred primarne literature ovde — pregledi i meta-analize oslanjaju se na skroman broj osnovnih studija. Sa sigurnim zaključcima treba postupati sa oprezom koji veličina uzorka zaslužuje.

Razlikovanje koje je najvažnije je između sinteze i primarnog istraživanja. Meta-analiza okuplja ispitivanja i najbliža je stvar rešenom odgovoru koju oblast proizvodi. Narativni pregled je čitanje istog materijala od strane jedne grupe i može biti selektivan bez da bude nepošten. Brojanje njih zajedno, što većina brojeva citata radi, zamagljuje tačno ono što želite da znate.

Kada je objavljena literatura o proceni porcija Godine objavljivanja za 11 radova o ovoj temi, grupisane u opsege od pre 2015. do 2023. i dalje. 2020-20224 papers2015-20193 papers2023 onwards2 papersBefore 20152 papers
Još uvek aktivno. Najnoviji rad ovde je iz 2025. godine, tako da je ovo polje u kojem odgovor napisan danas možda neće dugo trajati. Godine objavljivanja kako ih beleže PubMed i Crossref.

Kako je ova stranica izgrađena

Sve iznad je izračunato iz citata koje je ovaj sajt prikupio iz PubMed-a i Crossref-a, a ne napisano ručno. Kada nedeljni urod pronađe novi rad na ovu temu, ovi brojevi se menjaju i karakterizacija se menja s njima. To je poenta: ručno napisana tvrdnja o tome koliko je jaka osnova dokaza počinje da propada onog dana kada je napisana.

Tip publikacije se uzima onako kako ga izvor beleži. To nije savršeno — časopisi označavaju nekonzistentno, a rad indeksiran kao "pregled" može biti sistematski — pa tretirajte opsege kao približne. Dovoljno su tačne da razlikuju literaturu ispitivanja od literature komentara, što je razlika koja je važna.

Najjači rad na ovu temu

Poređano prvo po dizajnu studije, zatim po recentnosti. Ceo set je naveden u referencama ispod.

  1. Primena tehnologije proširene stvarnosti kao mere za praćenje i kontrolu ishrane među odraslima: sistematski pregled — Gonzalez GV, Mao B, Wang R i dr., 2025, sistematski pregled
  2. Sistematski pregled grešaka u sećanju povezanih sa pomagalima za procenu veličine porcija kod dece — de Vlieger NM, Weltert M, Molenaar A i dr., 2020, sistematski pregled
  3. Procena veličine porcija u dijetetskoj proceni: sistematski pregled postojećih alata, njihovih snaga i ograničenja — Amoutzopoulos B, Page P, Roberts C i dr., 2020, sistematski pregled
  4. Uloga različitih oblika obuke na poboljšanu tačnost veština procene veličine hrane: sistematski pregled literature — Hooper A, McMahon A, Probst Y, 2019, sistematski pregled
  5. Dijetetska procena u manjinskim etničkim grupama: sistematski pregled instrumenata za procenu veličine porcija u Ujedinjenom Kraljevstvu — Almiron-Roig E, Aitken A, Galloway C i dr., 2017, sistematski pregled
  6. Imersivna virtuelna stvarnost dijetetičar poboljšava samopouzdanje u kontroli porcija i tačnost procene veličine porcija — Braga BC, Long J, Maksi S i dr., 2025, randomizovano kontrolisano ispitivanje
  7. Međunarodna jedinica hrane: nova mera koja može poboljšati procenu veličine porcija — Bucher T, Weltert M, Rollo ME i dr., 2017, randomizovano kontrolisano ispitivanje
  8. Obuka za procenu veličine porcija kod američkih Indijanaca u drugom i trećem razredu — Weber JL, Cunningham-Sabo L, Skipper B i dr., 1999, randomizovano kontrolisano ispitivanje
  9. Spajanje dijetetske procene sa načinom života adolescenata — Schap TE, Zhu F, Delp EJ i dr., 2014, pregled
  10. Razvoj i evaluacija serije slika za procenu veličine porcija u dijetetskoj proceni među odraslima — Salvesen L, Engeset D, Øverby NC i dr., 2021, članak u časopisu
Koliko istraživanja postoji o proceni porcija?
11 publikacija je ovde indeksirano, od kojih su 3 ispitivanja i 5 sinteza.
Da li više istraživanja znači jači zaključak?
Ne. Sastav je važniji od obima — pet randomizovanih ispitivanja podržava tvrdnju daleko bolje od pedeset komentara, a brojevi citata ne prave razliku između njih.
Koliko je ovo aktuelno?
Najnoviji rad indeksiran ovde je iz 2025. godine. Skup se osvežava nedeljno iz PubMed-a i Crossref-a.
Zašto ova stranica ne daje odgovor?
Zato što sažimanje literature u zaključak zahteva čitanje, a automatsko obavljanje toga je način na koji se objavljuju sigurni besmisli. Ova stranica vam govori koliko težine zaključak može da podnese; članci na ovoj stranici vrše tumačenje.

Референце

Свака цитата испод води до оригиналног рецензираног записа на PubMed или преко DOI. Ништа овде није замена за медицински савет.

  1. Application of Augmented Reality Technology as a Dietary Monitoring and Control Measure Among Adults: A Systematic Review Gonzalez GV, Mao B, Wang R, et al. · Nutrients · 2025 · Systematic review DOIPubMed 41470837Full text
  2. A systematic review of recall errors associated with portion size estimation aids in children de Vlieger NM, Weltert M, Molenaar A, et al. · Appetite · 2020 · Systematic review DOIPubMed 31751634
  3. Portion size estimation in dietary assessment: a systematic review of existing tools, their strengths and limitations Amoutzopoulos B, Page P, Roberts C, et al. · Nutrition reviews · 2020 · Systematic review DOIPubMed 31999347
  4. The Role of Various Forms of Training on Improved Accuracy of Food-Portion Estimation Skills: A Systematic Review of the Literature Hooper A, McMahon A, Probst Y · Advances in nutrition (Bethesda, Md.) · 2019 · Systematic review DOIPubMed 30629097Full text
  5. Dietary assessment in minority ethnic groups: a systematic review of instruments for portion-size estimation in the United Kingdom Almiron-Roig E, Aitken A, Galloway C, et al. · Nutrition reviews · 2017 · Systematic review DOIPubMed 28340101Full text
  6. Immersive Virtual Reality Dietitian Improves Portion Control Self-Efficacy and Portion Size Estimation Accuracy Braga BC, Long J, Maksi S, et al. · Journal of nutrition education and behavior · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40019425
  7. The international food unit: a new measurement aid that can improve portion size estimation Bucher T, Weltert M, Rollo ME, et al. · The international journal of behavioral nutrition and physical activity · 2017 · Randomised controlled trial DOIPubMed 28899402Full text
  8. Portion-size estimation training in second- and third-grade American Indian children Weber JL, Cunningham-Sabo L, Skipper B, et al. · The American journal of clinical nutrition · 1999 · Randomised controlled trial DOIPubMed 10195603
  9. Merging dietary assessment with the adolescent lifestyle Schap TE, Zhu F, Delp EJ, et al. · Journal of human nutrition and dietetics : the official journal of the British Dietetic Association · 2014 · Review DOIPubMed 23489518Full text
  10. Development and evaluation of image-series for portion size estimation in dietary assessment among adults Salvesen L, Engeset D, Øverby NC, et al. · Journal of nutritional science · 2021 · Journal article DOIPubMed 33889386Full text
  11. The accuracy of portion size estimation using food images and textual descriptions of portion sizes: an evaluation study Lucassen DA, Willemsen RF, Geelen A, et al. · Journal of human nutrition and dietetics : the official journal of the British Dietetic Association · 2021 · Journal article DOIPubMed 33761165Full text

Ова страница је аутоматски преведена са енглеског. Цитације и бројеви су неизмењени. Прочитајте оригинал на енглеском ако нешто звучи чудно. Прочитајте оригинал на енглеском