Food Label Evidence

Mapa d'evidències

Estimació de porcions: com és la base d'evidència

11 publicacions, 3 d'elles assaigs i 5 síntesis. Aquesta pàgina descriu la forma d'aquesta literatura en comptes de resumir les seves conclusions.

Actualitzat 4 min de lectura 11 citacions

De què està feta l'evidència sobre estimació de porcions D'11 publicacions sobre aquest tema, la descomposició per tipus d'estudi: 5 meta-anàlisis, 3 assaigs aleatoritzats, 1 revisió, 2 altres. 5312meta-analysis (5)randomised trial (3)review (1)other (2)
11 publicacions, per tipus d'estudi. El volum no és força — el mateix recompte pot ser una qüestió resolta o un munt de comentaris, i quin és depèn gairebé totalment d'aquesta descomposició. Recollit de PubMed i Crossref; tipus de publicació tal com ho registra la font.

De què està feta aquesta literatura

La síntesi està per davant de la literatura primària aquí — revisions i meta-anàlisis basades en un nombre modest d'estudis subjacents. Tracteu les conclusions segures amb la precaució que mereix la mida de la mostra.

La distinció que més importa és entre síntesi i investigació primària. Una meta-anàlisi agrupa assaigs i és el més proper a una resposta resolta que un camp produeix. Una revisió narrativa és la lectura d'un grup sobre el mateix material i pot ser selectiva sense ser deshonesta. Comptar-les juntes, com fan la majoria de comptes de cites, obscurisceix exactament el que vols saber.

Quan es va publicar la literatura sobre estimació de porcions Anys de publicació per als 11 articles sobre aquest tema, agrupats en bandes des de abans del 2015 fins al 2023 en endavant. 2020-20224 papers2015-20193 papers2023 onwards2 papersBefore 20152 papers
Encara activa. El document més recent aquí és de 2025, així que aquest és un camp on una resposta escrita avui pot no mantenir-se durant molt temps. Anys de publicació tal com ho registra PubMed i Crossref.

Com està construïda aquesta pàgina

Tot el que hi ha a sobre es calcula a partir de les cites que aquest lloc ha recollit de PubMed i Crossref, no escrit a mà. Quan la recol·lecció setmanal troba un nou article sobre aquest tema, aquests comptes canvien i la caracterització canvia amb ells. Aquest és el punt: una afirmació escrita a mà sobre quina força té una base d'evidència comença a degradar-se el dia que es redacta.

El tipus de publicació es pren tal com ho registra la font. Això és imperfecte: les revistes etiqueten de manera inconsistent, i un article indexat com a "revisió" pot ser un sistemàtic — així que tracta les bandes com a aproximades. Són prou exactes per distingir una literatura d'assaigs d'una literatura de comentaris, que és la distinció que importa.

El treball més fort sobre aquest tema

Ordenat per disseny d'estudi primer, després per antiguitat. El conjunt complet es llista a les referències a continuació.

  1. Aplicació de la tecnologia de realitat augmentada com a mesura de control i monitoratge dietètic entre adults: una revisió sistemàtica — Gonzalez GV, Mao B, Wang R et al., 2025, revisió sistemàtica
  2. Una revisió sistemàtica dels errors de record associats amb ajudes d'estimació de la mida de les porcions en nens — de Vlieger NM, Weltert M, Molenaar A et al., 2020, revisió sistemàtica
  3. Estimació de la mida de les porcions en l'avaluació dietètica: una revisió sistemàtica d'eines existents, les seves fortaleses i limitacions — Amoutzopoulos B, Page P, Roberts C et al., 2020, revisió sistemàtica
  4. El paper de diverses formes de formació en la millora de l'exactitud de les habilitats d'estimació de la mida de les porcions d'aliments: una revisió sistemàtica de la literatura — Hooper A, McMahon A, Probst Y, 2019, revisió sistemàtica
  5. Avaluació dietètica en grups ètnics minoritaris: una revisió sistemàtica d'instruments per a l'estimació de la mida de les porcions al Regne Unit — Almiron-Roig E, Aitken A, Galloway C et al., 2017, revisió sistemàtica
  6. La dietista de realitat virtual immersiva millora l'autoeficàcia en el control de porcions i l'exactitud de l'estimació de la mida de les porcions — Braga BC, Long J, Maksi S et al., 2025, assaig controlat aleatoritzat
  7. La unitat alimentària internacional: una nova ajuda de mesura que pot millorar l'estimació de la mida de les porcions — Bucher T, Weltert M, Rollo ME et al., 2017, assaig controlat aleatoritzat
  8. Formació en estimació de la mida de les porcions en nens nadius americans de segon i tercer grau — Weber JL, Cunningham-Sabo L, Skipper B et al., 1999, assaig controlat aleatoritzat
  9. Fusionant l'avaluació dietètica amb l'estil de vida adolescent — Schap TE, Zhu F, Delp EJ et al., 2014, revisió
  10. Desenvolupament i avaluació d'imatges per a l'estimació de la mida de les porcions en l'avaluació dietètica entre adults — Salvesen L, Engeset D, Øverby NC et al., 2021, article de revista
Quanta recerca hi ha sobre estimació de porcions?
11 publicacions estan indexades aquí, de les quals 3 són assaigs i 5 són síntesis.
Més recerca significa una conclusió més sòlida?
No. La composició importa més que el volum — cinc assaigs aleatoritzats donen suport a una afirmació molt millor que cinquanta comentaris, i els comptes de cites no els distingeixen.
Quin és l'estat actual d'això?
El document més recent indexat aquí és del 2025. El conjunt es refresca setmanalment des de PubMed i Crossref.
Per què aquesta pàgina no em dóna la resposta?
Perquè resumir una literatura en una conclusió requereix llegir-la, i fer-ho automàticament és com es publica ximpleria segura. Aquesta pàgina et diu quant pes podria suportar una conclusió; els articles d'aquest lloc fan la interpretació.

Referències

Cada cita a continuació enllaça amb el registre original revisat per parells a PubMed o a través de DOI. Res d'això és un substitut del consell mèdic.

  1. Application of Augmented Reality Technology as a Dietary Monitoring and Control Measure Among Adults: A Systematic Review Gonzalez GV, Mao B, Wang R, et al. · Nutrients · 2025 · Systematic review DOIPubMed 41470837Full text
  2. A systematic review of recall errors associated with portion size estimation aids in children de Vlieger NM, Weltert M, Molenaar A, et al. · Appetite · 2020 · Systematic review DOIPubMed 31751634
  3. Portion size estimation in dietary assessment: a systematic review of existing tools, their strengths and limitations Amoutzopoulos B, Page P, Roberts C, et al. · Nutrition reviews · 2020 · Systematic review DOIPubMed 31999347
  4. The Role of Various Forms of Training on Improved Accuracy of Food-Portion Estimation Skills: A Systematic Review of the Literature Hooper A, McMahon A, Probst Y · Advances in nutrition (Bethesda, Md.) · 2019 · Systematic review DOIPubMed 30629097Full text
  5. Dietary assessment in minority ethnic groups: a systematic review of instruments for portion-size estimation in the United Kingdom Almiron-Roig E, Aitken A, Galloway C, et al. · Nutrition reviews · 2017 · Systematic review DOIPubMed 28340101Full text
  6. Immersive Virtual Reality Dietitian Improves Portion Control Self-Efficacy and Portion Size Estimation Accuracy Braga BC, Long J, Maksi S, et al. · Journal of nutrition education and behavior · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40019425
  7. The international food unit: a new measurement aid that can improve portion size estimation Bucher T, Weltert M, Rollo ME, et al. · The international journal of behavioral nutrition and physical activity · 2017 · Randomised controlled trial DOIPubMed 28899402Full text
  8. Portion-size estimation training in second- and third-grade American Indian children Weber JL, Cunningham-Sabo L, Skipper B, et al. · The American journal of clinical nutrition · 1999 · Randomised controlled trial DOIPubMed 10195603
  9. Merging dietary assessment with the adolescent lifestyle Schap TE, Zhu F, Delp EJ, et al. · Journal of human nutrition and dietetics : the official journal of the British Dietetic Association · 2014 · Review DOIPubMed 23489518Full text
  10. Development and evaluation of image-series for portion size estimation in dietary assessment among adults Salvesen L, Engeset D, Øverby NC, et al. · Journal of nutritional science · 2021 · Journal article DOIPubMed 33889386Full text
  11. The accuracy of portion size estimation using food images and textual descriptions of portion sizes: an evaluation study Lucassen DA, Willemsen RF, Geelen A, et al. · Journal of human nutrition and dietetics : the official journal of the British Dietetic Association · 2021 · Journal article DOIPubMed 33761165Full text

Aquesta pàgina va ser traduïda automàticament de l'anglès. Les cites i els números no han canviat. Llegiu l'original en anglès si alguna cosa sona estranya. Llegiu l'original en anglès