Food Label Evidence

Įrodymų žemėlapis

Porcijų vertinimas: kaip atrodo įrodymų bazė

11 publikacijų, 3 iš jų tyrimai ir 5 sintezės. Šiame puslapyje aprašoma literatūros struktūra, o ne jos išvadų santrauka.

Atnaujinta 3 min. skaitymo 11 citatos

Kuo remiasi įrodymai apie porcijų vertinimą Iš 11 publikacijų šia tema, tyrimų tipų pasiskirstymas: 5 meta-analizės, 3 atsitiktiniai tyrimai, 1 apžvalga, 2 kiti. 5312meta-analysis (5)randomised trial (3)review (1)other (2)
11 publikacijų, pagal tyrimo tipą. Apimtis nėra stiprumas — tas pats skaičius gali būti išspręstas klausimas arba komentarų krūva, o kuris iš jų priklauso beveik visiškai nuo šios analizės. Surinkta iš PubMed ir Crossref; publikacijos tipas, kaip nurodyta šaltinyje.

Iš ko sudaryta ši literatūra

Sintezė čia yra pirmaujanti prieš pirminę literatūrą — apžvalgos ir metaanalizės remiasi nedideliu skaičiumi pagrindinių tyrimų. Su pasitikėjimu pateiktas išvadas vertinkite atsargiai, atsižvelgdami į imties dydį.

Svarbiausias skirtumas yra tarp sintezės ir pirminio tyrimo. Metaanalizė sujungia tyrimus ir yra artimiausias dalykas prie išspręsto atsakymo, kurį šis laukas gali pateikti. Naratyvinė apžvalga yra vienos grupės skaitymas to paties medžiagos ir gali būti selektyvi, nesukeldama nesąžiningumo. Skaičiuojant juos kartu, kaip daro dauguma citavimo skaičių, užmaskuoja būtent tai, ką norite žinoti.

Kada buvo paskelbta literatūra apie porcijų vertinimą Publikacijos metai 11 straipsnių šia tema, grupuoti į juostas nuo prieš 2015 metus iki 2023 metų ir vėliau. 2020-20224 papers2015-20193 papers2023 onwards2 papersBefore 20152 papers
Vis dar aktyvi. Naujausias šioje srityje straipsnis yra iš 2025 metų, taigi tai yra sritis, kur atsakymas, parašytas šiandien, gali ilgai neišlikti. Paskelbimo metai, kaip nurodyta PubMed ir Crossref.

Kaip šis puslapis sudarytas

Viskas, kas aukščiau, yra apskaičiuota iš citatų, kurias šis tinklalapis surinko iš PubMed ir Crossref, o ne parašyta ranka. Kai savaitinis derlius randa naują straipsnį šia tema, šie skaičiai keičiasi, o charakterizavimas keičiasi kartu su jais. Tai yra esmė: ranka parašyta teiginys apie tai, kaip stipri yra įrodymų bazė, pradeda nykti tą pačią dieną, kai jis parašomas.

Publikacijos tipas yra paimtas taip, kaip jį užfiksuoja šaltinis. Tai nėra tobulai — žurnalai žymi nesuderintai, o straipsnis, indeksuotas kaip „apžvalga“, gali būti sisteminis — todėl vertinkite juostas kaip apytiksliai. Jos yra pakankamai tikslios, kad atskirtų tyrimų literatūrą nuo komentarų literatūros, kas yra svarbus skirtumas.

Galingiausias darbas šia tema

Rikiuojama pagal tyrimo dizainą pirmiausia, tada pagal naujumą. Pilnas rinkinys pateiktas žemiau esančiose nuorodose.

  1. Išplėstos realybės technologijos taikymas kaip dietos stebėjimo ir kontrolės priemonė suaugusiems: sisteminė apžvalga — Gonzalez GV, Mao B, Wang R ir kt., 2025, sisteminė apžvalga
  2. Sisteminė apžvalga apie atminties klaidas, susijusias su porcijų dydžio vertinimo priemonėmis vaikams — de Vlieger NM, Weltert M, Molenaar A ir kt., 2020, sisteminė apžvalga
  3. Porcijų dydžio vertinimas dietos vertinime: sisteminė apžvalga apie esamas priemones, jų privalumus ir trūkumus — Amoutzopoulos B, Page P, Roberts C ir kt., 2020, sisteminė apžvalga
  4. Įvairių mokymo formų vaidmuo gerinant maisto porcijų vertinimo įgūdžių tikslumą: sisteminė literatūros apžvalga — Hooper A, McMahon A, Probst Y, 2019, sisteminė apžvalga
  5. Dietos vertinimas mažumų etninėse grupėse: sisteminė apžvalga apie porcijų dydžio vertinimo priemones Jungtinėje Karalystėje — Almiron-Roig E, Aitken A, Galloway C ir kt., 2017, sisteminė apžvalga
  6. Įtraukiančioji virtuali realybė dietologas gerina porcijų kontrolės savivertę ir porcijų dydžio vertinimo tikslumą — Braga BC, Long J, Maksi S ir kt., 2025, atsitiktinis kontroliuojamas tyrimas
  7. Tarptautinė maisto vienetų sistema: nauja matavimo priemonė, galinti pagerinti porcijų dydžio vertinimą — Bucher T, Weltert M, Rollo ME ir kt., 2017, atsitiktinis kontroliuojamas tyrimas
  8. Porcijų dydžio vertinimo mokymas antroje ir trečioje klasėje amerikiečių indėnų vaikams — Weber JL, Cunningham-Sabo L, Skipper B ir kt., 1999, atsitiktinis kontroliuojamas tyrimas
  9. Dietos vertinimo su paauglių gyvenimo būdu sujungimas — Schap TE, Zhu F, Delp EJ ir kt., 2014, apžvalga
  10. Vaizdų serijų kūrimas ir vertinimas porcijų dydžio vertinimui dietos vertinime suaugusiems — Salvesen L, Engeset D, Øverby NC ir kt., 2021, žurnalo straipsnis
Kiek tyrimų yra apie porcijų vertinimą?
Čia indeksuota 11 publikacijų, iš kurių 3 yra tyrimai ir 5 yra sintezės.
Ar daugiau tyrimų reiškia stipresnę išvadą?
Ne. Sudėtis yra svarbesnė už apimtį — penki atsitiktiniai tyrimai geriau palaiko teiginį nei penkiasdešimt komentarų, o citatų skaičius jų nesiskiria.
Kiek tai yra aktualu?
Naujausia čia indeksuota publikacija yra iš 2025 metų. Rinkinys atnaujinamas kas savaitę iš PubMed ir Crossref.
Kodėl šiame puslapyje nėra atsakymo?
Nes literatūros apibendrinimas į išvadą reikalauja jos perskaitymo, o tai darant automatiškai, pasitikėjimo neturintys nonsensai yra skelbiami. Šis puslapis rodo, kiek svorio išvada galėtų turėti; šioje svetainėje esančios straipsniai atlieka interpretaciją.

Nuorodos

Kiekviena žemiau pateikta citata nuorodo į originalų recenzuotą įrašą PubMed arba per DOI. Nieko čia negalima laikyti medicinine konsultacija.

  1. Application of Augmented Reality Technology as a Dietary Monitoring and Control Measure Among Adults: A Systematic Review Gonzalez GV, Mao B, Wang R, et al. · Nutrients · 2025 · Systematic review DOIPubMed 41470837Full text
  2. A systematic review of recall errors associated with portion size estimation aids in children de Vlieger NM, Weltert M, Molenaar A, et al. · Appetite · 2020 · Systematic review DOIPubMed 31751634
  3. Portion size estimation in dietary assessment: a systematic review of existing tools, their strengths and limitations Amoutzopoulos B, Page P, Roberts C, et al. · Nutrition reviews · 2020 · Systematic review DOIPubMed 31999347
  4. The Role of Various Forms of Training on Improved Accuracy of Food-Portion Estimation Skills: A Systematic Review of the Literature Hooper A, McMahon A, Probst Y · Advances in nutrition (Bethesda, Md.) · 2019 · Systematic review DOIPubMed 30629097Full text
  5. Dietary assessment in minority ethnic groups: a systematic review of instruments for portion-size estimation in the United Kingdom Almiron-Roig E, Aitken A, Galloway C, et al. · Nutrition reviews · 2017 · Systematic review DOIPubMed 28340101Full text
  6. Immersive Virtual Reality Dietitian Improves Portion Control Self-Efficacy and Portion Size Estimation Accuracy Braga BC, Long J, Maksi S, et al. · Journal of nutrition education and behavior · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40019425
  7. The international food unit: a new measurement aid that can improve portion size estimation Bucher T, Weltert M, Rollo ME, et al. · The international journal of behavioral nutrition and physical activity · 2017 · Randomised controlled trial DOIPubMed 28899402Full text
  8. Portion-size estimation training in second- and third-grade American Indian children Weber JL, Cunningham-Sabo L, Skipper B, et al. · The American journal of clinical nutrition · 1999 · Randomised controlled trial DOIPubMed 10195603
  9. Merging dietary assessment with the adolescent lifestyle Schap TE, Zhu F, Delp EJ, et al. · Journal of human nutrition and dietetics : the official journal of the British Dietetic Association · 2014 · Review DOIPubMed 23489518Full text
  10. Development and evaluation of image-series for portion size estimation in dietary assessment among adults Salvesen L, Engeset D, Øverby NC, et al. · Journal of nutritional science · 2021 · Journal article DOIPubMed 33889386Full text
  11. The accuracy of portion size estimation using food images and textual descriptions of portion sizes: an evaluation study Lucassen DA, Willemsen RF, Geelen A, et al. · Journal of human nutrition and dietetics : the official journal of the British Dietetic Association · 2021 · Journal article DOIPubMed 33761165Full text

Šis puslapis buvo automatiškai išverstas iš anglų kalbos. Citatos ir skaičiai nepakitę. Perskaitykite anglų kalbos originalą, jei kas nors skamba keistai. Perskaitykite anglų kalbos originalą